江苏省城市规模结构的经济效率分析

论文应用城市整体效率指标,对江苏省不同区域、不同规模的城市经济效率进行了定量分析,总结了全省城市效率的特点和区域差异,并对江苏省未来城市化提出建议.     

中国人口城市化水平差异区域模式研究

利用1982年、1990年、2000年和2010年人口普查数据对中国人口城市化水平的区域模式及其影响因素进行分析。研究发现:最近三十年来,人口城市化水平一直是东部高于西部,而且区域差距不断拉大;从人口城市化的增幅来看,在不同的时间段有所差异,在2000年以前,东部的增幅高于中西部,进入2000年以后,中西部后来居上;人口城市化阶段、经济发展水平和统计口径变化共同造成区域人口城市化水平及其增加幅度差异。     

中国城市化非均衡发展:测度、时空演进及影响因素

从城市化的内涵出发,构建了包含人口、空间、经济、社会和生态五个维度的城市化综合评价指标体系,考察中国城市化非均衡发展时空演进的趋势特征及影响因素,结果发现:第一,中国城市化综合发展水平较低且区域差异较大,区域城市化发展水平严重失衡,区域内表现为东部最大、西部次之,中部最小;第二,中国城市化区域非均衡发展程度呈现出逐年递减的趋势;第三,采用基尼系数法对影响城市化非均衡发展的各要素贡献率进行分解,结果表明社会城市化、空间城市化和生态城市化对城市化非均衡发展的贡献率较高,而人口城市化和经济城市化的贡献率相对较小。据此建议:政府应当有针对性的实施城市化发展战略,不仅要关注落后地区城镇人口规模的扩张和区域经济的发展,还应把工作重心转移到关乎人民生活、社会保障和生态环境等项目的建设上,促使各地区共同走上高质量、高水平的城市化道路,以缩小城市化水平的区域差异。     

中国城市化过程的东西比较

我国地域广大,城市化水平不同,在今后的城市化进程中会受多方面因素的影响,各地区的城市化速度和水平也会出现区域差异,这种差异主要是东西的不同。影响城市化水平东西差距的因素是多方面的,包括自然因素、经济因素、历史政治因素以及制度因素等,国情的特殊性要求我们走出一条中国特色的城市化道路。     

我国城市化的主要战略类型与西部城市化的战略选择

城市化是世界所有国家和地区走向现代化的必由之路 ,城市化水平的高低是衡量一个国家和地区经济发展程度的重要尺度。新中国城市化发展呈现出一系列特征 ,不同地区、不同时期采取了不同的城市化发展战略。西部地区区域差异大、城镇密度低、城市化水平低 ,因此其城市化发展应采取“龙头带动型”和“层序推进型”战略。     

工业化、城市化、农业现代化发展的区域差异研究——基于中国1978—2009年省级面板数据的实证

利用1978—2009年省级面板数据对工业化、农业现代化对城市化进程及其区域差异的影响进行分析,结果表明,东、中、西部城市化进程的影响因素不同,东部城市化发展水平已经进入城市化中期,工业化水平对城市化的贡献作用变弱,第三产业逐渐取代工业化成为城市化的主要动力。中部城市化进程晚于东部,城市在推动工业发展的作用应越来越明显。西部正处于城市化进程初期,优惠政策、工业化发展对西部的城市化进程将产生重要作用。     

改革开放以来江苏省区域经济差异演变的统计研究

本文详细探讨了改革开放以来江苏省区域经济差异的演变及其地区来源和产业来源.改革开放以来江苏省区域经济差异在三轮波动中扩大,差异主要来源于南北区际差异,而区际差异主要是南北县域经济发展差异导致的,这种差异又完全来自二三产业发展差异.各地市经济差异与经济发展水平呈现出明显的倒U曲线.苏北地区内部差异一直较大,苏中地区内部差异持续缩小,苏南地区内部差异相对较小但却呈现出扩大趋势.     

苏南农村城市化的动力机制探析

苏南,指长江以南的江苏省南部,地处长江三角洲,人称金三角,地域范围主要指以苏州、无锡、常州三市为主体的区域。它东依上海、西通南京、北靠长江、南临太湖。该地区土地肥沃,物产丰富,水陆交通十分方便,历史上就是全国商品经济最发达的地区之一。然而,改革开放前,这个地区的商品经济发展缓慢,城市化水平长期处于停滞状态。改革后,这个地区的工商业发展很快,城市化水平迅速提高,并开创了中国农村城市化的一条     

城市化与京津冀区域经济一体化进程研究

京津冀地区是当前我国经济发展最具潜力的区域之一,与珠三角和长三角相比具有比较优势,但目前京津冀区域中的城市化水平较低,已影响了京津冀地区区域经济一体化的进程.因此,现阶段应大力推进京津冀区域中的城市化水平.本文就京津冀区域中城市化存在的问题进行了分析,并提出了相应的解决对策.     

实施城市优先发展战略 加快新疆城市化进程的构想

文章指出新疆城市化进程中存在的若干问题及成因,认为在新疆城市化水平偏低且南北疆区域发展不平衡的情况下,借鉴内地城市发展的经验,实施城市优先发展战略,采取得力措施解决南疆城市化水平偏低的问题,通过大力提速城市化进程,以解决新疆区域发展不平衡问题。     

中国城市化特征、区域差异及其影响因素分析

中国城市化进程与其他发达国家的发展历程相似,都呈现起步—加速—成熟三阶段特征,当前仍然处于快速城市化的阶段,即将进入质量提升阶段。中国城市化的发展既受经济因素也受政策因素的影响,其中经济增长和政策因素影响尤为突出,而中国城市化区域差异的影响因素与国家层面上的城市化影响因素有所不同。此外,中国城市化的区域差异受到自然与区位条件、国家与地方政策以及区域经济增长差异等多方面的影响。现阶段应在顺应规模快速扩张的同时,走出一条具有中国特色的城市化道路,应着重强调中国城市化进程的战略转型,集中力量解决中国城市化发展中面临的三大政策课题。     

广西区域城市化综合水平评价和类型分析

当前,广西城市化进入快速发展阶段,但是城市化总体水平较低,城市化发展模式粗放,城市产业结构不合理.采用多变量因子分析法研究城市化水平区域差展示可以发现,广西相对高城市化水平地区仅有柳州市,较高城市化水平地区包括桂林市和南宁市,中等城市化水平地区包括梧州市、北海市和崇左市,低城市化水平城市地区包括百色市、河池市、防城港市、来宾市、贵港市、贺州市、钦州市和玉林市.基于以上差异性分析,进行差异性的城市化发展战略将是进一步研究的重点之一.     

“苏南模式”的反思与江苏城市化进程的思考

城市化①是现代化的一个重要标志,城市化水平的高低直接反映和影响一个国家和一个地区的现代化水平。改革开放以来,随着苏南经济的不断发展,苏锡常城市群（带）日益壮大,苏南城市化水平不断提高。从一定意义上说,“苏南模式”形成、发展和不断完善的过程,就是苏南地区不断城市化的过程。但是,由于“苏南模式”本身的缺失及一些制约因素,苏南城市化进程也出现了一些发人深思的问题。从“苏南模式”的演进过程深入探索苏南城市化进程的经验教训,进而分析江苏省城市化发展的现状,对于科学制定我省城市化发展战略,不断提高城市化水平…     

中国城市化水平地区差异若干问题研究述评

2004年中国的城市化水平已经达到41.76%。在当前城市化水平日益提高的情况下,如何正确计算、分析、评价中国城市化水平的地区差异,已经成为一个十分重要的问题。然而,目前中国城市化内涵界定的多样性和城市化水平测度指标的不一致性,给相关的研究带来了一定程度的困难。文章在对城市化内涵、城市化测度指标体系进行分析评价之后,对中国城市化水平地区差异的相关研究进行了系统的归纳与梳理,并指出了未来研究的方向。     

城市化中的土地利用与区域可持续发展

本文论述了城市化、土地利用与区域可持续发展三者之间的关系,并根据我国城市化过程中存在的问题,作者提出了促进城市化水平提高的途径。     

城市化的制约因素及对策分析

城市化是构建区域发展的重要指标体系,而且作为现代社会生产、生活方式的整合,它反映并影响着整个区域的社会经济发展,是社会现代化水平的标志。本文从我国城市化的发展现状入手,指出制约我国城市化发展的因素,并提出相应的对策,最后展望我国未来城市化的发展方向。     

城市化进程与服务业发展的动态关系探讨——基于江苏省域的样本检验

发达国家在现代化进程中,城市化与服务业发展之间存在着较强的对应关系。改革开放以来,我国的城市化进程主要以工业化为主导,服务业的作用尚未显现出来。江苏作为中国经济的先发地区、长三角城市群的主要区域,以往的城市化也主要是工业化推动的。本文以江苏省1990-2010年数据作为区域样本,利用ARDL模型探讨城市化进程与服务业发展的动态关系,表明了江苏的服务业在长期和短期都对城市化有着正向的促进作用,而城市化在长期和短期尚未明显作用于服务业。江苏在以率先基本实现现代化为目标的新一轮城市化进程中,必须加快构建服务经济体系,让城市的转型升级与现代服务业的大发展形成互动,从而走出一条集约发展、精明增长的实践创新路径。     

不同区位城市化模式的选择与可持续发展--以西部地区为例

西部地区表现为经济社会发展相对落后,城市化水平普遍较低。要加快西部地区的经济发展,缩短与发达地区的差距,关键在于城市化发展。然而,区域经济理论认为,城市化发展不仅受区域资源和环境等自然条件的约束,而且受城乡经济发展状况和现实经济体制的影响。因此,西部地区要实施城市化战略,只有立足于本地实际,选择中型城市发展模式,才有利于实现可持续的城市化。     

苏浙两省经济增长—环境污染效应实证分析——“苏南模式”与“温州模式”的比较研究

本文构建了一个经济增长—环境污染效应的研究框架,基于苏浙两省经济发展模式的差异,检验了两省经济增长—环境污染效应。结果表明,浙江省的经济增长—环境污染效应大于江苏省,浙江省城市化作用于环境污染的效应高于江苏省,对外贸易和外商直接投资环境传导效应只存在于江苏省,两省劳动力转移暂不会对环境产生影响。     

我国区域城市化与农业现代化协调性评价研究

根据区域城市化与农业现代化协调性的内涵,通过构建指标体系,以我国31个省市为例,对其协调性进行实证评估。评估结果显示,我国区域城市化与农业现代化的协调发展水平总体上不高,区域差异性显著。根据协调度的大小,结合区域城市化与农业现代化发展指数的排名,把我国31个省份划归为6类12种基本类型,同时进一步阐述了这些类型的基本特点、未来发展趋势和工作重点。