依法执政:当代中国的现实选择

依法执政是中华文明的走向;是政党政治文明的标志,是西方资产阶级政党的经验总结;是我党政治合法性的必然选择。在当今中国,应对依法执政各种挑战的关键,是坚持"三个代表"重要思想。     

关键在于掌握、发展、创新共产党的执政规律——苏东剧变与中国特色社会主义振兴的比较研究

世界社会主义运动受到前所未有的巨大冲击而跌入低谷,主要来自于苏东社会主义国家"多米诺骨牌"剧变的消极影响,根本原因在于执政党自身没有建设好,表现在思想僵化,固守旧模式,经济落后;长期严重脱离群众,破坏、乃至毁灭党内民主;没有探索科学的执政理论作指导.而中国特色社会主义振兴的根本原因则在于我党在执政过程中与时俱进、始终保持先进性,表现在在执政理论上、在执政实践中、在执政党自身建设上均坚持与时俱进.结论是关键在于我党探索把握发展创新了共产党的执政规律三个代表重要思想.     

总结共产党执政经验 深刻理解“三个代表”重要思想

从“三个代表”重要思想的提出 ,到党的十六大的召开 ,加强党的执政能力建设 ,是我党多年来始终研究的重要课题。东欧共产党执政的失败 ,为中国共产党执政提供了许多值得借鉴的经验教训。     

论中国共产党执政的内源性风险及防范

精神懈怠、能力不足、脱离群众、消极腐败,是我党在改革开放、社会转型进入关键时期所面临的四大内源性风险.苏东欧源于执政党内源性风险而引发的剧变,犹前车可鉴.我党执政的内源性风险,存在着随时引发危机的可能,预防和化解的策略必须坚决落实到位:加强党的思想建设,提升党的精神境界；加强党的组织建设,增强党的执政能力；加强党的作风...     

析东欧国家政治转轨中的外部因素

东欧因特殊的地理位置在相当长的历史时期内处于东西方的争夺和控制之中 ,其国内政治发展不可避免地受到外部因素的影响 ,政治转轨也不例外。苏联对东欧政策的调整和西方的长期渗透把东欧推上了政治变化的轨道 ,俄罗斯在东欧影响的消减和西方对东欧的干预在一定程度上推动着政治转轨的进行 ,而西方对东欧因国而异的援助则进一步加大了东欧各国在政治转轨上的差距。在此 ,苏联及其后的俄罗斯和以美国为首的西方国家对东欧的政策在东欧政治转轨中的作用不可低估     

依法执政是我党必须长期坚持的战略方针

在阐述依法执政具有历史必然性之基础上,着重指出依法执政是我党必须长期坚持的战略方针。     

冷战后波兰社会党议会执政的嬗变与启示

冷战后,波兰社会党(含左翼政党组织)的议会执政经历了多次的嬗变,成为冷战后东欧社会党政坛发展上的典型.波兰社会党议会执政的变化一方面是受冷战后东欧社会大背景影响的结果,但更多的是受波兰国内小环境,如社会政治不稳定、选民选举更加务实、政党政治发展不成熟、执政党建设不完善等原因造成的.波兰社会党议会执政的得失给当前各国政党实现上台执政,长久执政提供了反思素材.     

依法执政——我党执政方式法治化的新探索

党的十六大明确提出党要坚持依法执政。这是我党执政方式的重大改革，标志着我党依法治国的基本方略向前迈进一大步。实现依法执政是全党的一项新任务。必须把握依法执政的基本要求，努力提高依法执政的能力，推进社会主义法治国家的建设。     

建国前后毛泽东论党的执政规律

毛泽东对中国共产党执政规律的探索,主要体现在我党应该坚持的执政理念和实现的执政任务,应该采取的执政方式和实行的执政体制,应该创造的执政环境和夯实的执政基础,应开发和利用的执政资源等方面。     

依法执政的法理思考

依法执政是中国共产党在新的历史条件下执政的基本方式,是提高我党执政能力的重要途径,是我党对执政规律的科学认识,是适应我党党情变化的客观要求,是全面落实依法治国方略的重要内容。我们必须深入研究依法执政的实现方式和途径,进一步完善相关法律内容,规范党依法执政的行为,严格执法,带头守法,加强监督,实现党依法执政。     

论世界两种制度的长期共存

现实资本主义在当代世界取得巨大成就的现实有目共睹,现实社会主义在前苏联和东欧遭到严重挫败,使人对科学社会主义理想产生了困惑。中国等社会主义国家取得举世公认的成就,又使实现科学社会主义理想充满了希望。“一球两制”是对当前世界主要社会制度格局最精准的概括。共存和共同竞争也是检验两种社会制度生命力的最现实有效的思维模式。     

市场经济与宏观调控

前苏联的计划经济是计划与行政命令的结合,用行政手段贯彻计划。我国上个世纪的"计划经济"基本是前苏联模式。60年代经济界对苏联模式进行过反思,但由于把计划经济看成是社会主义独有的,认为市场经济是资本主义的,讨论没有进行下去。也就是说没有摆脱前苏联《政治经济学》教科书的影响。实际上,恩格斯早在1891年《爱尔福特纲领批判》中就指出:资本主义已经向计划性发展;1918年列宁再次指出:"现在资本主义正直接向它更高的,有计划的形式转变。"30年代凯恩斯主义出现后,西方那种指导性计划(宏观调控和一系列规则的建立、创新的产业政策)逐步形成。但是,前苏联和我国都把凯恩斯主义当做帝国主义辩护士进行批判。上个世纪70年代,东欧新马克思主义的流行,开始了指导性计划与市场相结合的方向转变,但是又被当做是"修正主义",到80年代随着改革开放,理论界开始重新评价凯恩斯和东欧模式。90年代,邓小平同志的南方讲话指出:"计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力。"理论界真正达到了思想解放,中国真正走向了市场经济,这个大方向应该肯定。但是,要真正理解邓小平的"计划和市场都是经济手段",需要在实践中不断总结经验,要上升到哲学高度,进行辩证的分析。     

中国社会主义经济崛起的世界意义

从全球走势的观点看，20世纪下半叶最具世界意义、最引人注目的事件，与其说是以苏联东欧剧变为标志的社会主义旧模式的失败，还不如说是具有中国特色社会主义经济新模式作为太平洋地区经济发展最快的国家而崛起。文章就中国社会主义经济崛起的表现、它对世界历史的影响、21世纪中国发展的前景做了透视与展望。     

可持续的社会主义和全面建设小康社会

苏联东欧剧变提出了社会主义可否持续发展的问题,本文分析了要研究可持续的社会主义和不可持续的社会主义的原因,探讨了什么是可持续的社会主义和什么是不可持续的社会主义,强调要用邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导加强社会主义科学的研究。文章最后指出,在全面建设小康社会的过程中,要为可持续社会主义打下牢靠的基础。     

中亚与中东欧民主化进程的国际比较

中亚和中东欧在冷战时期同样奉行的是社会主义制度,实行同样的意识形态,都与前苏联有着十分密切的关系;冷战结束后同时开启民主化之路,都受到前苏联、俄罗斯、欧盟和美国等外部力量的影响,但结果却存在很大差异。中东欧已经基本实现了民主化,而中亚尚处于民主化的缓慢发展阶段。本文从中亚和中东欧民主化进程国际比较的视角,探讨民主化的初始条件、目标模式、外部环境等因素对民主化进程的影响。     

论高校使命及干部队伍素质

教育体制改革、苏东剧变和全球知识经济竞争的历史新时代,党和国家赋予高校培养社会主义事业接班人的历史使命,向高校提出了建设高素质干部队伍的必然要求.当前高校高素质干部队伍建设应当做好领导班子、思想理论、教育培训和管理,以及对权利的制约和监督等几方面的工作.     

科学认识当代社会主义的历史曲折

20世纪后期,以苏联、东欧的失败为标志,当代社会主义经历了极为严重的曲折。但曲折绝不等于结局,资本主义取代封建主义也曾经历长期曲折,资本主义继续发展是因为社会主义的压力而从被迫到主动地进行适应生产力发展的成功调整,社会主义出现严重曲折的根本症结是在长时期内未能把发展生产力作为压倒一切的根本性任务。社会主义要在曲折中继续发展,就必须牢记教训,正视来自资本主义的挑战:跟紧知识经济时代步伐,实施科教兴国战略;汇入全球化潮流,抓住“后发优势”机遇;坚持和平外交政策,反对“西化”“分化”图谋。     

对苏东剧变教训的再反思

苏联东欧社会主义国家发生剧变的原因是多方面、多层次的,无论是在执政党建设、发展战略和经济建设方面,还是在改革指导思想、改革方向,以及对待马克思主义基本态度等方面,其教训是非常深刻的。事实进一步证明,要建设和发展社会主义,必须坚持和发展马克思主义,必须坚持和改善党的领导,必须结合本国实际,走出一条有特色的社会主义道路。     

试论当代中国社会制度的发展走向

苏联东欧巨变 ,社会主义阵营瓦解 ,社会主义事业的前途受到了严重挑战。中国走资本主义道路还是走社会主义道路 ,成了当代众所关注的焦点问题。本文通过对中国国情和当今世界经济、社会发展基本趋势的具体分析 ,透视出世界已出现于社会主义越来越有利的发展趋势 ,从而得到当代中国社会的社会主义发展方向无可替代的科学结论。     

苏东剧变和“颜色革命”给我党先进性教育的启示

本文分析了原苏联成员国的中亚国家发生“颜色革命”的内部根源,从保持共产党员先进性教育活动的角度出发,总结苏东剧变和“颜色革命”的教训,并在三个方面给我党先进性建设提供启示。