马克思主义市场经济理论研究对象的重大超越

长期以来,无论是社会主义国家还是资本主义国家的政治家和理论家;无论是马克思主义政治经济学教科书或经济理论著作,还是庸俗的、边际主义的、新自由主义的资产阶级经济学,或占主流地位的当代西方经济学,虽然在诸如价值的创造、价值的分配等重大的基本经济理论问题上的观点都是根本对立的,但是在对市场经济与资本主义相统一、而与社会主义相对立;计划经济与社会主义相统一,而与资本主义相对立的理解上,却表现出惊人的高度一致.双方都不约而同地认为:市场经济是私有制的资本主义所独有的,只有计划经济才是社会主义的基本特征和象征,因而理所当然地都把计划经济和市场经济看作是区分社会主义制度和资本主义制度的重要标志.     

试论计划与市场的辩证统一关系

计划与市场问题,经济学家曾喋喋争论不休,众说纷纭,莫衷一是;但他们也有共同点,即将两者割裂开来,“汉界楚河”,泾渭分明。如传统的看法,把计划经济看作社会主义经济制度,市场经济称为资本主义经济制度。对此,不论是社会主义经济学家,资本主义经济学家,都没有分歧。这两种经济制度经过长期实践,事实告诉人们:计划经济并非阳关大道,市场经济也不是尽善尽美。于是,便出现了这样的一种观点:彼此各有短长,应互相取长补短。从“割裂”论至“互相取长补短”论,说明计划与市场两者都不可偏废。但无论是“割裂”论,还是“取长补短”论,都没有阐明两者的辩证关系。而两者的辩证关系弄不清楚,是很难进一步探明经济发展应遵循的规律的。     

信息时代与社会主义市场经济的形成

马克思列宁主义的传统观念认为,社会主义与计划经济都是一种社会制度,并断定计划经济是社会主义的本质特征。社会主义制度的优越性之一就是用生产的有计划按比例发展代替了生产的无政府状态。资本主义经济的无政府状态,主要表现在自由竞争的市场经济上,而有计划按比例正是与自由竞争的市场经济相对立的另一种经济形态。这种观念在马克思列宁主义者中间,延续了一百多年了。今天,邓小平同志在南巡讲话中指出:计划经济不是社会主义所独有的现象,市场经济也不是资本主义所独有的现象。这就是说,把计划经济与市场经济对立起来,作为社会主义的本质特征是不能成立的。这是一     

罗斯托的经济增长理论与我们的抉择

经济增长理论,是以发达国家为对象,主要研究西方经济的运行问题,研究发达的资本主义国家再生产和长期经济增长的理论。西方关于经济增长理论的兴起和发展,有其特定的时代背景,即在第二次世界大战以后的初期,社会主义国家的经济迅速发展,大有后来居上之势,使资本主义经济能否持续的稳定增长,成为关系到资本主义生死存亡的问题。因此,西方各国的经济学家也就不得不将其注意力集中在经济增长的理论研究上。所以资产阶级经济学家认为,经济增长是西方资本主义的“紧迫问题”之一,也是当代西方经济学界的第一等优先考虑的经济论题。     

论走向社会主义市场经济的政府干预

在本世纪30年代,一场席卷资本主义世界的经济大危机,宣告了单靠一只看不见的手来调节经济的自由放任经济的破产。此后,凯恩斯主张用另一只看得见的手来干预经济的系统理论才终于被资产阶级经济学家所重视。同样,当传统的高度集权的计划经济体制愈来愈成为中国经济发展的桎梏时,市场取向的改革才被我国所认识和接受。历史就是在这样曲折地前进着。中国在痛定思痛后摈弃了把市场经济等同于资本主义、计划经济等同于社会主义的僵化观念,确立了建立社会主义市场经济体制的新思路。然而,西方国家从重视市场完全反对政府干预到重视市场也要重视政府干预,以及中国从政府直接干预经济完全排斥市场到重     

如何认识社会主义市场经济

一、什么是市场经济市场经济是本世纪首先由西方学者提出的、与计划经济相对应的一个概念。西方经济学著作中,“市场经济”和“计划经济”一般有两种涵义。一种是把它们当作与社会经济制度相联系的范畴,即把市场经济与资本主义经济联系起来,把计划经济与社会主义经济联系起     

中国特色的社会主义理论与西方市场社会主义：从共同突围到超越

中国特色的社会主义理论与西方市场社会主义,在反对把计划经济等同于社会主义,把市场经济等同于资本主义,主张市场也可为社会主义服务等方面是理论上的盟友,共同完成了对传统的计划经济社会主义理论的突围。但中国特色的社会主义理论不只是和西方市场社会主义一道完成了这一任务,而且还在总结和指导建设中国特色的社会主义实践中,对西方市场社会主义进行了多方面的超越。中国特色的社会主义取得了丰富的理论和实践的成果,而西方市场社会主义只是停留在书本上的对资本主义进行改良的设想。     

略论西方经济学伦理道德观的演变与承继

有秩序的市场经济既是法治经济,同时也是道德经济。西方经济学家在论述市场经济效率的同时,无不强调市场经济制度建设的重要性,无不强调法律和道德对经济与社会秩序的巨大作用,中国的市场经济制度建设呼唤法治,道德和秩序。     

浅说企业公共关系在我国经济发展中的作用

<正> 当前,我国正处于计划经济体制向市场经济体制转变之中,与此相适应,企业管理也从生产型管理向生产经营型管理转变。为适应竞争日益激烈的市场经济环境,企业在加强内部管理的同时,必须注重企业的外部管理。因此,在本世纪30年代产生并风靡于西方资本主义国家,80年代初传入我国的企业公共关系,在我国市场经济的发展过程中,将具有不可忽视的重要的作用。     

略论西方经济学伦理道德观的演变与承继

有秩序的市场经济既是法治经济,同时也是道德经济.西方经济学家在论述市场经济效率的同时,无不强调市场经济制度建设的重要性,无不强调法律和道德对经济与社会秩序的巨大作用.中国的市场经济制度建设呼唤法治、道德和秩序.     

制度差异和资本主义的模式

尽管近年来许多人谈论趋同论的热情很高,但现代资本主义仍具有有限的多样性。近十多年来,在西方学术界有两个研究流派一直在强调国家间的制度差异,强调制度差异对于经济活动和社会结果的重要性:“资本主义类型”理论主张协调的市场经济的运作与自由市场经济不同;跨国福利研究则发现了不同的福利政体,它们在制度设计上有着重要差异。了解和研究这两个流派对于认识当代资本主义是有意义的。     

论社会主义与市场经济在发展生产力的任务与方法上的有机融合

长期以来,社会主义国家实行计划经济,资本主义国家实行市场经济,因而一般把社会主义经济等同于计划经济;把资本主义经济等同于市场经济;普遍认为社会主义与市场经济是不能兼容的。但是,我国改革开放20年来的实践,充分证明邓小平同志关于“计划不等于社会主义”、“市场不等于资本主义”、“社会主义也可以搞市场经济”的一系列论述是完全正确的。现实与历史表明,社会主义与市场经济是能够,而且必须有机结合。这种有机结合的可能性与必要性体现在许多方面,但首先表现在社会主义的根本任务是发展生产力,而市场经济是发展生产力的强大动力和合…     

社会主义市场经济浅识

中国共产党十四大提出的建设社会主义市场经济体制,是马克思主义经典作家们不曾提出、资产阶级经济学家不可能提出的一个全新概念。它相对于公有制基础上的计划经济和私有制基础上的市场经济,是经济理论的思维形式和经济实践的体制制度。按此思路,新的社会主义经济学必将诞生,也必将推动社会主义经济体制改革和经济建设迅猛发展。     

中国社会主义市场经济的本质特征

党的十四大明确提出,我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制.这是对社会主义社会发展规律的揭示,是我国改革开放和现代化建设事业进入新阶段、面临新任务的标志.正确认识中国社会主义市场经济的本质特征,是实现这一目标的重要思想前提.一、实行市场经济是现代社会经济发展的客观规律本世纪初期,世界诞生了社会主义国家.在这之后的长时期里,社会主义制度和资本主义制度两种政治制度共存,社会主义国家实行的高度集中的计划经济体制和资本主义国家实行的市场经济体制两种经济体制共存,并且不同经济体制的国家,其经济发展都曾取得长足的进步,但也都暴露出各种弊端.尤其是实行计划经济的社会主义国家,经济体制上的问题变得越来越严重,迫使人们认真思索:处于相同生产力发展阶段而政治制度不同的国家是否应该采取大致相同的经济体制?社会主义国家实行计划经济,不是社会主义国家建立之后实践的结论,而是十九世纪后     

论社会主义市场经济

自科学社会主义学说问世以来,作为该学说内容之一的资本主义属于市场经济,社会主义属于计划经济,几乎成为人们的一种信条。在这一点上,马克思主义者是这样的认识问题,资产阶级的经济学家也是这样的认识问题的。十一届三中全会以后,我国进入改革开放的新时期,通过改革我国经济体制应当建立什么样的日标模式,曾在困扰之中进行了长期的酝酿与探索。直到十二届三中全会才     

关于市场经济的几个问题

在我国,长期以来,传统的观念总认为,市场经济是资本主义特有的东西,计划经济才是社会主义的本质特征;要说社会主义也搞市场经济,那简直是不可思议的事情。不过,在1992年春天,我国改革开放的总设计师邓小平同志南巡时,发表了与此观点根本对立的著名讲话,那就是:“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”同年5月,邓小平同志视察首钢时更明确地提出,我国“应当搞社会主义市场经济。”1992年10月,中国共产党第十四次全国代表大会通过了江泽民总书记所作的报告,报告中明确提出我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。1993年3月,八     

重建马克思主义经济学的某些核心命题——对西方学者有关研究的深层反思

如何把马克思有关市场制度的某些经典论述与现代经济学的新认识结合起来,分析中国社会主义市场经济实践中的问题,是中国经济学界面临的广泛挑战.本文将借助于西方学者的一些思考,就某些重要命题来探讨这种结合的一些关节点.本文认为,(1)劳动价值论的真正理论价值在于能够提供某种商品价格的价值基础的决定理论,而这恰好可以补救对市场机制有精巧分析的局部均衡和一般均衡模型的根本缺陷;由此融合而成的价格机制分析可以构成市场制度中性证明的理论基础.至于特定市场制度的非中性特征,应该到市场化的非理性扩张领域和特定制度环境中去寻求答案,最起码,比之于资本主义,具有更为均等的收入分配和良好的福利制度,是社会主义市场经济应有的题中之意.(2)"资本雇佣劳动"的命题,在企业内部的微观层面上是所有市场经济不可避免的内在逻辑,但在宏观层面上,这种逻辑在资本主义中的最显著特征是实业界利用他们作为"人格化的资本"的特权地位,通过控制政府,实现自己的特殊利益.社会主义市场经济要摆脱这种特征,将面临极大的挑战.(3)马克思对市场对自由与平等的影响的精彩分析是可以很好地与西方经济学家的有关分析融合为一体的,问题在于社会主义市场经济的实践如何发挥市场制度的这类积极影响,同时又限制其对某些良好价值观的负面影响.     

论中国30年市场化改革的基本经验

针对近年来以批评经济学家为特征的质疑中国市场化改革的思潮,运用历史和逻辑相统一的方法,指出中国传统计划经济体制的形成与市场化改革以及经济的高速发展均有其内在逻辑;认为中国改革的基本经验是坚定不移地走市场经济之路,并为社会主义市场经济体制的建立与完善进行一系列制度创新。     

计划经济和市场经济的历史争议与现实思考

本文回顾了计划经济和市场经济的历史争议,及人们对计划经济和市场经济认识的演变过程,一方面指出计划经济既不是社会主义所特有,也不是我国今后经济体制改革的目标模式;另一方面指出市场经济并不是资本主义专利,而是社会化商品经济的一般形式。探讨了市场经济发展的历史必然性,提出市场经济是社会主义高度发展合乎逻辑的新阶段,社会主义市场经济是社会主义商品经济充分发展的新形式,以及市场经济与商品经济的联系与区别。     

西方新闻传播机制浅析

资本主义的市场经济机制造成了媒介与财团在组织层次的自加强联合(也包括媒介集团的形成);资产阶级政治及其整个官僚体系的运作方式造成了对媒介机构的横向牵制;资本主义的经济和文化培养了媒介从业人员的上层阶级属性。所有这些因素是西方的新闻传媒维护资本主义制度的功能的主要机制。