民商法中连带责任的研究

依法治国是我国全面建设小康社会中最重要的政策之一,而在我国的法律体系中民商法所占据的地位十分重要。它能够保证社会的稳定运行,也对法律事件中的连带责任的适用情况作出非常明确的规定,不仅保护人民的正当权益,也保护了社会的公正性。但是通过对当前社会中使用民商法的具体情况进行分析,发现在应用民商法中仍旧存在很多问题。其中问题最多的就是如何分析民商法中的连带责任问题,只有对这些难点进行分析和解决,才能够促进我国社会更好地发展。     

论我国民商法中连带责任的认定和处理

目前,连带责任的认定和处理在我国民商法中仍存在不统一、重复、与前后相矛盾的情况。如何条理清晰地界定民商法律关系中的连带责任处理,一直是我国法学研究工作者最为关注的问题之一,模糊不清的法律条例、重复界定的法律关系不但不利于处理民商经济纠纷与责任判定,同时给我国法律体系的完善发展也带来阻碍。本文基于民商法基本原则,旨在对连带责任的认定与处理提出有效建议,从而为推进我国社会发展贡献力量。     

民商法信用体系构建研究

民商法信用体系的构建,其目的就是为了使我国市场经济能够稳定且健康地发展,要求该法律体系立足于当下,同时又需要考虑到未来市场的整体发展。结合目前我国市场经济中存在的特点,并且针对民商法信用体系的内涵这一基础进行双向分析,找到如何在当前市场中有效购建民商法信用体系的方式,并且针对其中存在的问题提出解决对策。     

高科技时代下民商法的创新理念分析

随着科技的发展,人们的生活水平也越来越高,同时,各行各业发生了翻天覆地的改变,人们的价值观也慢慢发生着变化。民商法是与人们的日常生活息息相关的法律法规,在不断发展和变化的社会中,民商法自然也要为适应社会的发展做出一定的改变。本文主要分析高科技时代下对民商法的影响以及民商法创新的必要性,最后对民商法的创新进行探究和分析,以供参考。     

民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径分析

民商法中,诚实信用原则一直被高度重视,很多业内学者将其视为立法执法的首要原则。本文中,笔者分析了民商法中的诚实信用原则的内涵,在此基础上着重探讨了民商法中诚实信用原则的完善路径,希望能够为今后的相关研究提供一定的参考依据。     

侵权补充责任与不真正连带责任辨析

我国在2009年通过的《侵权责任法》中首次以立法的形式确立了补充责任制度,学术界有观点认为补充责任属于不真正连带责任的一种,是其下位概念。侵权补充责任与不真正连带责任虽然有一些相似之处,但二者也存在着诸多不同。从本质上讲补充责任是二人以上共同承担责任中的一种新型的、独立的责任形态。     

浅析经济法与民商法的关系

较之民商法来说，经济法是一个年轻的部门法，它发端于市场失灵和与之而来的国家职能转变的共同作用。由于现存的部门法不能调整市场失灵状态下的经济运行，民商法只能在私主体的平等交易中发挥作用，面对庞大的托拉斯、卡特尔和辛迪加以及其他的垄断形式，民商法无法规制宏观的市场混乱。正是在这种外忧内患的经济环境下，以社会利益为本位，以国家干预为特点，以克服市场自身缺陷为己任，以宏观调控为主兼顾微观经济的法律——经济法，应运而生。     

儒家文化视域下的古代民商法制特征探究

在以儒家文化为核心的传统文化的熏陶和浸染下,中国古代民商法制体现出不同于西方法制的独特品质。由于儒家道德仁义、天人和谐等价值理念的浓重的文化背景,使中国古代民商法制在其产生和发展过程中不可避免地形成了具有儒家文化品质的特征,即法制工具化和息讼不争。     

虚假代言,就该名誉和“钱途”双受损

正近年来,明星代言产品出现的问题很多,受到社会诟病。对此,日前提交全国人大常委会审议的《广告法(修订草案)》,增加了广告荐证者行为规范和法律责任,这意味着明星不得为其未使用过的商品或未接受过的服务作证明。明知或应知广告虚假仍作推荐证明的,将没收其非法所得并处罚款;损害消费者合法权益的,依法承担连带责任。明星虚假代言已成社会公害,尤其是"微博植入式"营销模式如今已进入消费者视野,艺人随手一发,就能轻松进钱。对这种以商业利益为目的的推荐模式,代言者必须与生产者、经营者承担连带责任。     

浅论共同侵权行为

共同侵权是指加害人为二人或二人以上共同侵害他人合法民事权益造成损害，加害人应当承担连带责任的侵权行为。共同侵权行为作为一种特殊的侵权行为形态，在理论和实践中仍有较大争议。     

江平:我只坐在真理和法律一边

江平,著名法学家、法学教育家、法学活动家,中国民商法主要奠基人,《物权法》起草专家小组负责人。1930年12月出生于浙江宁波,1956年毕业于莫斯科大学法律系。历任北京政法学院副院长,中国政法大学副校长、校长等职;出任过中国法学会副会长、中国经济法研究会副会长、北京仲裁委员会主任、中国国际经济贸易仲裁委员会顾问、中国比较法学会会长。现为中国政法大学终身教授、民商法博士生导师,中国经济法研究会副会长,中国社会科学院法学研究所荣誉研究员;系七届全国人大常委、法律委员会副主任委员。     

为别人担保,必须承担保证责任吗?

编辑同志：去年9月，邻居小王向李老板借3万元做生意，答应半年后偿还，要我作担保。我看小王为人老实，就同意了。后来，小王经李老板同意，把债务转给了他人。结果，那人做生意亏本，不能按时偿还欠款。李老板说我是担保人，要我偿还欠款，请问有这样的道理吗？邓古龙邓古龙同志：根据《担保法》规定，保证方式分为一般保证和连带责任保证。在担保合同中，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因为你和李老板没有约定保证方式，所以你为小王作的担保属连带责任保证。在这种情况下，当债务履行期届满，…     

江平：我只坐在真理和法律一边

江平，著名法学家、法学教育家、法学活动家，中国民商法主要奠基人，《物权法》起草专家小组负责人。1950年12月出生于浙江宁波，1956年毕业于莫斯科大学法律系。历任北京政法学院副院长，中国政法大学副校长、校长等职；出任过中国法学会副会长、中国经济法研究会副会长、北方仲裁委员会主任、中国国际经济贸易仲裁委员会顾问、中国比较法学会会长。观为中国政法大学终身教授、民商法博士生导师，中国经济法研究会副会长，中国社会科学院法学研究所荣誉研完员；系七届全国人大常委、法律委员会副主任委员。     

论广告代言人的法律责任——兼论《食品安全法》第55条

2009年2月28日通过、2009年6月1日实施的<食品安全法>第55条规定:"社会团体或其他组织或个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任".此规定在法学界及民间引起轩然大波,被媒体解读为"名人做广告要承担连带责任",并在互联网上引发了热烈讨论,褒贬不一.一部分"名人"也纷纷发表评论,从自身利益出发对此规定表示了相当的担忧.而网络民意这次几乎一边倒的站到了立法者一方,其原因无外乎表达了对部分名人唯利是图的不满.     

要闻视点

☆国务院常务会议决定,再次提高企业退休人员基本养老金,实施全国统一的城镇企业职工基本养老保险关系转移接续制度。 ☆全国人大常委会审议的侵权责任法草案规定,建筑物倒塌造成他人损害的,由其建设和施工单位承担连带责任。     

论诉讼时效的适用

诉讼时效制度是民商法中的一项最为基本的法律制度,诉讼时效制度的建立就是为了有效的督促权利人及时行使自己的合法权利,保障法律的公平和公正,从而维护社会的稳定与安全.当义务人出于自愿的情况下不提出诉讼时效抗辩的情况,那么根据在法律上的意思自治原则和处分原则,在这样的前提下,人民法院不应该主动援引诉讼时效的规定进行裁判,这符合我国时效制度的根本目的,也顺应了时效制度的发展趋势.     

中小型企业销售人员激励问题研究

激励是现代企业管理中一项非常重要的职能 , 也是以人为本管理思想中的核心问题。随着国家政策大力扶持中小型企业的优惠政策 , 人力资本的作用日益显著 , 如何激励员工 , 使其产生更好的业绩表现 , 为企业创造更大的利益 , 是企业管理者非常关注的一个问题。本文就以中小型企业销售人员激励问题做出研究分析,以让广大读者借鉴。     

电子商务平台侵权行为“相应的责任”之定性

消费者通过电子商务平台和经营者交易的过程中,常常出现纠纷,平台在侵权案件中承担两种责任,分别是未采取必要措施的"连带责任"和未尽审核、安全保障义务的"相应责任"。分别分析论述两种责任,因法律对"相应责任"未作具体解释,故从不同责任的内涵特点对其展开定性分析。     

论民商合一立法模式在我国民法总则中的具体体现

我国商事立法的立法模式,历来是学者的争论焦点。对于究竟是走民商合一的立法模式还是走民商分立的立法模式,学者们历年来争论不休。研究商法的学者大都主张走民商分立的立法模式,而研究民法的学者则大都主张走民商合一的立法模式,其中理由与论证各有千秋。笔者认为站在己方利益的角度看待问题始终不是客观的,这对问题的解决不但无益,反倒可能是有害的。随着3月15日我国民法总则的出台,我国民法和商法的立法体例就已经明确,即是民商合一的立法体例,从其特点来看是商法原理及其深刻内涵等内容糅合在民法总则中。概括而言,民法总则在规定权利主体、客体、行为、基本原则等方面都采用了民商合一立法体例,增强了民商总则的商法元素。然而,民、商两法的关系处理问题一直是我国法学理论和实务届的重大悬案,我国对这两法关系应予以进一步明确确定,这样对我国民商法的发展而言有着极其重要的作用,这一具体的明确应体现在今后的民法总则修订与完善中。     

同传统文化主体诀别

改革是一项全面的社会系统工程。它包括技术形态的改革,政治体制的改革,经济体制的改革和思想文化形态的改革。这四项改革是相互联系、相互制约、相互促进的。思想文化形态的改革在整个改革中是非常重要的一环,对其它方面的改革有着重要影响,甚至关系到其它方面改革的成败。而思想文化形态的改革,又面临着两个非常困难、非常重要的问题,即如何对待传统文化和外来文化(主要是指西方文化)的问题。本文仅就中国传统文化问题讲点个人的意见。