“首次销售”原则对版权领域平行进口的规制问题探究——以KIRTSAENG v.JOHN WILEY & SONS,INC.案为视角

美国对KIRTSAENG v.JOHN WILEYSONS,INC.案的判决表明,对于版权领域的平行进口,"首次销售"原则不具有地理性限制,也就是美国承认"首次销售"原则的国际用尽,因此版权领域的平行进口具有合法性。"首次销售"原则的理论基础是"报酬理论",可是在"许可型平行进口"这一情形下,国际用尽使得"首次销售"原则与"报酬理论"相矛盾,使"首次销售"原则的适用丧失了其理论基础,因此,"首次销售"原则并不适用所有类型的平行进口。     

浅谈“不方便法院”原则

不方便法院原则是国际民事诉讼中涉及管辖的一项重要制度。它对于协调国际民商事诉讼管辖权冲突、平衡当事人之间的诉讼权益、公正有效地解决国际民商事纠纷发挥着十分重要的作用。目前，这一原则主要在英国、美国、加拿大、澳大利亚等英美法系国家所适用，而大陆法系国家也越来越重视并应用该原则。本文从概念、起源、发展、理论基础等方面对这一原则进行简要介绍，并阐述我国目前的一些相关情况。     

儿童最大利益原则在我国少年刑事 司法中的适用

儿童最大利益原则是《儿童权利公约》规定的重要原则,我国作为《儿童权利公约》的缔约国有义务适用该原则。由于儿童最大利益原则具有模糊性的特点,增加了我国适用该原则的难度。从宏观上说,我国的少年刑事司法不仅应当立足于国家与社会的实践,以转化的方式适用该原则,而且还应当进一步调整刑事司法理念以更好地适用该原则。从具体措施来说,我国少年刑事司法应当通过建立"儿童利益最大原则"的统一解释制度,建立我国少年刑事法院,完善我国未成年人犯罪的社区矫正制度等方式来更好地适用该原则,从而全面保障我国未成年人在刑事司法中的权利。     

浅析法律原则的适用条件——由代孕案引发的思考

通过发生于厦门的代孕生子抚养权纠纷案引发的关于法律原则适用条件的思考，并结合法学界的一些流行的观点．本文作者分析得出自己的一些见解。存在法律规则的时候，法律原则如何适用？在无法律规则的时候，法律原则如何适用？法律原则存在冲突的时候，又该如何适用？     

从“许云鹤案”探析公平责任的适用

在“许云鹤案”中,肇事司机许云鹤与受害人王秀芝对事故发生的原因各执一词,由于证据不足,一审法院适用公平责任原则对案件作出裁判,而笔者认为公平责任原则的适用有其特定的条件,本案是否适宜适用公平责任原则评判值得商榷。     

国际商业传播者协会职业道德准则

由于数十万的商业传播者在世界范围内从事着影响数百万人们生活的各种活动。由于这一势力负载着重大的社会责任，国际商业传播者协会为职业传播者推出了职业道德准则。这个准则是基于适用于全世界的三个不同的但是又相互交织的职业传播原则。     

浅谈民法中的情势变更原则

情势变更原则是合同法中的一项重要的制度。本篇文章主要从阐述情势变更原则的存在的法理基础出发,简要概述情势变更原则的含义和适用的条件,以及在当前我国市场经济发展的前提下如何更好地适用这一原则。     

浅析涉外家庭关系的法律适用

涉外婚姻家庭关系涉及到两种或两种以上的婚姻家庭法律制度,由此产生的法律冲突不可避免,并且较之物权、债权等的法律冲突更加复杂。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》专设一章对于涉外婚姻家庭制度作了比较全面的规定,采用了以经常居所地为主要联结点的属人法,并将意思自治原则引入了夫妻财产关系及离婚的法律适用中,对于父母子女关系、扶养及监护的法律适用充分体现出了保护弱方当事人利益的原则。《适用法》彰显的上述特色,弥补了原来立法的不足,彰显其突出特色,符合当今时代发展潮流与涉外婚姻制度的完善,同时也为人事跨国流动提供了方便与更好的国际沟通。     

民法基本原则在知识产权法上的适用

民法基本原则在知识产权法上的适用不仅是一个理论问题，而且能为司法实践中法官行使自由裁量权提供准则。知识产权法应适用民法基本原则。在一切私法均应纳入民法典的诉求下，私法基本原则往往由民法典予以确定，称民法基本原则。民法基本原则是一切私法活动必须遵循的最高准则，应适用于知识产权的产生、权利行使以及保护。     

国际刑法中国家豁免的相关问题研究

豁免原则是一项古老的国际习惯法规则。当今,豁免原则仍是国际法中最重要的原则之一。随着近年来国际刑法迅速发展,绝对豁免原则日益受到挑战,限制豁免原则正在成为共同趋向。在此背景下,中国应在坚持国家主权原则和国家主权豁免原则的前提下,充分利用现有的豁免规则,以协议或其他具体形式处理具体案件或某些事项。     

什么是现代遗产保护?——关于现代遗产保护策略演变的一些思考

本文阐述了关于现代遗产保护策略演变的一些思考,并试图回答"什么是现代保护"~①这个问题。第一部分题为"遗产的认知",通过对彻萨尔·布兰迪的"修复理论"和一些相关的国际文件的剖析,作者阐释了国际保护的基础原理如何提供了适用于不同文化的指导性原则。他的结论是现代保护必然基于对一定的普遍性原则的应用,同时也根植于对地区层面上的特定遗产意义的认知;第二部分阐述了价值和意义的问题,并着重讨论了作为登录世界文化遗产名录的务件的"突出的普遍价值";第三部分提供了"什么是现代保护"这个复杂问题的答案,即:表征了当今社会遗产态度的遗产地保护与发展的方针和策略。20世纪下半叶的某些文化遗产保护进程中的创新时期曾结论性地显明:现代保护是"在执行"(in fieri),即在执行过程中。国际社会所面临的挑战是如何确保该学说文本和原则是真正普遍的以及能够适用在地区环境中的。与此同时,每个地方和当地社区则有责任认识其遗产的特殊性,并获知应该如何将其保护整合到文化和环境的可持续发展当中,从而避免全球化的症候及其误导的假象     

论国际商事仲裁中“软法”的法律适用

仲裁方式解决国际商事纠纷可追溯到19世纪,随着全球化的发展,仲裁逐渐在国际商事领域扮演重要角色。随着商事贸易的日新月异,合同的多元化、国际性特征逐渐显现,国际法、国内法的适用受到挑战,《国际商事合同通则》《IBA国际仲裁取证规则》等不具有强制效力、但有实际效果的软法应运而生。此次研究主要采用文本分析法,对国际仲裁软法的基本概念及主要范围、适用方式作出进一步的介绍,旨在展现国际仲裁软法优势和作用。     

技工学校数学教学改革探讨

数学是技工学校一门重要的基础课程,国际数学教育改革的趋势注重＂大众数学＂、＂解决问题＂和＂数学应用＂。笔者认为技工学校数学教学改革应从＂解决问题＂和＂数学应用＂出发,遵循＂够用、实用、适用＂和＂适时、适量、适宜＂的原则进行改革,现就自己数学教学实践谈几点看法：     

论国际私法中意思自治原则的限制与完善

意思自治原则是当今世界大多数国家合同准据法适用最广泛的一项准则。随着时代的不断发展,意思自治原则表现了新的发展趋势。文章主要说明意思自治原则在我国国际私法领域中的限制,并结合我国实际情况,重点分析意思自治原则的不足与完善。     

目的论视域下的广告翻译

随着世界经济文化的发展,广告及广告翻译对企业走向国际市场日益重要。然而,广告文体的独特性决定了广告翻译的特殊性。广告翻译不只是语言之间的简单转换,那么传统的翻译原则将不再完全适用。由于广告的目的性极强,因此,目的论为广告翻译提供了强有力的理论指导。本文在阐释功能派的翻译理论"目的论"的基础上,针对广告翻译的本质和特殊性,阐述了广告的翻译策略和方法。     

对刑法中现存的重复评价问题的探讨

禁止重复评价原则因其涉及刑法对犯罪行为评价的公平性以及加诸行为人身上的刑罚的公平性，而成为刑法学理界和实务界都十分重要的一项原则。但是，目前无论是理论领对该原则的具体内涵的学理解释还是实务领域对其具体适用的司法解释，都并未解决一些重要的矛盾。这也给该原则在刑法的研究和适用带来了非常多的困难和囹圄，因此，有必要对其进行梳理和分析。     

以“礼”服人：礼貌原则与国际商务谈判

国际商务谈判双方通过沟通与协商实现互利共赢。礼貌原则在国际商务谈判中具体可以从礼仪、语言、行为等方面体现。另外,礼貌原则受谈判双方不同文化背景和价值观的影响。     

浅谈商务英语函电的写作原则和写作技巧

商务英语函电是国际商务往来通用的一种联系方式和专业语言,也是开展对外贸易和国际经济合作等业务活动的重要工具。从写作特点来说,商务英语写作跟一般的英文写作是有很大区别的,具备很强的专业特点,因此,本文重点分析了商务英语函电的＂7C＂原则和写作技巧,来实现有效沟通,达成合作双赢的目的。     

我国刑法所应用的范围及其作用探讨

刑法的范围及其作用是刑法理论体系中的重要组成部分,刑法的适用范围就是指刑法的效力范围,刑法是国家的重要法律,对于人类社会能够起到主要的控制作用。本文介绍了刑法的概念,并且说明了我国刑法的适用原则,探讨了我国刑法所应用的范围及其作用,以达到法律的严谨性,这有助于我国刑法理论与实践进一步的深入完善。     

试论我国国际私法对弱者利益的保护

随着国际民商交往的不断扩大，弱耆利益的有效保护已经成为国际私法立法所追求的重要理念。我国国际私法在对弱者利益的保护立法方面有了一定的成绩和经验，尤其是《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的出台，改变了过去保护的粗陋。然而，我国国际私法在这方面仍然有很多不足，需要进一步完善。