从罪刑法原则论危险方法危害公共安全罪的适用

以危险方法危害公共安全罪,该罪在立法上没有明确的构成要件,缺乏具体的行为方式,使此罪的规定充满了模糊性。近年来,该罪的适用有滥用之嫌,从道路交通秩序领域到市场经济秩序领域、公民个人权利领域到社会管理秩序领域,危险方法的方式五花八门,以危险方法危害公共安全罪越来越显示出口袋罪的特征。     

社会秩序视野中《刑法》对“虚假信息”的认定

在科技日益发达的时代,各种网络谣言也甚嚣尘上,从2013年出台的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用若干问题的解释》到2015年通过的《中华人民共和国刑法修正案(九)》,在社会秩序视野中,编造、故意传播虚假信息罪与寻衅滋事罪都涉及对"虚假信息"的认定问题,由于"虚假信息"认定标准十分模糊,明确其认定标准格外重要,需要完善的分析和解释,秉承刑法谦抑性原则和保障言论自由精神,应当从"虚假信息"内涵、程度及信息范围等方面深入考量和探究。     

何为“巨额财产来源不明罪”?

编辑同志：我在翻阅新刑法时发现一个原刑法没有的新罪名──巨额财产来源不明罪。晨练时我请教了几位老同志,他们对此罪也都感到陌生。请在刊物上作个通俗解释。乃文乃文同志：巨额财产来源不明罪是修订后的新刑法新增设的一个罪名。它是指国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明其来源是否合法的行为。此罪侵犯的客体是国家廉政制度,其特征是：（一）行为人的财产或支出明显超过合法收入,且差额巨大,这是本罪成立的前提;（二）行为人不能说明这些巨额财产的合法来源。根据新刑法第395条规定："国家工作人…     

刍议虚报注册资本罪之存废——以《公司法》资本制度调整为起点

2013年底，全国人大常委会审议通过了《公司法》资本制度修改的重大决定，主内容涉及注册资本从实缴登记制改为认缴登记制，注册资本登记条件有所放宽，对登记事项及程序进行相应简化等问题。一时，一石激起千层浪，众多学者认为此次立法上资本制度的重大调整，使得“虚报注册资本罪”的基础将不复存在。2014年上句，全国人大对刑法中资本犯罪相关问题进行立法解释，明确规定“虚报注册资本罪”仅适用于实缴登记制的公司。针对“虚报注册资本罪”当否出罪，股东由此而承担的出资义务与责任变化与否有必作一探讨。     

对犯罪原因作系统分析的理论构思

对青少年犯罪的研究不能停留在"描述"这个阶段了,而应当尽快地转入科学的分析和"解释"这个阶段.虽然有不少人已开始了这方面的工作,但往往又成为描述性的解释.而解释在这里的真正含义是"证明",即犯罪研究应从经验的描述转入科学的证明.一、从"是什么"到"为什么"现在我们着手研究对青少年犯罪原因进行"解释"的理论设想.这是把青少年犯罪研究推向另一个阶段的尝试.要保证这设证不要成为空谈,则取决于研究的目的性和科学性两大因素.     

央视大火案适用刑法问题分析

2009年的央视大火案给国家和人民造成特别严重的损失。对于定性,央视大火案涉嫌失火罪、危险物品肇事罪、重大责任事故罪、非法运输爆炸物罪、非法携带危险物品危及公共安全罪、过失以危险方法危害公共安全罪、工程重大安全事故罪和渎职类犯罪,但认定为危险物品肇事罪是合适的。对于量刑,根据不同被告人的不同行为,可以分别认定为自首、立功和缓刑予以处罚。     

醉酒人犯罪负刑事责任的依据及适用——基于原因自由行为理论的探讨

醉酒人犯罪负刑事责任依据的问题,在国内外法学理论界和实务界争议颇多。我国刑法也没有就此问题进行明确规定,且某些醉酒人犯罪负刑事责任的依据在我国现有犯罪构成要件体系中也难以得出合理解释。于是,理论界将原因自由行为理论引入来解决醉酒人犯罪负刑事责任的问题,但此种理论与"行为与责任同时存在"原则相违背,那么应该如何解决这种矛盾,为醉酒人犯罪负刑事责任问题找到合适的理论依据和解释就成为当前必须解决的问题。     

抢劫罪与强奸罪手段行为之差异分析

抢劫罪与强奸罪都属于由手段行为和目的行为构成的复合行为犯罪,两罪的手段行为在法条上的表述虽然都是"暴力""胁迫""其他手段"或"其他方法",但是各用语的具体内涵却存在差异。总体而言,两罪在法益和体系上的区别导致抢劫罪在手段的内容上要窄于强奸罪,而在手段的强度上要大于强奸罪。     

转移他人移动支付账户资金的刑法定性

随着信息技术的发展,支付方式也发生了巨大的改变,由传统的现金支付、信用卡支付慢慢转向移动支付,与此同时,针对移动支付发生的网络侵财犯罪也层出不穷。在司法实践中,刑法对网络侵占财产罪的规定和处罚与传统的侵占财产罪没有区别。主要分为盗窃罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪三种,其中争议点主要集中在移动支付账户是否可以评价为信用卡,以及"机器人"是否可以被骗。基于此,在刑法上对该行为作出具体定性确有必要。     

投放危险物质罪与相近犯罪的界限

投放危险物质罪是一种严重危害公共安全的犯罪行为,具有极强的社会危害性和巨大的破坏力。这种危害性不仅在于其犯罪行为的显性危害后果,更体现在这种犯罪行为会对社会公众产生长期的心理压力,使社会公众丧失安全感,严重影响社会稳定。本文客观地对其与相似犯罪的界限加以确认,旨在更加全面地认识投放危险物质罪,使刑法理论研究成果更好地同司法实践相结合。     

浅析组织出卖人体器官罪的犯罪构成

中华人民共和国刑法修正案（八）第37条明确规定了组织出卖人体器官罪。这是我国立法机关应对器官移植技术的日益成熟。组织出卖人体器官犯罪时有发生．严重威胁到广大人民群众的生命健康安全的一大举措。但由于刑法修正案八对该罪的规定系简单罪状,无具体描述．一系列问题有待权威解释。本文中．笔者将对本罪的犯罪构成这方面发表一下个人拙见。     

动机心理学在犯罪论体系中的体现——犯罪倾向关系探究

近年来,犯罪心理学的高速发展和影响力让我们看到了它对分析犯罪行为和预测社会安全度的显著作用。在司法实践中,一个犯罪行为被定性后,犯罪主体心理的剖析研究不仅可以起到定罪量刑的重要作用,还可以验证客观证据的合法可采性。在学术领域中,学者们通过探索与研究犯罪人的目的和心理,并结合实际来归纳犯罪类型,分析犯罪形式、预测犯罪趋势、纠正社会不良风气,达到控制社会犯罪率的目的。因此,犯罪的研究早已离不开对个体心理的分析。笔者通过动机心理学中的核心解释,结合当下中国的犯罪论体系进行说明,分析一个动机演化成为犯罪心理并付诸犯罪行动的过程,构建相应的犯罪倾向图形模型,对犯罪行为的产生的机率进行趋势分析。     

刑法中犯罪行为的“社会危害性”之说

行为具有一定的社会危害性，是犯罪的基本特征。犯罪的社会危害性是指犯罪对国家和人民利益所造成的危害。犯罪的本质特征在于它危害了国家和人民的利益，危害了社会主义社会。如果某种行为根本不可能对社会造成危害，刑法就没有必要把它规定为犯罪，也不会对它进行惩罚。某种行为虽然具有一定的社会危害性，但是情节显著轻微危害不大的，也不认为是犯罪。由此可见，没有社会危害性，就没有犯罪；社会危害性没有达到相当的程度，也不构成犯罪。因此，犯罪的社会危害性是质和量的统一。     

知否知否,这些行为也构成醉驾

正"喝酒不开车,开车不喝酒",如今已被社会广泛认同并成为共识。但由于人们对刑法"在道路上醉酒驾驶机动车的,构成危险驾驶罪,处拘役,并处罚金"的规定尚存在认识误区,以致一不留神就犯了罪。     

从生理心理学角度看犯罪

犯罪主体包括自然人和单位,但本质上是自然人。而人无论实施何种行为都是由其大脑控制的。世界上没有两个人完全相同,其行为也相应地会有或多或少的差异,因此,笔者认为犯罪行为与犯罪分子自身的心理和生理的特殊性存在紧密的联系。具体表现为:犯罪分子心理和生理的特殊性是其实施犯罪行为的部分原因,而其犯罪行为是其心理和生理的特殊性的外在表现。本文旨在从生理心理学角度研究犯罪,通过联系相关理论方法分析其内在联系,寻求预防、惩罚犯罪的有效方法。     

盗窃罪错的心理及心理矫治对策

盗窃罪是指以非法占有为目的,秘窃地或乘他人不察觉窃取公私财物数额较大的行为、盗窃罪在刑事犯罪中占有很大比例,而青少年在犯盗窃罪错中占相当的比例。一、青少年盗窃犯罪在当前比较突出。据1979年统计,全国青少年犯罪中,盗窃罪占绝大多数,其中盗窃、抢窃、诈骗比例为:盗窃罪占79.92％,抢窃罪占5.5％,诈骗占50.88％,三项合计占整个青少年犯罪的     

爱你在心口难开--戏说六大尴尬职业

1殡葬从业人员 职业解释:从广义上讲,殡葬从业人员指所有从事与殡葬服务活动有关的人员.其中需要取得执业资格的从业人员主要包括:殡葬活动管理人员、殡葬设施经营人员、尸体防腐等殡葬技术人员、殡葬服务销售人员、殡葬服务中介代理人员等.     

同性恋有罪?

最近,演员孙海英"同性恋有罪"的言论引起了轩然大波。其中反对者众,著名社会学家李银河驳斥孙海英"无知、残忍、没有教养"。但同时又有一些人对孙海英的言论表示赞同,他们主要集中在基督徒学者群体中,如王怡等。同性恋之复杂本来在思想界就极富争议,它所涵盖的各个层面的问题如宗教、伦理等对于大多数中国人来说仍是相当陌生的。即便在理论根基较为成熟的西方社会,同性恋依然是一个极富争议的话题。在互联网上,争议双方由"同性恋是否犯罪"这个论题扩展开,问题触及到更深层次的关于人的原罪、宗教宽容等深刻议题上。     

浅议危险驾驶罪的立法不足及完善建议

立法机关响应民众的呼吁,在《刑法修正案（八）》第二十二条中增设了危险驾驶罪．然而危险驾驶罪的立法规定还存在不足之处,文中对此进行了探讨,并提出了自己的建议。     

故意污染水资源罪的立法缺陷与完善

由于我国目前没有独立的故意污染水资源罪,大量的故意污染水资源的行为无法得到有效的遏制,因此,为了加强对水资源的刑法保护,我国有必要在以下几个方面完善刑事立法:设置独立的故意污染水资源罪,规定对危险犯的处罚措施,加强刑法处罚措施。