学术出版中的不良现象及防治

该文从作者、审稿人、编辑这三方面着眼阐述学术出版中的不良现象 ,分析其原因及危害 ,并指出防治的措施。     

科学自主、学术自由与计划科学

科学自主和学术自由是科学共同体的根本组成要素和本质属性，也是科学建制赖以存在的基础。科学的自主性意指，科学对其社会环境的依赖与科学独立的核心能够自我决定和自我发展这样两种因素之间的张力；也就是说，科学共同体要力图把科学的外部影响纳入到科学自身运动的固有逻辑之中，维持科学的相对独立性。科学获得自主有一个历史过程。科学自主的特征是相对性、协商性、惯例性。学术自由具体到科学，主要指科学研究自由。学术自由是由基础科学、科学价值中性和科学家的角色特点决定的。学术自由是科学创造的根本保障，直接有利于科学自身的进步，从而在长远上也有益于整个社会。限制和破坏学术自由的恶果是相当严重的，必须雏护和坚守学术自由。基础科学是无法计划的，这是基础科学或基础研究的本性。计划科学往往导致不良后果乃至恶果。     

弘扬民主科学精神 繁荣哲学社会科学──纪念《实践是检验真理的唯一标准》讨论20周年

实践是检验真理的唯一标准的大讨论,带来了哲学社会科学的繁荣和发展。坚持“双百”方针,繁荣哲学社会科学,必须坚持以马克思主义为指导;必须面向经济主战场,为社会进步与发展服务;必须倡导科学和民主精神,培养和造就一批德才兼备的学术骨干队伍。     

弘扬民主科学精神 繁荣哲学社会科学——纪念《实践是检验真理的唯一标准》讨论20周年

实践是检验真理的唯一标准的大讨论,带来了哲学社会科学的繁荣和发展。坚持“双百”方针,繁荣哲学社会科学,必须坚持以马克思主义为指导;必须面向经济主战场,为社会进步与发展服务;必须倡导科学和民主精神,培养和造就一批德才兼备的学术骨干队伍。     

科学与人文关系辨析

科学与人文各有其不同的价值,它们之间的关系,需要具体分析。在许多情况下,它们是相对立而存在的。那种简单地认为它们之间应该"联姻"的说法,会掩盖许多复杂问题的讨论,因而是不恰当的。     

关于从事科学前沿研究的基本方法和环境

科学方法对科学前沿研究中取得创新成果具有重要作用,直接影响着科学前沿研究的步伐和成果。科学研究方法包括科学思维方法和科学实践方法两大类,只有善于把思维方法与实践方法融为一体的人才,方具有优势,才能满足科学发展之需求或经济、社会发展之需求的问题(课题),又能按照科学的工作部署有序而深入地展开研究活动,充分展现自己在研究过程中的创造性才能。同时,科学前沿研究工作还需要具备一定的学术环境:高质量的人才团队;充分的学术自由;活跃的学术思想;不畏攻坚的奋进精神;以及较为优越的生活待遇和先进的研究手段等。     

科学精神——学术编辑的必备素质

学术期刊是学术研究的导航站,在学术研究中具有重要的导向功能,对于维护学术尊严、净化学术环境,形成良好的学风,形成关于学术规范的共识起着不可替代的作用.学术编辑应具备其他社会角色包括一般著作者不具备的在一定学术领域内的宏观视野和信息来源的广度,对作品价值判断能力的水准,以及对科学精神的认同程度,科学素养的整体水准.学术编辑活动中蕴含着丰富多彩的科学精神.学术编辑应当着重遵从和树立五种科学精神求实、创新、批判、公正、民主.     

征稿简则

一、本刊为学术理论期刊,办刊宗旨为推出学术精品、促进学术交流、扶植学术新人、繁荣科学文化,热诚欢迎专家学人惠赐佳作。二、为进一步提高本刊的学术水平和编辑质量,对来稿特提出如下要求:1.论文观点明确新颖,资料详实可靠,论证严谨科学,语言流畅规范,篇幅不超过8000字(特别优秀     

《国外社会科学前沿（2009）》稿约

《国外社会科学前沿》系上海市哲学社会科学规划办公室与上海社会科学院信息研究所主编的一本反映国外社会科学前沿学术动态的年刊。本刊主要介绍近年国外社会科学最新学术理论、研究方法和发展趋势，尤其是当年世界各国在马克思主义、哲学、政治、经济、社会、法律、文化、历史等领域出现的新思潮、新流派、新理论、新论著和新人物，突出学术研究的前瞻性、动态性和导向性。其宗旨是通过本刊，纵览世界学术风云，把握学科发展动向，     

《国外社会科学前沿（2009）》稿约

《国外社会科学前沿》系上海市哲学社会科学规划办公室与上海社会科学院信息研究所主编的一本反映国外社会科学前沿学术动态的年刊。本刊主要介绍近年国外社会科学最新学术理论、研究方法和发展趋势,尤其是当年世界各国在马克思主义、哲学、政治、经济、社会、法律、文化、历史等领域出现的新思潮、新流派、新理论、新论著和新人物,突出学术研究的前瞻性、动态性和导向性。     

《国外社会科学前沿（2009）》稿约

《国外社会科学前沿》系上海市哲学社会科学规划办公室与上海社会科学院信息研究所主编的一本反映国外社会科学前沿学术动态的年刊。本刊主要介绍近年国外社会科学最新学术理论、研究方法和发展趋势，尤其是当年世界各国在马克思主义、哲学、政治、经济、社会、法律、文化、历史等领域出现的新思潮、新流派、新理论、新论著和新人物，     

科学社会学五十年（续1）

科学界的分层科学共同体并非彼此不相上下的科学家的集合体。它有着界限明晰的分层 ;为数不多的科学家为科学的进步做出了较大的贡献 ,因而获得了较大部分的回报和实验所需的资源。而且 ,在科学家事业生涯中这些不平等趋于自我累加。这些大多是不为外人所见的。在局外人的眼中 ,科学是有着相对较高声望和丰富回馈的职业。①2 0世纪 6 0年代早期正值分层研究在整个社会学中繁荣发展 ,从那以后科学界的分层一直是科学社会学家研究的焦点。但是 ,对科学分层的关注更多地是由默顿为“科学发现优先权”所安排的研究设计而来 ,而较少出于对一般问…     

学术不端行为的“诊治”

学术不端行为已对科学研究和学术活动的健康造成严重危害,破坏了学术生态。本文在阐述学术不端行为＂症状＂的基础上,剖析了学术不端行为的严重性及其危害性,分析了滋生学术不端行为的＂病因＂,并探讨了科研人员、科学共同体以及社会公众如何创造良好的科研环境,培育健康的学术风气,以求＂防治＂结合,最大限度降低学术不端行为的发生。     

高校研究生学术诚信的缺失及治理

高校研究生学术诚信的缺失具体表现为：弄虚作假、放弃对科学精神的坚守;急功近利、疏离学术传统;买卖论文,败坏学术风气。导致研究生学术诚信缺失的主要原因是学术量化评价制度的误导,学术自律与学术他律的缺位和“兼职学生”的干扰。治理研究生学术诚信缺失的措施是,大力营造弘扬科学精神的校园氛围,加强研究生学术诚信的系统教育及制度环境建设,强化导师在学术诚信方面的引导,并对“兼职学生”加强管理。     

张载《正蒙》研究的重要学术成果——《正蒙合校集释》简评

陕西师范大学哲学系林乐昌教授积十数年之功所撰著的《正蒙合校集释》（以下简称《集释》）一书,人选2011年度《国家哲学社会科学成果文库》,由中华书局出版（2012年4月）。该书分上下两册,计100万字。     

科学家的责任是科学进步的动力因素

科学家的责任是学术责任和社会责任的有机结合和辩证统一。科学家恪守学术责任,探索真理,为社会增加客观知识系统,致使科学事业兴旺发达;科学家承担社会责任,审慎确定科学研究方向、研究手段和合理应用科学,以保证科学健康发展。科学家的责任推动科学不断地进步。     

中国大学精神的培育漫谈

国内外大学精神积淀的历史表明,我们培养中国的大学精神,应该紧紧抓住学术自由这个核心.大学自治是整个大学精神的核心思想.     

从首个病毒的发现看5G时代的科学文化建设

文章简要回顾了跨时代、跨国别、跨专业科学家通过持续性和反思性的"集体学习",不断纠正科学认知偏差,最终发现无法借助光学显微镜观察到的烟草花叶病毒是一个呈杆状的蛋白质核酸复合体的过程。当在短期内无法进行充分的重复实验检证或质疑与交流时,科学家们对具有高度不确定性的新鲜事物的理解与预判难免会出现一些偏差。文章认为,唯有鼓励质疑,宽容异见,才有可能不断纠正科学认知偏差,促进科学技术创新;只有充分发扬学术民主,建立平等对话的机制,才有可能确保任何权威的认知偏差都不至于成为阻碍科学发展的绊脚石。文章强调,对中国科学家而言,尤其有必要直面互联网时代的科学研究的局限性和科学认知的渐进性,支持在科学共同体内部建立平等对话与合作交流的纠错机制,积极参与新时代的科学文化建设。     

个体行为与整体秩序——经济系统与科学系统的类比

从预期秩序与非预期秩序的比较分析着手,在论证非预期秩序的现实性的基础上,论述了亚当.斯密以个人行为为基点,研究经济整体秩序,提出“无形之手”学说,应正视和认识并尊重非预期秩序这种现实的成果;并进而系统与经济系统进行类比,说明科学活动主体的自利性、交换和竞争行为论证科学系统同样具备非预期秩序特征,与经济系统一样属于自组织系统;说明规划科学不符合科学发展规律,需要倡导个人学术自由探索精神和“小科学”的发展途径。