“法律关系”框架内不作为犯罪义务来源

德日国家学者对作为义务理论孜孜不倦的探索,历经形式到实质再到形式与实质相统一的作为义务理论。这些理论学说对不作为犯罪制度的构建作出了极大的贡献,但他们在对上述两方面的探索上都存在缺陷。笔者试从“法律关系”这一法学基础概念入手探讨不作为犯罪的特定义务来源。     

富士康员工自杀原因探析——以“需要层次”论为视角

富士康集团自2010年上半年以来已连续发生13起员工自杀事件,本文以"需要层次"理论为视角对其进行了分析,认为其自杀原因乃是与其各方面的需要未得到满足密切相关,主要包括:基于伦理价值领域的真空状态而造成的归属感的缺失;等级人格使个体的尊重需要未得到实现;科技发展对人的异化使自我实现的需要无法满足,并据此提出了相应建议与措施。     

对程序正义的法律思考——从“辛普森”案和“刘涌”案谈起

程序正义的理念在司法制度中可谓源远流长,而我国重实体轻程序的做法与此基本原则背道而驰。从大陆法系和英美法系对程度正义的不同态度,或许可以得出我国重实体轻程序的原因。但是,程序正义的内涵及其独立的价值,都彰显了它存在的必要性。在真正意义上遵循程序正义原则,势在必行。     

浅谈正当防卫的法律界定和相关问题——评《“昆山砍人案”与正当防卫》

人身安全是每个公民最基本的权利,公民的人身安全需要法律来保障。但在某些突发事件中,法律的保障往往存在滞后性,因而无法及时保护当事方的合法权益。在这种时刻,受到侵害的一方可以根据法律的约定消除自我约束,实施防止自身合法权益受到侵害的防卫行为,这种行为在法律上被称为正当防卫。2018年9月,最高人民法院发布的《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划(2018—2023)》指出,要适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准,鼓励正当防卫,保护见义勇为者的合法权益,弘扬社会正气.     

论法律权威如何树立——以“操”字案为切入点

"操"字案发生后引来众人热议,本文拟通过对当事人和法院的相关行为进行分析,指出该案不仅反映出公民对司法权威的怀疑和不满,还在更深层次上折射出我国现阶段法律权威的严重缺失。如何重建和巩固我国的法律权威,当为建设社会主义法治国家的工作重心之一。     

论离婚案件中未成年子女的法律保护——以“儿童最大利益原则”为视角

我国婚姻法在强调夫妻双方离婚自由的同时,对于未成年子女的权益缺乏有效的保护。做为婚姻关系破裂的最大受害者——未成年子女,如果不处理好其在父母离婚后的各种问题,不仅不利于他们的身心健康发展,也不利于社会秩序的稳定和国家未来的发展。国际上普遍确定的"儿童最大利益原则"值得立法加以借鉴。     

论环境公益诉讼原告范围——以“全国首例环境公益行政诉讼”为例

在我国,环境问题日益严重,相关法律的不健全使环境保护的形势更加严峻。环境公益诉讼是国外普遍应用的环境保护法律制度,在国外已经趋于完善。目前,环境公益诉讼原告范围在我国学界有很大争议,但主要围绕检察机关、公民、环保非政府组织三类是否可以作为环境公益诉讼原告为题展开。本文结合全国首例环境公益行政诉讼,分析环境公益诉讼原告范围。     

从两个“开心网”到真假“去哪儿网”之争——谈互联网企业应对域名不正当竞争案的法律策略

域名对维护互联网企业商誉、区分其商品及服务的来源方面起着越来越重要的作用。本文通过对两个开心网和真假去哪儿网不正当竞争纠纷案例的实证分析,揭示了企业在域名的知识产权保护中需要注意的要点。     

“桌游”的法律保护问题——以《三国杀》诉《三国斩》案为视角

《三国杀》诉《三国斩》侵犯著作权案，引起关于桌游 法律保护的争论。仅适用著作权法不仅有争议，且保护不全面。应当结合商标法、反不正当竞争法以及行政法等多方面来为其发展提供良好的法律保障。