非金融机构支付业务反洗钱问题研究——以第三方支付业务为例

本文以第三方支付业务的反洗钱问题为例，首先介绍第三方支付业务的发展现状，接着阐述了第三方支付业务存在的洗钱隐患和其洗钱活动的特点，最后结合实际情况，提出对非金融机构支付业务开展反洗钱工作的建议。     

第三方支付动了谁的奶酪

8月27日,作为互联网线上支付巨头的支付宝在宫网上更新了一则信息量颇大的公告,公告中称：由于某些众所周知的原因。支付宝将停止所有线下POS业务。这则公告将第三方支付机构与线下支付巨头银联埋藏多年的“矛盾”放到了桌面上。     

第三方支付企业挑战——以支付宝为例

文章以阿里巴巴公司支付宝为典型,分析第三方支付企业的分类、支付方式,并从政策环境的不确定性、新兴的移动支付的挑战和央行超级网银推出对第三方支付的冲击三方面,分析第三方支付企业所面临的挑战。     

第三方支付平台与银行的“软冲突”智慧--以支付宝为例

随着以支付宝为代表的第三方支付平台在公民日常生活中所起到的作用和影响力与日俱增,第三方支付平台与银行的关系也悄然发生着变化,从最初的“蜜月期”到四大行联手封杀支付宝的传闻再到第三方支付平台频频出招涉足金融之外的多个领域提高自己的“抗打击”能力。本文提出“软冲突”概念,通过对支付宝与银行之间合作与竞争关系由来始末的分析一探双方关系的发展前景。     

论未来支付业务的创新发展

近年来,随着全社会电子化与互联网的发展,支付业务对应的环境和模式发生了巨大变化,逐渐兴起了以银联商务及支付宝等为代表的第三方支付机构。出现了手机支付、网上快捷支付等支付手段,使得金融业的发展中不再是以往的商业银行"一枝独秀"局面,本文将以建设银行为例,对其支付业务的创新发展进行探讨。     

以支付宝为例研究第三方支付的问题及对策

本文主要讨论在现代金融的环境下,国内第三方支付平台支付宝的安全问题,通过对其政策及其风险的分析,对支付宝的资金支付问题提出可行性建议。     

第三方支付业务的洗钱风险防范及监管

近年来,随着我国电子商务的不断发展,第三方支付业务规模越来越大。在给人们带来便利的同时也产生了一些不可避免的问题。本文主要从第三方支付业务中洗钱风险方面出发,分析了当前第三方支付业务中反洗钱措施及其监管,并就如何完善第三方支付业务提出了一些应对建议。     

庞大的用户才是支付宝他妈

庞大的用户规模是支付宝能实现快速增长的基本保证,是支付宝与电子商务产业链上的各个环节议价的重要砝码。第三方支付市场同质化的服务造成了激烈的竞争,用户转移成本较低,强者恒强.     

浅谈第三方支付产业的市场竞争

在电子商务蓬勃发展的今天,第三方支付也得到迅猛发展,然而不可避免的是,第三方支付企业之间也面临着越来越激烈的竞争。原来第三方支付所依赖的银行也逐渐从幕布后走向前台,大有取代第三方支付企业之势,虽然当前银行和第三方支付机构之间更多的是合作关系,但从长远看,二者必将发生竞争。在支付业务上,第三方支付机构和传统银行之间的博弈才刚刚开始。     

第四方支付前瞻

随着电子商务的广泛应用,第三方支付快速发展。近年来,支付行业分工也越发专业化和精细化,不同的支付方和用户对在线支付也提出了新的要求。目前,以PayPal、IPS（环讯）、支付宝、易付通、快钱等为代表的第三方支付平台,因结构、功能、安全和流程设计上的缺陷,对用户不断变化的要求,显得力不从心。在此情景下,第四方支付将闪亮登场,可为广大用户提供更快捷、更便利、更安全的服务。     

我国第三方支付产业现状及发展模式探讨

本文针对我国第三方支付产业进行研究,主要从产业现状、产业环境及未来发展模式等三方面展开。在国家加强对第三方支付机构监管力度的大背景下,结合国内第三方支付产业的内部、外部环境分析,提出未来发展模式的两个方向进行探讨,即产业外延伸、产业内集群和细分。     

浅析第三方支付中的存在的监管问题及解决建议

最近几年,我国的电子商务发展迅速,随之而来的是第三方支付企业的兴起,第三方支付企业是属于非银行支付体系,现在社会上更多的是关于其合法性的讨论。4年前,《非金融机构支付服务管理办法》的颁布很好地阐释了这一问题,国家对第三方支付企业的要求也越来越高,只有经过中国人民银行审批合格的才能算得上合法的第三方支付企业,否则就不能从事相关的支付工作。下面文章中主要分析了关于第三方支付企业的监管问题。     

第三方支付平台与商业银行间竞合关系浅析

自第三方支付诞生之时起,第三方支付平台与商业银行之间的竞合关系一直被人热议。尽管目前产业链分工尚未十分明晰,但电子支付经过十年发展,在单纯的支付接口合作外,商业银行与第三方支付之间已在多个层次形成密切合作。但长远看来,由于第三方支付的形式和传统商业银行的中间业务、信用卡业务模式有很强的类似性,第三方支付机构和传统商业银行之间势必会发生竞争,两者间存在一场博弈。本文分析了第三方支付平台和商业银行间的合作关系和竞争关系,并给出了处理第三方支付平台与商业银行间的竞合关系的对策建议。     

基于双层网络的第三方支付机构与商业银行竞合演化机理研究

本文以中国第三方支付机构和商业银行为研究对象,借鉴演化博弈论思想和双层网络演化博弈仿真方法,剖析两类企业竞合互动的演化规律以及相关因素对演化稳定策略的影响。研究发现,第三方支付机构与商业银行竞合的演化稳定策略存在不确定性,合作收益的提升、合作成本的降低、违约惩罚的提高以及利益分配的合理性有助于提高两类企业的合作水平,推动两群体向合作主导演化。细化研究发现,两类企业体现出显著的异质性,第三方支付机构对相关因素的变化更为敏感,对利益的要求更低。同时各群体内部收益差距明显,实力较强的大型第三方支付机构和商业银行能够获得较高的合作收益和较多的合作机会,而中小第三方支付机构和商业银行难以从竞合中获得理想收益。     

商业银行在线支付业务发展现状分析

<正>一、在线支付业务发展现状在线支付是指卖方与买方通过因特网上的电子商务网站进行交易时,银行为其提供网上资金结算服务的一种业务。它为企业和个人提供了一个安全、快捷、方便的电子商务应用环境和网上资金结算工具。目前在线支付主要以第三方支付方式为主。所谓第三方支付,是指和各大银行签约、并具备一定实力和信誉保障的第三方独立机构提供的交易支持平台。在通过第三方支付平台的交易中,买方选购商品后,使用第三方平台提供的账户进行货款支付,由第三方通知卖家货款到达、进行发货;买方检验物品后,就可以通知付款给卖家,第三方再将款项转至卖家账户。由于第三方支付很好的解决了阻碍电子商务发展的在线信任问题,因而得到快速的发展,一大批第     

网上第三方支付的消费者权益保护问题研究

近年来,网上第三方支付得到了广泛的应用,第三方支付主要面对的是消费者,所以消费者保护问题是第三方支付相关法律问题的关键。美国、澳大利亚等发达国家对这一相关领域进行了比较深入的立法研究,而我国对网上第三方支付的消费者保护并没有做出规定,立法很不完善。因此,基于在这一领域的消费者权益保护的重要性,本文通过对网上第三方支付相关理论的探讨,运用比较研究的方法对发达国家的立法进行深入了解,为我国网上第三方支付法律制度提出一些立法建议,倡议加强对这一领域消费者权益的保护。     

网上银行与第三方支付的关系分析

网上银行与第三方支付平台,作为电子商务的一部分,解决了商务活动中的资金流问题。随着电子商务的发展各个银行纷纷推出了网络银行服务以及网上转账和在线支付等新的金融产品,并开始在在线支付方面下大功夫,从而直接对第三方支付公司的在线支付业务构成竞争与威胁。本文从电子商务网上支付的角度出发,对第三方支付和网上银行的发展概况以及两者的互相关系进行了归纳与分析,并提出了第三方支付运营模式存在的问题与解决方法。     

支付宝向移动支付突围的策略

正2014年,支付宝钱包成为全球最大的移动支付平台。支付宝以PC向移动端平移、注重用户黏性的提升、维持用户使用的低门槛、线下场景的精准选择和为商户提供增值服务等五大市场策略,促其移动支付战略实现。2003年10月,淘宝网首次推出支付宝服务。2004年12月,浙江支付宝网络科技有限公司成立,先后发布包括担保交易、快捷支付在内的多种创新支付模式。2009年,支付宝推出iOS移动支付客户端,并于2013年实现支付宝钱包的独立品牌运作。如今,支付宝旗下已经拥有支付宝与支付宝钱包两个独立品牌。艾瑞咨询数据显示,2014年第二季度,支付宝的移动支付交易规模达到11048亿元,同比增速超     

小议电子商务第三方支付平台的金融风险

网上支付是电子商务发展的关键环节,第三方支付平台作为一种新型的网络支付模式,受到了社会的普遍关注。本文首先阐述了基于信用中介的电子商务第三方支付模式,分析了这种第三方支付方式中潜在的金融风险。在此基础上,提出了网络环境下控制第三方支付金融风险的几点建议。     

第三方支付对网上银行业务发展的影响探析

很多市场主体在第三方支付的不断发展下享受到了极大的便利,由于第三方支付的线上支付手段具有人性化以及快捷性的特点,所以随着自身规模的迅速增长,第三方支付逐渐的开始渗透到传统的银行支付领域,这样必然会使银行的网上银行业务受到极大的影响。银行网上银行与第三方支付具有各自的特点,银行网上银行作为国家队,必须要对第三方支付发展的经验进行充分的借鉴,针对自身的服务短板进行不断的改进,从而使自身在未来支付领域的领先地位得到确保。