票据法上利益返还请求权之目的研究

票据法上的利益返还请求权规定在票据法第18条，利益返还请求权是民事权利而不是票据权利。利益返还请求权是对票据因为时效以及记载不齐全而使得票据失权时所为的救济。     

论票据法中的利益偿还请求权的性质

本文通过对有关利益偿还请求权性质的各学。说进行分析，基于理论与实践上的考量，得出合理的性质认定，并以此对《票据法》第18条的用语进行质疑，为票据法的修改完善提供一定的理论借鉴。     

论不当得利返还请求权和侵权行为损害赔偿请求权的竞合

不当得利，是指无法律上的原因而受利益，致使他人受到损失的事实，即在不当获利的同时发生了侵权事实。本文根据一则案例引发的三种不同观点，从不当得利返还请求权和损害赔偿请求权能否竞合和二者发生竞合时当事人如何行使权利等方面，对本案的三种观点进行分析。     

继承回复请求权性质研究

关于继承回复请求权的性质有三种主要学说,即继承人地位回复说,遗产回复请求权说和继承资格确认兼遗产回复请求权说,本文赞成第三种学说,认为继承回复请求权是一种兼具请求确认继承资格和遗产回复双重性质的权利。     

物权请求权与债权请求权的异同分析

对于物权请求权和债权请求权,不论理论上还是司法实践中都存在争议,这对于法律秩序的维护是十分不利的,而明确区分物权请求权与债权请求权,对于物权的保护,权利人利益的维护都具有重要意义。     

试论知识产权请求权

知识产权请求权的内容主要包括停止侵害请求权，排除妨害请求权和消除影响请求权，知识产权请求权与物权请求权在内容上有部分重合，但并不完全一样，物权请求权的理论并不能完全适用于知识产权，本文从知识产权请求权的内容入手，试分析知道产权请求权与物权请求权，知识产权损害赔偿请求权的区别，以确立知识产权请求权。     

试论请求权竞合问题

请求权竞合是民法理论和司法实务中长期争论的焦点之一.我国目前在立法精神上是在有限的范围内采用请求权竞合的制度,司法实践中也允许请求权的有限竞合.这一制度在理论实践领域都不成熟,本文试从请求权竞合的实质出发,结合诉讼标的理论的发展规律,阐述构建请求权竞合制度的基本思路.     

行政立法中的利益博弈机制

应当培育利益博弈的适格主体,充分发挥人大代表和政协委员德民以表达功能,积极推动礼仪表达主体的组织化。应当逐步建立和规范利益博弈的制度平台,使各个利益群体积极参与。     

彩礼返还法律问题的思考

彩礼是中国独特的一种社会文化现象,有着深刻的历史文化根源,是中国几千年来的婚嫁风俗。关于彩礼返的司法解释还存在一定的缺陷,应结合我国的风俗习惯予以完善。     

机动车群体交通事故中请求权分析

在我国立法对"机动车群体交通事故"并未明确界定的今天,群体交通事故越来越多出现在我们的生活中,而群体事件又是一个非常复杂的情形,里面牵扯群体事件的损害赔偿原则、赔偿标准、请求权问题等诸多复杂问题。本文仅就群体事件中的请求权问题进行分析,对受害人的请求权的行使提供参考意见。     

试论请求权竞合问题

请求权竞合是民法理论和司法实务中长期争论的焦点之一。我国目前在立法精神上是在有限的范围内采用请求权竞合的制度,司法实践中也允许请求权的有限竞合。这一制度在理论实践领域都不成熟,本文试从请求权竞合的实质出发,结合诉讼标的理论的发展规律,阐述构建请求权竞合制度的基本思路。     

保险利益原则简论

保险利益是保险法立法和保险理论的核心问题,不仅涉及到保险金额,还决定或影响保险合同的效力、履行、解除、终止及保险人补偿义务的履行。我国《保险法》第十一条规定,投保人对保险标的应当具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的,保险合同     

论物权请求权的消灭时效

物权请求权是一种独立的请求权,首先,它从属于物权,不适用于消灭时效。其次,其不能与物权分离而为处分。再者,与物权对物进行直接支配相区别,它是一种请求权,以请求他人给付为特征,所以在此点之上应适用关于债的给付迟延、加害给付等的规定。因此,物权请求权具有自身独特的性质,其是否适用消灭时效,适用消灭时效的范围如何界定是本文接下来讨论的重点。     

论第三人利益合同制度的完善

我国《合同法》并未赋予第三人以有直接请求权的合同受益第三人的权利,国《合同法》应当将第三人利益合同的重要特征确定下来,条款应当包括第三人对债务人债务履行的请求权、第三人对债务人的 损害赔偿请求权以及债权人向债务人请求其对第三人履行给付的权利。     

保险利益原则简论

保险利益是保险法立法和保险理论的核心问题,不仅涉及到保险金额,还决定或影响保险合同的效力、履行、解除、终止及保险人补偿义务的履行.我国《保险法》第十一条规定,投保人对保险标的应当具有保险利益.     

不当得利返还责任与侵权责任的竞合

民法中涉及不当得利的规定集中在《民法通则》第92条,其规定过于概括和抽象,实践中的适用比较艰难。且由于不当得利与侵权在民事责任上的近似,使得不当得利返还责任和侵权责任时常发生竞合,给审判实践和当事人的救济带来了困难。本文从这二者相竞合的原因,情形以及处理发表几点看法。     

国外票据无因性立法及对我国的借鉴

票据作为最早产生、最为典型的有价证券被誉为"有价证券之父",在加快商品交换及推进大规模交易方面发挥了极其重要的作用,被公认为最佳的交换工具。在现代票据法中,票据的无因性原则被各国票据立法实践所接受。目前我国理论界对票据无因性的认识,尤其是对票据无因性是绝对的或是相对的,争论激烈。随着我国商品经济迅猛繁荣发展,国际交往不断深化,我国票据立法与国际接轨,进行完善势在必行。     

我国著作权合理使用制度对利益均衡的破坏与完善

合理使用是著作权法的核心制度,是最能反映解决相互交织的个人利益与公共利益的原则与方法。然而,合理使用又被称为著作权制度中的“斯芬克斯之谜”,意思是指对利益平衡点的掌握永远让立法者感到棘手。本文就我国合理使用制度对著作权人。传播者、使用者之间利益均衡的破坏进行分析从而提出完善方案。     

浅析中美不当得利制度中的若干问题

我国和美国就unjust enrichment 的制度设计存在巨大的差异,本文仅就中美法律对unjust enrichment 的构成要件和救济范围规定做一个简单的归纳和比较。