林彪善打“嘴巴子官司”

<正>太平洋战争爆发后,美英苏等国对蒋介石打击中国共产党的态度颇有非议,要求蒋介石避免内战。迫于压力,蒋介石于1942年7月下旬和8月中旬,两次约见周恩来,提出要与毛泽东会面,商谈国共两党关系问题。毛泽东觉得可行,周恩来则认为蒋介石包藏祸心,万一将毛长期留渝,不准回延安,共产党群龙无首,那还得了吗?毛泽东和其他中央首长反复思量,决定派从苏联疗养回来     

企业家的毛氏情结

借鉴毛泽东的军事思想和技巧,在企业经营实战中学习毛泽东,如今已是中国企业家群体中再正常不过的事情。20世纪50年代初的一个早晨,蒋介石在其台北官邸与蒋经国和随从晤谈。突然,蒋介石发问:"你们说,什么是艺术?"蒋经国和随从不知其为何发此一问,只好微笑作陪。"毛泽东打仗是艺术。"蒋介石突然把声音提高了八度:"是     

夺取政权:中共的“神算”

1946年全面内战爆发之后,从实力对比看,是国(民党)强共(产党)弱,但毛泽东等中共领导人基于国共人心的向背,明确提出蒋介石是能够战胜的,并多次对战胜蒋介石所需的时间作出预计。1948年,毛泽东曾预言:同蒋介石的这场战争,可能要打六十个月。这六十个月又可分为两个三十个月,前三十是我们     

尼克松比较毛与蒋

<正>毛泽东在1972年对我说:"我们大家的老朋友蒋介石委员长不赞成这个。"他一边说,一边挥了一下手,这个手势也许指我们的会晤,也许指整个中国。在我1953年首次会见蒋介石的时候,这位     

毛泽东:解放战争三大指挥失误

失误之一第一个失误是1946年初,对形势是向战争还是向和平过渡的判断上。从时间上来讲也就是两三个月的样子。1月13日国共两党达成停战协定后,对形势估计太乐观了,对和平肯定过多。毛泽东对蒋介石是很警惕的,失误出在对美国的判断上。毛     

互不信任的三角——斯大林、蒋介石和毛泽东

1945年12月30日,斯大林在接见蒋经国时曾说过这样的话:“毛泽东不相信蒋介石,蒋介石也不相信毛泽东。”事实上,在20世纪30年代到40年代的期间,斯大林尽管承认蒋介石政府是中国惟一合法的政府。但他实际上对蒋介石并不信任;当然,他对毛泽东也不信任。斯大林、蒋介石和毛泽东这个互不信任的三角的形成有多种原因,但斯大林个人的决策起着十分重大的作用。斯大林的决策总是以苏联的利益为重,总是从这个立场出发来解决苏联和其他国家、其他共产党的关系,苏联和中国的关系自然也不例外。从20世纪30年代初到1949年米高扬秘密出访中国,斯大林、蒋介…     

陈伯达之命运

从《中国之命运》说起 1943年3月，蒋介石用小册子形式出版了一本大著作《中国之命运》，借国家名义鼓吹国民党一党专政。此书于7月间传到延安，毛泽东对几个“秀才”说：“看来，蒋介石给你们出了题目了。”陈伯达领会毛的意思，立即动手写反驳文章，用三天三夜，     

未定稿

正动摇了毛邓历史地位,也就失去了执政资格中央党史研究室原副主任石仲泉认为,毛泽东和邓小平与中国共产党是命运共同体,是关乎中国共产党长期执政的两个不可动摇的历史伟人。动摇了毛泽东和邓小平的历史地位,就动摇了中国共产党的理论基础、政治基础和群众基础,也就失去了执政资格。各种"非毛"、"非邓"、"以毛非邓"、"以邓非毛"之论,就是要对中国共产党釜底抽薪,因此必须高度警觉。坚决维护毛泽东和邓小平的历史地位,当然也是要科学地维护,坚持实事求     

1949年：解放军何以未能渡海攻台？（下）

面对中共军队占领了大陆大部分地区，国民党实际控制区只剩下台湾、海南等岛屿和西南地区的情势，国民党最高层与蒋介石的军事战略计划与措施恰恰同中共最高层与毛泽东相反。他们注重台湾，而忽略西南。     

中共最高领袖称谓变迁 从书记到总书记

中国共产党成立以来,中央机构几经变化。那么总书记一职是何时成为中共最高领导人称谓的?曾长期担任中共一把手的毛泽东,为何从未被称为"毛泽东总书记"呢?建国以来,先后有毛泽东、邓小平、华国锋、胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛、习近平担任中共中央主席或者中共中央总书记一职。一大时,"书记"成为最高领导人的称谓1921年7月,中共一大召开时,全国只有50多名党员。人员少,事务少,所以中央只设了由三人组成的中央局,选举陈独     

毛泽东对解放石家庄战役的作用研究

1947年11月人民解放军解放石家庄,开"解放大城市之创例"。以往史学界多注重研究中共中央工委、晋察冀军区对解放石家庄的贡献,对毛泽东的指挥领导作用关注不够。实际上,解放石家庄战役的作战方案是毛泽东、中共中央军委批准的,而且毛泽东和中共中央军委在陕西佳县神泉堡通过电报等通信工具指挥了解放石家庄的作战,密切关注解放石家庄的战局变化;战役胜利后,毛泽东又亲自为中国共产党中央委员会起草了祝贺石家庄大捷的贺电。文献史料考证和实地考察表明,解放石家庄是毛泽东和中共中央军委的重大战略决策,是国共两党在华北战场上生死搏杀的一个重要组成部分。     

大决战:毛泽东拒绝“南北朝”

<正>1948年底国共大决战胜负已分,南京政府精锐丧尽,人民解放军已饮马长江北岸。此时此势,毛泽东坚定不移地选择了"将革命进行到底"。李宗仁:"我想做到划江而治"李宗仁从蒋介石手里接过的是一副烂摊子,唯一的办法是通过谈判维持残局。在代理总统的第二天即1月22日,李即宣称愿以毛泽东开列的8项条件为基础进行和谈。     

兵道:毛泽东PK蒋介石

正1945年日本投降后,蒋介石一方面暗中调兵遣将,另一方面又摆出"和谈"的架势,连续三次电邀毛泽东到重庆进行和平谈判。是年8月28日,毛泽东飞抵重庆。他的到来,受到了重庆各界民众的热烈欢迎。如鲠在     

从曾国藩的修为看领导干部的人生修养

曾国藩是儒家文化培育出来的完美典范,在政治、军事、文化、经济等各个方面都有令人注目的影响。中国现代史上最为著名的毛泽东和蒋介石都高度推崇曾国藩。青年时代的毛泽东在致友人的信中说:"愚于近人,独服曾文正。"后来他还说"曾国藩是地主阶级最厉害的人物",是一个"办事兼传教之人"。蒋介石说曾国藩"足为吾人之师资"。国学大师章太炎说曾国藩"誉之则为圣相,谳之则     

梁漱溟被惩罚的良心

十天,可以发生什么样的变化?十天,可以让梁漱溟从刚直不阿而摧眉折腰,背叛良心,违心检讨。梁漱溟,中国现代思想史上谜一样的不可思议的人物,一位先后做过蒋介石毛泽东座上宾的社会活动家,一位没有高等学历却在高等学府任教的新儒家代表人物。中共建政之后,平生连     

毛泽东与蒋介石的比较研究

必须承认,毛泽东和蒋介石对中国20世纪的历史都起过相当重要的作用。他们固然是政治上的对手,却有很多很相似的地方。他们之成为国共两党的一代领袖,既是时代使然,多半也是他们的共性适合了这个时代的需要的结果。他们的出身都属中间阶层看过他们传记的人都应该知道,蒋介石出身于普     

尼克松眼中的毛、周、蒋

半个世纪以来的中国史,在很大程度上是三个人的历史:一个是毛泽东,一个是周恩来,还有一个是蒋介石。三人中,我认识蒋的时间最长。我把他和蒋大人看作朋友,不同于另外两人,我们有私交,那是共同信念和原则的产物。但是毛和周是在中国大陆取得了战争     

平常心看待毛泽东和江青的结合

<正>毛泽东和江青都是发展变化的。1930年代,即毛泽东和江青恋爱结婚的时候,毛泽东是革命领袖,江青是进步青年,他们的结合有什么不可?看待毛泽东和江青的结合,一定要有平常的眼光和平常的心。对毛泽东和江青的婚姻,现在相当权威的书上说是"错误的选择"、"失败的选择",中央政治局对毛、江结合有"约法三章"的说法     

毛泽东点评国民党将领陈明仁

《毛泽东点评国民党著名将领》(马祥林著,民主与建设出版社出版)以详实的资料、生动的文笔,叙述了毛泽东对一些著名的国民党将领,如李宗仁、白崇禧、戴安澜、傅作义、杨虎城、程潜、邓宝珊等人的评价。其中也包括曾被蒋介石委以重任,后带兵起义,最终成为解放军上将的陈明仁将军。     

蒋介石“反攻大陆”始末

有三个重要因素促使蒋介石急于在1965年发动“反攻大陆”的战争：一、中共研制成功原子弹;二、越战的持续扩大;三、蒋介石担心自己年寿有限,他必须尽早发动反攻战争。