2006年第1期记者调查表

每次编后会对众编辑来说，都不亚于一次命运的审判。稿子都送审了．大家都盼着有个好收成．稿子过了终审，自己的劳动不会白白付出．对作者也好有个交代。当此时也，众编辑是匿名提稿．面对结果，大家都炼就7一双火眼金睛，会从某人的表情上判断出该文的责任编辑，那就是过了一篇稿子，责任编辑会面露喜色．如果哪篇稿子引起争议，最据理力争的那位一定是该文的责任编辑……     

关于学术论文退修的质量控制问题

一篇学术论文稿件的处理结果不外乎三种情况：一是不修改即可刊用，二是经适当修改可以刊用，三是不宜刊用。对一、三两种类型的稿件，编辑处理起来比较容易，第一类搞经编辑加工后即可发排，第三类稿可直接退给作者。但对第二类稿件的处理则不同。返修稿虽有可取之处，但在某些方面存在不同程度的问题，编辑要针对稿件的这些问题提出具体的修改意见和建议，以保证论文的质量。此类稿件在刊用稿中占有极大的比重，对这类稿件的质量把握得好坏，直接影响学术刊物的整体质量和学术水平。因而，对退修稿质量问题的探讨有重要现实意义。一、修改…     

哪些中药不可当茶饮

岁末的回顾 那天跟一个作者在QQ里“吵”了起来，其实是个很“熟悉”的作者了，认识了有半年之久，而且每一期，他都会给我一个稿件。只是遗憾，因为题材的问题，他的稿子从来没有发表过。上次给的稿件，因为刚刚发过一个类似题材，所以看完后我对他说，不太合适不送审了。他忽然不高兴起来，“质问”我，是不是你们只交有名气的作者的稿子，对我们这些小作者根本不重视。我认真跟他解释，我们都是匿名提稿，作者匿名，编辑也匿名，直到文章终审完毕才会填写作者姓名。他有疑问，始终不肯罢休。     

科技学术论文审稿意见处理中的几个问题

审稿是科技学术期刊编辑工序中的重要环节,每份稿件都要经过同行专家的评审,编辑人员对专家评审意见进行归纳整理,分出哪些稿件能发表,哪些稿件需经过修改才能发表,哪些要退稿。这里主要谈谈编辑如何做好需经修改才能发表的稿件的处理工作。据笔者统计,石油大学学报(自然版)每年收论文稿200余篇,除去退稿外,其余的稿件有90％以上都要经过修改补充才能发表。每篇文章需经2～3名专家审查,他们的审查意见各有     

我与《老友》的不了情

因为爱好写作，我自1992年起就结识了《老友》（原名《老干部之友》）。记得第一次在《老友》上上稿是1993年2月，当时我在横峰县委党史办工作，我写了一篇《一腔深情系老区》，寄往老干部之友杂志社．很快就得到编辑的肯定，并向我要邵式平到老区的照片，可惜我没有找到照片，稿子很快发出来了。编辑安排了插图，插图是邵式平在台上讲话     

编辑作风让人赞

我与《老友》结缘已有十几个年头了。通过阅读《老友》,我学到了不少知识,受益匪浅。同时,我经常给《老友》写稿,得到编辑老师的帮助和鼓励。时下,有些报刊社拒收或冷落手写稿。然而《老友》的编辑让我感动。我写了这么些年的稿件,都是手写稿,寄出后我还发现稿件有词句不通、有     

论文摘编辑的创新意识

编辑工作具有创造性,这已成为人们的共识。文摘编辑,主要是对已刊发在全国各家报刊杂志上的学术文稿,根据学科发展的需要,重新对其进行选择、判断、编辑加工,摘成一篇短小精悍的文摘稿。如果说,编辑的创造性劳动体现在对于文稿的选题、审稿、编排等各个环节之中,那么,文摘编辑的创新意识具体表现在对学术稿件的摘编过程中。有了这种创新意识,就能使文摘稿件的内容更生动、具体、形象,否则,就会使刊物失去活力,缺乏竞争力     

关于三审制

关于三审制应伯根一、三审制的规定三审制是国家为保证出版物质量而实行的审编稿件的制度。早在１９５０年１０月国家新闻出版总署公布的《关于国营出版社编辑机构及工作制度的规定》中就明确规定：“一切采用的书稿均应实行编辑初审，编辑室主任复审，总编辑终审和社长批...     

庭院的吉祥植物

淘宝达人的复议王琳迷上网络购物，口里专业词汇不断。一日开编后会，海宁对王琳的某篇稿子产生了质疑，指出稿子某些地方存在严重失真的情况，王琳提出复议，复议语言如下：此稿本人感觉为优质产品，卖家信用度至少五钻以上，而且此稿还支持消宝计划，如有问题，七天之内无条件退稿无异议。编辑对此作者也是好评连连，相对于其他稿件来说，我还是比较看重……     

公关稿的四大“命门”

对公关人来说，公关稿是一个熟悉而又陌生的领地。一个有意思的现象是，一篇稿件在不同人的眼中，它的分量可能也就不同。有人觉得它一文不值，但有人却认为它一字干金。这就是公关稿令人难以捉摸的地方。     

《江西农业大学学报（社会科学版）》网上投稿系统正式开通试用

《江西农业大学学报（社会科学版）》网上投稿系统正式开通试用,基本可实现作者网上投稿、实时查询稿件状态和上传修改稿件、专家网上审稿以及编辑网上处理稿件等功能,使稿件处理更加快捷、方便、有效。网上投稿系统登录途径（任选一）：     

赛珍珠研究断想

（一）中西思想理念的冲突，现代与传统的冲突仍在继续，而赛氏的启示还没有被真正理解，对其评价也多有偏颇之处，还有许多工作要做，这就是赛珍珠研究的意义。（二）赛民只是一个充满人道主义思想，追求世界大同理想的作家，而不是思想家、政治家，对其局限性也要有清醒的认识。（三）赛氏的思维方式，作品的基本精神，冷静宽容的理解应对我们有所启示。（四）MySeueralWorlds不应译为《我的中国世界》，而应译为《我的几个世界》。（五）“几个世界”是赛珍珠一生悲剧的根源。（六）《中国恋情──赛珍珠的故事》，欣赏之余，生出几分遗憾的感觉。怎么赛珍珠的思想感情活动象个新中国培养出的女青年似的！     

涂鸦

小智：这个就是传说中的人气女配小绿童鞋？这明明就可以做女主嘛！熊猫：好欢醒哦，朋克岉小绿更加有爱了呢！     

浅淡三审制中审稿人对稿件的理解把握能力——基于哲学诠释学视角

审稿是编辑工作中必不可少的环节,三审制中审稿人对稿件的理解把握能力是当好"把关人"的关键所在,在初审、复审、终审不同的审稿阶段,都相应地对审稿人的理解能力提出了不同的要求。初审阶段强调的是审稿编辑能消除主观理解偏见;复审阶段强调的是审稿专家在视域融合的情况下实现与文本之间的平等对话;终审阶段强调的是审稿主编能突破思维惯性的局限性,以超越的眼光综合性理解把握文本。以哲学诠释学的方法为基础,不但可以使审稿中的理解偏差得以纠正,理解障碍得以克服,同时也可以提升个人的审稿能力和水平,对刊物的发展也有重要意义。     

照亮我的心灵

我很喜欢读《可乐》，每次一拿到她，心里就有股说不出的兴奋。每次。我都习惯性地用贪婪的目光欣赏封面上的景物。然后翻开目录细细品味一个个标题，看完目录，就一篇篇拜读。我喜欢慢慢享受那文字碰撞心灵的过程。     

编辑杂感三题

据统计，现在全世界每年仅期刊就出版多达15万种，每年发表学术论文约1500万篇，与此相适应的是世L拥有了惊人的庞大的编辑队伍。世上有图书报刊，有广播电视等，便有编辑。“编辑活动是对他人作品和资料进行搜集、选择、整理和加工，使之适合传播目的与复制要求的精神劳动。”（阙道隆：（图书编辑学的研究内容）、（出版与发行）1987年第2期）笔者任专职编辑近二十年的历史了，如果从上大学读书时作兼职编辑算起的话，编辑这个活我做了近四十年了，其中酸辣苦甜的滋味备尝，体会颇多，杂感丛生，略叙一二，算是对编辑生涯的回顾。编辑不…     

天津听曲记

近年我常去天津，每年少说也要跑个四五趟。有时当天打来回，有时住一宿。去的目的，主要是为了过“二瘾”。一是耳瘾，作为曲艺迷，曲艺之乡对我有着难以抗拒的吸引力。俗话说“生书熟戏，听不腻的曲艺”，凡好这口儿的，隔几个月要是不足听一场，心里那个痒痒就别提了。这几年，北京的鼓曲演出时有时无，最惨时一年也就一两场；而天津从周一到周日，每天都有鼓曲演出。国营、民间团体加在一起光演出队伍就有六七支，园子（剧场）也有好几个，实在是爱曲人的天堂。     

如何提高科技论文的审稿质量

审稿是对论稿件质量的全面审查和评价，目的是对论稿件作出公正、准确的评价，给编辑部门提供稿取舍的依据。审稿过程是一个反复复杂的编辑决策过程，审搞质量是直接影响科技期刊的学术质量，从选取审稿人和设计审稿意见书两个方面探讨如何提高审稿质量。     

世界上最大的鸟——鸵鸟

粗心大意犯点小错误，我想这是每个人都难免的事情。“人非圣贤（xian），孰（shu）能无过”嘛，而且我们不断地长大，每天要记着要思考的事情很多，不可能面面俱到，总有遗漏（lou）的时候。但是，只要我们常常注意，养成良好的生活习惯，就可以克服粗心的毛病哦!如果顺其自然，那可就会像下面这位木工一样啊!     

打针

保健站的医生要给我们打针了。我一听到这个消息心里就紧张起来。好像那尖尖的针头马上就要扎到我的肉里，我浑身哆嗦起来。 可是我发现打针时，同学们都咧着小嘴笑眯眯的，仿佛一点儿都不疼的样子。我想：如果我害怕的样子，被同学们看到了，一定会笑话我的。于是我鼓足勇气，站在了黄怡（yi）冉（ran）同学的后面。轮到我打针了，我勇敢地伸出胳膊。啊，原来打针没有想象的那么疼！