关于空白票据几个法律问题的探讨

空白票据是票据法中的一个重大理论问题,也是票据实践中的一个难点。本文着重对空白票据的补充权问题、空白票据的法律效力问题、空白票据丧失后的救济途径问题进行分析。     

关于完善我国票据法律制度的几点思考

票据法发展到今天,已经成为国际上统一程度最高的法律。我国票据法在票据基础关系、票据的使用范围、票据对价制度、票据的转让方式以及空白票据效力问题等方面,存在着不合乎国际票据法通行规则的缺陷。针对我国现行票据法存在的若干不当之处,提出思考性立法建议。     

论票据追索权的对人效力

票据追索权的行使对权人产生选择追索对象和变更追索方向两方面的效力。票据追 索权对被追索人的效力体现在被追索人履行的责任以及改造责任之后的代位权利等两方面。     

论优先购买权的对内效力

优先购买权的时内效力，是指其行使对优先购买权人和出卖人之间法律关系的影响，对它的考察，也是对优先购买权效力考察的第一个步骤。债权性质的优先购买权和特权性质的优先购买权都具有对内效力。     

关于空白票据善意持票人的保护

空白票据的流通使用给票据权利安全造成了隐患,对票据权利安全性的保护主要体现在对善意持票人的优先保护上。本文探讨了对善意持票人的权利保护。     

中央银行重要空白凭证管理系统的设计和实现

中央银行重要空白凭证是指无面额的经银行、其他金融机构或单位填写金额并签章后即具有支付效力的空白凭证,包括转帐支票、现金支票、银行汇票、银行本票、电划借贷方报单、邮划借贷方报单、错帐冲正传票等,是广义的票据,包含了票据法中阐明的所有法律特征.     

试论票据背书制度对票据权利拓展的意义

在票据法的研究中，票据背书制度无疑是倍受关注的重点内容之一，但是，学者们讨论的重点似乎更多地倾注于票据背书的效力、种类等方面，而对背书制度在整个票据法体系中的地位，尤其是对票据权利拓展的意义却少有论及，因此，本文尝试就此问题做一初步的分析。     

宏观调控权基本问题研究

宏观调控权是指国家运用经济、政治和法律手段对宏观经济运行进行调节和控制的权力。市场经济条件下国家有必要对经济进行调节，实施宏观调控，宏观调控权由此产生。而宏观调控权的配置和行使是宏观调控权的两个重要问题，要研究宏观调控权，就必须研究纵向上与横向上宏观调控权的合理配置问题，以及宏观调控权的合法有效的行使问题。     

试析背书禁止

背书是持票人为将票据权利转让给他人或将票据权利授予他人行使,在票据的背面或粘单上记载有关事项并签章,然后将票据交付被背书人的一种附属票据行为。我国《票据法》第27条第3款规定,持票人将票据权利转让给他人,或者将一定的票据权利授予他人行使,应当背书并交付票据。因此,背书方式是我国票据法规定的票据转让的最主要方式。背书禁止是法律赋予出票人或背书人有权或者法律直接对票据的背书性加以限制。根据我国票据法的有关规定,票据背书禁止分为两种：一是约定的背书禁止,包括出票人背书禁止和背书人背书禁止;二是法定的背书禁止。它们对票据的流通均产生重大影响。     

浅议国有产权转让中股东优先购买权的行使方式

由于现行法律法规在企业国有产权转让与其他股东行使优先购买权等问题规定不明,衔接不够,其他股东在国有产权交易中行使优先购买权的方式众说纷纭,造成诸多困惑与争议。国家有必要建立统一、明确的国有产权交易规则,进一步明确其他股东行使优先购买权必须依法进场,平等参与,并根据不同的竞价方式规定不同的股东优先购买权行使规则。     

我国网络言论自由权行使中存在的问题——“微博第一案”引发的思考

言论自由权作为人权的一项基本内容,随着科技和社会的进步,新的表达平台即互联网的出现,言论自由权出现了新的表现形式,即网络言论自由权。而微博等新兴载体成为人们行使网络言论自由权的重要平台。然而无度的言论自由造成了侵犯他人名誉权、隐私权等问题。从法律的视角分析行使网络言论自由权无度出现的问题,并在法律的边界内充分行使网络言论自由权,才能体先其作为人权的人文关怀价值。     

论债权人代位权的效力

债权人行使代位权时,债务人不得再为妨害债权人代位权行使的权利处分,不得为抛弃、免除、让与或者其他足以使代位权行使失去效力的行为。关于债权人代位权的效果归属问题,在学理上主要有入库规则说、平等受偿说和优先受偿说之争。     

略论合同解除权的行使方式

我国采用的是以通知方式行使合同解除权的模式.解除权作为一种形成权,只要解除权人单方面意思表示即可发生合同接触的法律效力.解除权的相对人对于解除权的行使享有异议权.当法律所规定的解除合同的条件成就时,享有解除权的一方当事人可以直接行使解除权解除合同,事先不必征得对方当事人的同意.对于相对方行使异议权的期限应该加以限制,比如可以规定异议权的行使期限为30天,自其收到合同解除的通知之日计算,如在此期间内其未提出诉讼或申请仲裁,则异议权消灭.     

企业改制中国有资产权及转让问题

国有企业在改制过程中,如何处理和解决国有资产处置及转让的问题,既涉及到思想观念和意识形态方面,同时也牵涉到具体技术处理方法;不仅是企业自身问题,也是整个国有经济所面临的难点问题。本文就国有资产处置及转让权问题谈一些看法。一、明确国有资产权转让的主体。从我国现实条件看,各地在进行国有资产权转让时,一般都由政府部门牵头,以国有资产管理部门作为国有产权转让的主体,并负责具体操作。四川宜宾市在企业改制中,以国资局对国有资产行使管理职能,同时,组建国有资产管理经营投资公司,行使三大职能,即管理职能,建立国…     

论平面设计中的空白意象

空白可被视为意象表达的一类特殊形式,将空白意象引入平面设计中,研究其在平面设计中的表现和作用可以更好的传递作品深意,挖掘作品内涵。     

应收票据贴现的会计处理分析

企业持有的应收票据包括商业承兑汇票和银行承兑汇票两类.但我国目前存在贴现业务的商业汇票主要为银行承兑汇票.本文主要讨论了应收票据贴现的会计处理方法及存在的问题,并提出了改进建议.     

浅论受遗赠权效力与物权变动

受遗赠权是遗赠人通过遗嘱之形式,赋予法定继承人以外之人无偿取得遗赠财产之权利。遗赠生效前,该权利尚不具有法律之执行效力,为遗赠之期待权;自遗赠生效时起,受遗赠人始得主张。遗赠财产为物权时,受遗赠权之不同效力,必然引起物权变动之差异。     

剩余索取权虚化与国有企业公司治理——基于“清江体制”的研究

国有企业剩余索取权虚化的直接原因是剩余索取者在控制和行使剩余索取权的过程中的偷懒行为,根本原因在于国有企业的剩余索取者不能参与企业剩余的分配,缺乏足够的动因行使剩余索取权。国有企业的剩余索取权虚化是一个普遍现象。剩余索取权虚化在国有企业公司治理中主要体现为剩余控制权与剩余索取权配置严重失衡,导致对经营者的监督和约束机制软化。改进剩余索取权虚化的国有企业公司治理的重点是建立有效的监督和约束机制,“老三会”在国有企业公司治理中的作用举足轻重。     

论票据追索权行使中的拒绝证明

作成拒绝证明虽为持票人行使追索权的必须程序，但由于作成拒绝证明的费用由被追索人承担，而且作成拒绝证明实际上等于宣布该票据信用不足，因而对票据债务人很不利；所以票据法允许有关票据当事人在汇票上作“免除作成拒绝证明”或“退票时不负担费用”的记载。     

试析高校管理权与学生隐私权的冲突与调整

大学生的隐私权保护对学生得身心发展是十分重要的。目前,高等院校在行使行政管理权时对学生隐私权的保护缺乏足够的重视,导致侵犯学生隐私权的事件较为常见。本文通过对高校管理权行使过程中侵犯大学生隐私权的现象进行分析,以提出保护大学生隐私权的相关建议。