浅析我国和谐社会的构建和经济法的基本原则

随着社会的发展前进,现如今,和谐社会的概念已渗入到社会经济生活的各个领域,可持续发展的经济法指的是以社会为本位的经济法,这一经济法不仅着眼于发展经济提升经济水平同时还要周全到经济、文明、环境等各个方面的和谐可持续发展。它追求的是社会公正、平等,维护的是社会的整体利益。     

浅析经济法行为范畴

经济法内生于现代市场经济之中,是为了维护社会整体利益,构建有效的经济秩序,从各种相互冲突的利益均衡过程中产生的。所以经济法行为的基本范畴是集中体现为市场与国家之中的具体核心行为。     

浅析社会公共利益与经济法的关系

社会公共利益的概念具有不确定性，极易被滥用。经济法的产生肩负起追求社会整体利益的重任，本文从不同的角度和深度对社会公共利益进行了阐释和研究，并从制度的设计上不断完善对社会公共利益的保护和促进。     

关于民法与经济法价值差异的分析

法的普遍价值在不同的部门法语境下有不同的内涵和侧重,民法强调形式正义、交易自由,着眼于增进个体效益,维护微观交易秩序;经济法立足社会整体利益,强调实质正义和竞争自由,着眼于整体经济效益,维护宏观秩序。     

有关经济全球化背景下国际经济法的重构探讨

全球化趋势对国际经济法产生了一系列的影响。21世纪国际经济法发展中的主要矛盾,将仍然是南北国家之间新旧两种国际经济秩序的斗争,但在经济全球化时期,这种矛盾和斗争具有新的内涵和表现形式。国际经济法应从国情实际出发,围绕经济发展趋势和国际经济法发展中的主要矛盾,以经济全球化与国家的经济主权原则的关系等问题为研究任务,同时要注意运用正确的研究方法。     

有关国际经济法的趋势探讨

经济全球化是当代国际社会的基本特征之一,经济全球化必然会对国际经济法的存在和发展产生重大影响。本文从四个方面分析分析了经济全球化背景下国际经济法发展的新趋势,希望对当前国际经济法的研究有所启示。     

国际经济法与国际公法关系问题研究

国际经济法是二战之后所建立起来的，不管是在它的定义、范围、意义，还是地位问题上都存在着一定的争议，国际经济法和国际公法之间不仅有着密切的联系，而且也还存在着十分大的区别，国际经济法和国际公法应该是彼此独立的法律部门。本文就国际经济法与国际公法之间的关系问题进行了研究，分析了国际经济法与国际公法关系的三种不同观点，并提出了笔者对国际经济法与国际公法之间关系的不同看法。     

浅谈新环境下国际经济法的发展

本文通过简单阐述国际经济法的理论与主体以及战后的国际经济法发展的角度,思考和探索了在新的历史和国际环境下国际经济法的前进道路,也提出了我国发展国际经济法中遇到的挑战和机遇。     

浅谈我国经济法的变迁与革新

经济法是我国改革开放的产物。中国经济法的改革与创新,是在改革开放、社会转轨的大背景下完成的。经济法的发展一直是"摸着石头过河"。一方面,"渐进式改革"注定了经济法在发展初期以国家本位为主导、以经济行政法规、法律"双轨制"立法为特征,在稳定的前提下,以较小的社会成本获得了中国经济的高速增长。     

有关经济法的价值于正义的探讨

法的价值是关于法的目标、理想或主要功能作用的抽象,是法律科学的基本范畴之一。实质公平与正义在经济法领域的特殊表现,是经济法基本精神的具体化。而经济法以追求个体利益和社会利益平衡基础之上的社会利益至上的价值取向是经济法宗旨、原则赖以存在的前提。追求实质公平与正义、维护社会公共利益是经济法的价值目标。     

浅谈国际经济法的公平互利原则

国际经济法中公平互利原则与国际公法中传统意义上的主权平等,平等互利原则,既有密切联系又有重要区别。作为国际经济法基本原则之一,公平互利原则贯穿着国际经济法的始终,体现着国际经济法的价值取向与国际经济关系的公正性。发展中国家为了在国际经济交往,国际经济关系中实现该原则正在进行不懈的斗争。     

有关国际经济法的发展探讨

二战以后,国际经济的重点在于商品资本的跨国自由流动以及促使国家最大限度地开发其自然资源以促进经济的发展。国际经济法试图与国际经济和商业活动的发展同步,并尽可能触及国际经济的所有角落或门类,但却恰恰忽视了经济发展的环境因素。通过阐述可持续发展在国际经济法中的渗入,指出该原则在国际经济法实践的领域:国际贸易法和国际发展法领域中的作用。     

关于国际经济法的发展探讨

国际经济法是调整国家、国际组织以及不同国家的法人与个人之间在国际经济活动中所产生的国际经济关系的法律规范的总称。国际经济法自产生以来,对国际经济的发展以及对有关国际经济实体产生了巨大影响。笔者拟在对其概念的界定基础上,对国际经济法的历史进行相关的梳理,并对其思想做出简单的评述。     

关于国际经济法定义和产生探讨

本文就国际经济法的定义和产生分别进行了新的系统阐述,力图为国际经济法的存在、独立和发展奠定坚实理论基础。本文认为对国际经济法进行定义首先必须对"经济关系"这一核心词汇的含义、范围进行全面的阐释和界定。而对于国际经济法的产生也不能仅仅将其当作历史问题来研究,而应兼顾其历史性和理论性两种属性,对其进行综合分析。     

有关国际经济法变革的新思考

经济全球化以全球统一市场和同一规则的基本形成为标志,包括商品、服务、资本和技术在世界性生产、消费、和投资领域中的扩张。这一不可抗拒的世界潮流促使国际经济法要在不同情形下对国际经济法的正义价值和效率价值做出选择,平衡二者之间的关系。     

有关经济法在社会公共利益中社会性的探讨

社会公共利益因其概念的不确定性,极易被滥用,成为侵蚀个人利益的借口。经济法以社会本位为价值取向,以维护和保障社会公共利益为其存在的基础。经济法对市场干预的依据、保护的内容、救济的对象、协调的界限等都要建立在明确界定社会公共利益的法律基础之上。     

经济法的特有价值

经济法是以商品经济为基础的新兴法律，从其产生之初就以自己特有的价值理念满足着主体的需要。笔者认为社会整体效益为经济法的基本价值，并在此理念下引出经济法的特有价值为实质公平价值、发展价值、经济安全价值。     

有关国际经济法基础理论的思考

国际经济法是什么、国际经济法能否构成一个独立的法律部门以及国际经济法究竟涵摄哪些内容等一系列基础问题,一直是我国学者深为关注的对象。就这些基础问题展开讨论是其发展过程中必经的阶段。在这一过程中所提出的诸多理论主张,有其合理之处,但是目前还没有哪种理论具备绝对的和说服性的优势。从内在因素和外在考量两个层次对争议产生的缘由进行考察有助于加深认识,应当以更为开放的心态和发展的眼光看待国际经济法的发展。     

有关国际经济法基础理论的思考

国际经济法是什么、国际经济法能否构成一个独立的法律部门以及国际经济法究竟涵摄哪些内容等一系列基础问题,一直是我国学者深为关注的对象。就这些基础问题展开讨论是其发展过程中必经的阶段。在这一过程中所提出的诸多理论主张,有其合理之处,但是目前还没有哪种理论具备绝对的和说服性的优势。从内在因素和外在考量两个层次对争议产生的缘由进行考察有助于加深认识,应当以更为开放的心态和发展的眼光看待国际经济法的发展。     

浅析国际经济法在国际经济中的作用

国际经济的进一步繁荣,使得国际经济贸易中的摩擦与冲突也日渐凸现出来,作为专门解决国际经济贸易摩擦与冲突的国际经济法的作用也就越来越重要,本文就国际经济发做一简单的论述,并就在国际经济中进一步强化国际经济法意识进行探讨。