浅谈火灾对钢筋混凝土构件的影响

随着社会经济建设的高速发展,城市建设也进入了大发展阶段,各种钢筋混凝土建筑已在国内外大中城市以空前的规模和速度发展着。虽然这些钢筋混凝土建筑给我们人类创造了美好的生活环境和空间,给城市增添了美丽的景观,但是也给人类带来了许多不便和灾害,湖南衡阳发生的“11.3”火灾事故与今年“2.9”央视新楼配楼高层建筑重特大火灾事故的发生,许多无辜的生命葬身火海,给许多家庭留下深刻的悲痛,国家和人民生命财产的损失触目惊心。笔者就建筑上普遍运用钢筋混凝土构件与一些火灾案例分析,就火灾对钢筋混凝土构件的危害和采取措施谈点初浅的认识。一、火灾中火对钢筋混凝土的影响火对钢筋混凝土的影响和损伤可以分为两种类型,一种是     

火灾事故调查运行体系的研究

大量实践调查发现,现有火灾事故调查的实施效果并不理想,很多地方存在不作为、无能为等问题,火灾事故的调查效率极为低下,继而造成极大危害。本文结合笔者实际工作经验,针对一般程序火灾事故调查由市级火灾调查部门统一组织开展进行了分析探讨,以期为相关人士的研究提供一些帮助与借鉴。     

浅析当前火灾事故调查存在的问题及对策

我国每年要发生大量火灾,开展火灾事故调查工作,查明火灾原因和火灾性质,对于研究火灾发生规律、获取火灾信息、提出科学的火灾预防措施以及有针对性教育火灾责任者等都具有着十分重要的意义。     

浅议我国不动产登记机关赔偿责任

因不动产登记行为涉及民事与行政两方面的实体法律，登记机关因登记错误所承担的赔偿责任的性质、归责原则问题一直是学界有争议的问题，司法实践中如何协调民事诉讼与行政诉讼也做法不一。本文认为，登记机关承担的是行政赔偿责任，在归责原则上应视审查方式的不同而采取不同的归责原则，并对司法求偿程序的安排提出了建议。     

论宪政体制下的司法审查

关于司法审查的价值定位是十分复杂的,其中包括了控权论、保权论、平衡论、效益,公正、自由价值说等等.事实上,我们谈论司法审查的任何一个价值都是有道理的,因为各圆根据自己的国情的不同,采取任一个价值都是合乎情理的.所以,这就是为什么各国的司法审查的价值观迥异,但这并不影响各国司法审查的正常运作的原因.我国推行的司法审查制度的价值观念从我国制定的〈行政诉讼法〉第1条中可以看出是多元的.该条规定：＂为保证人民法院正确、及时地审理行政案件,保护公民、法人或其他组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行政职权,根据宪法制定本法.＂从维护和监督行政机关依法行政职权这一规定体现了监督控权说对司法审查的价值定位.体现了宪法中关于国家机关之间分工、制约与合作的精神.这也是我国坚持人民代表大会制度背景下司法审查的特殊之处.基于此,本文从宪政视角来谈司法审查,并分析了宪政视野下司法审查的价值,以及在宪政体制下司法审查的功效.     

原因自由行为可罚性新论

原因自由行为是刑法界的一个重要的理论。当今各国刑事立法都承认原因自由行为具有可罚性。但责任主义原则的确立却是证明原因自由行为可罚性的一个难关。纵观各国立法及司法实践,对原因自由行为的处罚其实并不违反责任主义原则,其完全可以比照我国过失犯罪的立法和实践进行处理。     

合作投资型受贿的认定

本文通过对一案例的分析,着重探讨了该类犯罪的相关问题。笔者试通过案例,从对合作投资行为的界定、收受保底收益金的责任分配、合法收入还抵垫资行为的认定、特定关系人的责任认定以及就合作投资中产生的手续费性质等几个问题展开探讨,并提出笔者的见解。     

加强高校消防安全教育工作问题研究

近年来,高校火灾频繁发生,每次校园火灾带来的大学生伤亡都会引起全社会的极大关注,严重影响了高校安全稳定局面,造成火灾事故的原因多种多样,其中由于大学生缺乏基本的消防安全知识是造成校园火灾和人员伤亡的重要原因之一,因此,如何做好高校学生的消防安全教育工作是高校消防安全工作人员面临的一项重大课题。     

论美国司法审查制度

美国司法审查制度是在英国习惯法司法理念的熏陶下,在北美早期司法实践的基础上逐步发展而成的。尽管在宪法中没有明文规定最高法院拥有司法审查的权力,但从殖民地时期起,相继有判例表明最高法院对这一权力的实施,可以说,它的建立来源于实践而非理论。     

浅析我国知识产权诉讼中技术调查官的角色定位

在知识产权案件的审理过程中,技术层面的审查和认定是最为关键的一环,但这也是司法实践中的一大难题。2019年1月28日最高人民法院颁布《最高人民法院关于技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定》,进一步规定了技术调查官的职能及定位,其作为审判辅助人员配合法官,与司法实践中的其他审查主体共同对复杂的、专业性的知识产权案件中的技术问题的鉴定意见进行审查和认定。     

消防管理视域下交通工具起火原因分析及火灾调查方法

由于电动自行车具有环保、省时、省力等特点,近些年逐步成为普通老百姓代步的工具。随之而来的是电动自行车火灾频繁发生。为了确定电动自行车起火的原因及火灾调查方法,本文结合电动自行车的工作原理,从电动自行车火灾发生规律入手,分析起火原因,从火灾现场保护、调查询问、火场勘验等火灾调查环节入手研究此类火灾的调查方法。旨在减少因电动自行车火灾原因认定不清而引起的各种纠纷以及为电动自行车火灾调查提供依据,并为今后基层部队调查电动自行车火灾提供一般性的指导。     

论如何完善我国的司法审查制度

司法审查制度是现代社会一项重要的法律制度。本文提出了加入WTO后,我国司法审查制度所面临的与国际规则相接轨的各种实际问题,并对如何完善我国的司法审查制度提出思考。     

试析行政复议或行政诉讼期间具体行政行为不停止执行

行政诉讼法颁布实施以来,人民法院的行政审判除审理行政诉讼案件外,还对大量的非诉行政执行案件进行了审杳和执行.随着<行政处罚法>、<行政复议法>相继颁布并实施,在司法实践中就如何执行"行政复议或者行政诉讼期间不停止具体行政行为的执行"的规定,出现了几种理解和认识.     

诉讼诈骗若干问题研究——兼驳诉讼诈骗是典型三角诈骗之观点

关于诉讼诈骗行为的定性，刑法理论界与司法实务界均对此问题存在争议，虽然“诈骗说”在其中占有通说地位，司法实践中也同样大部分认定诉讼诈骗行为为诈骗，但是诉讼诈骗行为并非完全符合诈骗罪的三角诈骗特殊形式的构造。法律漏洞问题不应依靠有争议的结论来解决，而应由完善法律来得到问题的澄清。     

浅探媒体作为侵权中介的责任问题——侵权法案例分析之童蕾与现代艺术杂志社、上海万豪医院肖像侵权纠纷案

广告媒体作为活跃在现代经济活动中的一个重要主体,也更多的出现在侵权纠纷案件中。如何认定媒体作为侵权中介的责任,及其责任范围如何界定,需要在司法实践中不断探索。     

论金融诈骗罪的非法占有目的

非法占有目的是否金融诈骗罪的必备要件，理论界存在肯定说和否定说两种观点，笔者从立法功利主义、刑法体系和刑法务文之间的关系三个方面分析，赞同肯定说的观点，认为非法占有目的是金融诈骗罪的必备要件。在此基础上，阐述金融诈骗罪中非法占有目的的司法认定，即在司法实践中，坚持主客观相一致的基本原则，同时结合案件全部事实排除其他可能性的情况下，运用事实推定的方法解决非法占有目的的认定问题。     

校园消防安全文化建设的重大意义——一起校园火灾事故引发的思考

校园安全关乎千家万户,提升校园消防四个能力建设,防范校园火灾隐患是校园安全的重中之重。剖析一起校园火灾事故,针对火灾调查中发现的问题,分析火灾事故的成因,就学校消防安全管理工作中存在的隐患和难点问题,提出相应的防范对策。     

某高校楼梯间疏散逃生行为研究

为研究高校楼梯间人员疏散逃生行为规律,使高校人员在火灾事故时能够更有效地疏散逃生,文章对河南省某高校楼梯间疏散逃生行为进行研究,通过模拟教学楼楼梯间火灾情景与逃生演习相结合,在不同情境进行模拟实验,归纳总结出五条该校楼梯间疏散逃生行为规律。通过本次对人员疏散逃生规律的研究,能够更好地组织人员进行火灾逃生疏散,减少高校火灾逃生中悲剧的发生。     

分析公共娱乐场所火灾事故的共性问题

近年来,公共娱乐场所随着人们的需求不断增加,因而公共娱乐场所火灾事故也不断发生,使国家和人们的财产受到损失,并且还直接危险到广大老百姓的人身安全。因此对公共娱乐场所火灾事故的共性问题进行探讨分析,以提出相应的防护策略,以期助于最大限度的降低火灾的发生频率,保护人们和国家财产安全。     

损失厌恶能否解释“好消息提前,坏消息延后”

损失厌恶是个体决策中所体现出来的一种普遍存在的特征.采用随机占优的方法,从理论上研究损失厌恶是否可以解释"好消息提前,坏消息延后"的现象.因为不确定的消息所隐含的可能发生的损失将大大减少厌恶损失的个体的期望效用,我们发现损失厌恶可以很好的解释个体"好消息提前"的行为,但单纯的损失厌恶特征并不能解释"坏消息延后"的现象.随后,进一步对该结论进行了讨论,并探索性的给出了可能产生"坏消息延后"的另外一些原因.