2004年我国主要木材产品进口分析

木材产品的进口贸易，是我国国际贸易的一个组成部分，尽管比重不大，但是对国内木材市场和消费倾向，以及对相关产业和市场的发展，特别是对林业本身的发展有着十分重要的影响。该文首先以主要木材产品（包括原木、锯材、单板、人造板以及纸类产品）为分类依据，分别就其在2004年的进口情况做了具体分析;然后，立足于2004年我国木材进口贸易发展的现实，从进口依存度、进口秩序以及进口方式3个方面总结了我国木材贸易存在的问题，并提出了相应的对策建议。     

2008年我国主要木材产品进出口分析

木材贸易是保障我国木材市场平稳运行,促进木材产业成长的重要因素。当前,愈演愈烈的全球金融危机已成为影响我国木材贸易可持续发展的重要因素。本文以2007、2008年有关数据为基础,分析比较了原木、锯材等资源型产品的进口波动,以及人造板、木制家具等加工产品的出口波动;在此基础上,总结了国际木材贸易发展趋势;最后,基于我国木材贸易可持续发展的考虑,从进口贸易多元化、木材合法性认证、培育出口产品品牌、整合国内外市场4个方面提出了相应的对策建议。     

进口贸易便利化对中国进口影响的实证检验

本文将进口时间作为衡量进口贸易便利化水平的反映指标,利用排除多边阻碍因素的引力模型分析进口贸易便利化对中国进口的影响。分析结果表明,进口时间每降低1%,进口贸易将增长0.35个百分点。降低进口贸易中检验检疫环节时间是提高进口贸易便利化水平的首要选择。     

促进宁波进口贸易发展的思考

多年来,宁波依托港口优势,积极推进对外贸易,但是始终没有摆脱“以出口为主”的传统观念,离实现对外贸易的平衡发展还有较大的距离。文章结合2005年至2012年进口贸易发展数据,分析了宁波进口贸易的现状以及存在的主要问题,并且提出了深化进口贸易战略、优化进口商品结构、推动进口渠道的多样化、进口贸易方式多元化等促进进口贸易发展的对策。     

进口贸易对中国经济增长贡献的实证分析

长期以来,中国出口导向型战略使国内很多学者低估了进口贸易在经济增长中的作用.对我国1978～2006年的进口贸易与国内生产总值两个时间序列进行协整分析表明,二者之间存在着长期稳定的动态均衡关系;并基于误差修正模型的因果关系检验得出进口贸易对经济增长具有促进作用.其促进作用体现在缓解资源约束、弥补国内供给、刺激技术创新、诱导国内需求、完善市场机制及扩大出口规模六个方面.为此,中国应尽快调整外贸发展战略,积极扩大进口规模,优化进口结构,促进国民经济更快、更好地发展.     

进口与中国经济增长——基于内生增长理论的实证分析

利用具有转移动态的内生增长函数模型,对我国1979～2005年间的进口贸易对经济增长的促进作用进行实证分析.回归结果表明:人均进口额对我国人均产出的弹性为0.336,高技术商品的进口通过模仿和创新对经济增长有着很强的推动作用.进口导向型经济发展战略在实现赶超、增强出口竞争力、抵御金融风险等方面有着重要的作用.     

中国粮食进口贸易的“大国效应”检验

以小麦、大麦、玉米、稻米和大豆为例,在分析1995-2014年中国粮食进口贸易概况的基础上,利用多种计量分析方法,对近年来中国粮食进口贸易是否存在“大国效应”进行了检验。结果表明,近年来,中国小麦、大麦、玉米、稻米和大豆的进口量均保持在高位且分别自2009年、1995年、2010年、2011年和1996年以来表现为持续净进口;样本期内,五种主要粮食的中国进口量、国内价格与国际价格之间均存在长期稳定的均衡关系,中国小麦和稻米进口都不存在“大国效应”,大麦、玉米和大豆进口则在短期内均存在一定的“大国效应”。     

中国主要木质林产品进口贸易的环境影响评价

我国已成为世界第二大木材进口国,大量进口木材在一定程度上加速了世界森林资源减少的趋势,因此中国承受着巨大的国际舆论压力。该文在前人对森林资源环境效益评价基础上,以国内森林资源环境效益评价结果为基本依据,单位原木所承载的环境效益为基准,考虑不同木质林产品生产加工过程中对环境的影响,分别核算不同木质林产品耗费原木的环境效益值与加工过程环境效益值。根据我国进口林产品的进口来源,计算了中国主要木质林产品进口贸易的环境影响。结果表明,国际上对中国大量进口木材的指责缺乏依据。对世界和中国来说,中国大力发展人工用材林、走林业可持续发展之路,是双赢的必然选择。     

2007年我国木材及木制品进出口分析

木材贸易是保障我国木材市场平稳运行的重要组成部分,及时关注木材贸易的新进展及新问题,是我国木材贸易研究的重要任务。本文以2007年数据为基础,分析了我国原木、锯材等资源型产品的进口情况以及人造板、木制家具等加工产品的出口情况,并从资源进口、产品出口、市场分割3个方面,提出了我国木材贸易运行中值得关注的问题,以及对这些问题的初步思考。     

“一带一路”倡议下中国石油进口贸易效率及潜力研究

当前"逆全球化"思潮涌动,如何在"一带一路"倡议下有效提高石油进口贸易效率及潜力是新时期保障中国能源和经济安全的重要议题。文章利用1998-2016年中国对42个主要石油进口来源国家和地区的跨国面板数据,构建异质性随机前沿模型,有效识别中国石油进口贸易的非效率因素,并测算中国石油进口贸易效率及潜力。研究结果表明：中国石油进口贸易存在一定的效率损失,且中国与不同国家和区域之间的贸易效率呈现差异化特征,其中中国与沙特阿拉伯和蒙俄哈区域的贸易效率最高;石油进口来源地的政府治理和区域性组织OPEC有助于减少中国石油进口贸易效率损失,而区域政策安排如"一带一路"倡议和WTO则会降低贸易效率损失的不确定性。     

国家木材供给安全保障对策的研究

通过对我国森林资源现状、全国木材总体供需情况、木材及木质产品进口情况的调查与分析,提出了建立我国木材供给安全保障的对策。在现阶段我国需以科学发展观为指导,统筹发展生态林业和用材林基地建设,编制并实施＂全国人工用材林发展专项规划＂,合理配置森林资源,进一步完善国家信贷扶持政策和投入机制,科学开展森林经营工作,提高林分质量和生长量,增加木材资源储备和供给能力,最终达到保障国家木材供给安全的目标。     

人民币汇率对我国原木进口价格的传递效应研究——基于汇率制度改革的视角

汇率是影响一国贸易价格的重要因素,原木是我国重要的原材料和进口产品,其进口价格对国内木材市场和林产工业具有重大影响,研究人民币汇率对我国原木进口价格的传递效应是探索国内木材市场价格变动规律的基础和重要依据。基于2004年1月至2019年6月的月度数据,同时考虑汇率制度改革的影响,运用自回归分布滞后模型研究人民币实际有效汇率对我国原木进口价格的长期和短期传递效应。结果表明,人民币汇率变动会引起原木进口价格反方向的变动;短期内汇率传递不完全,长期内汇率传递过度;人民币汇率制度改革对原木进口价格的汇率传递效应有影响,但作用较小。最后,提出了建立木材市场价格监测预警体系,加强国内木材储备林基地建设,促进原木的进口市场分散化程度等政策建议。     

未来中国木材资源获取途径探究

伴随中国木材产业和市场的快速发展,木材及木制品的进出口出现了显著的增长,而且这种增长趋势还会继续保持下去。在这种背景下,一些国际组织对中国未来木材资源的自给能力产生了怀疑,认为中国木材的进口将会给世界森林资源带来更大的负担。为了回应这种不合理、不公平的论断,该文首先分析了中国木材市场的供需矛盾,讨论了导致较高进口依存度的原因,最后基于未来木材需求继续增长的判断,探讨了未来中国的木材资源获取途径。     

2009年我国木材产品进出口贸易分析——兼论后危机时代我国木材贸易发展策略

木材贸易是保障我国木材市场平稳运行,促进木材产业成长的重要因素。当前,全球经济已经进入了后危机时代,这对我国未来木材贸易发展产生了重要影响。以2008年和2009年数据为基础,分析比较了原木、锯材等资源型产品的进口,以及人造板、木家具等加工产品的出口变化;在此基础上,总结了后危机时代国际木材贸易发展趋势;最后,基于我国木材贸易可持续发展的考虑,从出口市场多元化、国内市场开拓、木材产品合法性认证及培育出口产品自主品牌等4个方面提出了相应的对策建议。     

中国BOP表外资本外逃的主要渠道——进出口伪报分析

本文首先讨论了进出口伪报的定义和估算方法,并使用世界进出口价格指数估算了1982—2005年我国的进出口伪报以剔除价格因素的影响。估算结果和分析表明,我国通过进出口伪报的BOP表外资本外逃在我国资本外逃总额中所占的比重逐年增加、我国进口高报一直保持负值。这说明我国进出口伪报是资本外逃的重要渠道,并且长期存在进口低报以逃避关税的走私违法行为,同时进口低报的非法资本流入也是2005年经常项目巨额顺差的一个不可忽视的潜在原因。     

基于进口需求函数的中国石油进口影响因素研究

石油进口的大国模型分析表明,中国已成为第二大石油进口国,中国的经济增长带动了石油的进口,进而引发了石油进口价格的上涨。基于进口需求函数的计量分析表明,由于石油不仅是重要的能源,也是重要的化工原料,需求不会因价格上涨而明显减少,所以石油进口额与中国GDP、进口价格以及汇率正相关。为避免继续"买涨不买跌",中国需要放开石油进口权;为避免汇率变动对石油进口的影响,应推进石油进口中的人民币结算。     

人民币升值的进出口需求弹性分析

伴随汇率新体制的实施,人民币步入了缓慢升值期.本文通过对人民币升值的进出口需求弹性条件的分析,说明人民币升值能否必然对出口造成打压,须考虑进出口的需求弹性条件.在其他条件不变的情况下,如果能够满足进出口需求弹性系数之和小于1的条件,人民币升值就不会对出口产生抑制效应;只有在进出口需求弹性系数之和大于1的条件下,人民币升值才会对出口产生抑制效应;当进出口需求弹性系数之和等于或接近1时,弹性系数则成为衡量和预测汇率波动对国际收支变动趋势影响的重要指标.由于货币升值后,进出口需求弹性系数不同,对经济发展的影响不同,因此,制定应对人民币升值的相关经济政策,须考虑进出口需求弹性因素,从而最大限度地利用人民币升值的正效应,规避人民币升值的负效应.