论统计违法行为的类型

清晰地认识和科学地把握计违法行为的类型,无论对于统计立法还是统计执法而言都显得尤为重要。从行为模式的层面,统计违法行为可以分为应为模式中的不作为和勿为模式中的作为;按照行为主体的不同,统计违法行为又可以具体化为10种类型。     

统计法知识讲座——第二十三讲 统计违法行为

统计违法行为，是指行为人在统计活动中违反统计法和统计制度的规定，对统计法所保护的社会关系形成侵害的行为。这里讲的行为人，包括公民、法人和其他组织。一般来讲，构成统计违法行为，必须同时具备以下四个要件：     

通过统计执法检查透视企业统计工作

为了提高全市统计数据质量，近年来，天津市统计局一方面加大统计普法宣传力度，另一方面，为构建和谐社会积极转变统计执法理念，在创新更具人性化的统计执法检查方式的基础上，拓宽了统计执法检查的覆盖面。同时还加大了日常统计执法检查的力度，在查处统计违法行为的基础上，注重抓典型案件。从2001到2006年市统计局对全市50余家违法行为严重的企业进行了经济处罚，罚款额度达到45．3万元。     

努力抓好统计普法教育促进统计水平不断提高

浦东新区统计局自1993年成立以来,坚持走依法统计的道路,较好地完成了新区522平方公里范围内的统计工作.特别是1997年以来,在做好对统计违法行为处罚工作的同时,普法教育工作逐渐走上正轨.一、从思想上认识统计法规教育的重要性.从1993年起,我们陆续对一些统计违法单位作了处罚,收到了较好的效果,但在处罚的过     

加强统计法制宣传培养国民统计意识

统计法制是统计工作的保障,是保证统计数据客观性、科学性、有效性的有力武器,只有严格执行统计法律法规,才能保障统计调查权、统计报告权、统计监督权不受侵犯。维护法律的严肃性,就维护了统计数据的准确性,消除虚报浮夸、篡改伪造等违法行为,以确保统计调查的真实性。因此,我们必须加强统计法制建设,要通过广播、电视、会议等形式,加大宣传《统计法》的力度,使其深入人心。领导干部和统计人员首先要做到知法、懂法、守法,在工作中能真正地独立行使统计调查、统计监督、统计报告的权力,实事求是地上报统计数据。对统计违法行为…     

从新修订《统计法》看统计违法行为及其法律适用

2009年6月27日,第十一届全国人民代表大会常务委员会第九次会议对《统计法》进行了修订。新修订的《统计法》（以下简称新《统计法》）将于2010年1月1日实施。新《统计法》第六章规定了法律责任,与旧《统计法》相比,在统计违法行为名称及其法律适用等方面都有了很大的变化。目前,国家统计局还未对统计违法行为名称进行明确界定。本文拟以一孔之见对新《统计法》规定的统计违法行为名称及其法律适用作一探讨。从新《统计法》的具体规定看,可以根据违法主体的不同,将统计违法行为分为三类：一是地方人民政府、政府统计机构或者有关部门、     

统计违法行为成因及根治措施

统计违法行为，是指在统计活动中违反统计法律及统计制度对统计法所保护的社会关系形成侵害的行为。统计违法行为的主体是具有法定责任能力的自然人和组织。统计违法行为的客体是指《统计法》保护的，为统计违法行为侵害的社会关系。统计违法行为分客观造成与主观造成两种。不管是客观或主观造成统计违法，都是对统计法所保护的社会关系的践踏，后果是十分严重的，一是导致国家决策失误；二是导致国家宏观调控失效；三是损害人民群众的利益；四是损害我国统计的声誉和地位，影响统计队伍的稳定。一、统计违法的原因尽管党和政府一再强调要实…     

统计执法检查典型案例分析

统计执法检查对于大力宣传统计法律、法规，提高统计工作水平和数据质量有着十分重要的意义。同时，统计执法检查是依法行政的具体体现，是落实监督制度、规范统计工作行为的具体实践，也是服务基层的重要渠道。近年来，市统计局采取多种形式对基层企业开展了统计执法检查，查处了一些统计违法行为。     

统计执法中行政处罚权配置探究

一、统计执法中行政处罚权配置现状随着市场经济体制的发展,我国的统计工作越来越重要,统计在认识国情、反映国力、把握国事,国家的决策和管理中发挥着更加重要的作用。这必然对统计工作提出了更高的要求。而同时,数据造假的统计违法行为频频发生,虚假、可笑的统计数据时常出现,对社会和国家的危害日益增大。对此,我国的统计法律体系在惩治统计违法行为方面规定有专门的行政处罚,从而形成了统计执法中行政处罚权的配置架构。行政处罚的目的是惩戒与预防行政违法行为,行政机关通过采取人身罚、行为罚、财产罚、声誉罚的手段或方式给违法行为人的权益或利益造成一定的损害,使其付出剥夺性痛苦为代价,来弥补被其破坏了的社会秩序或维护被侵犯的法益。     

第二十六讲 统计执法检查

统计执法检查是指统计行政机关，依照法定的权限、程序和方式，对公民、法人和其他组织贯彻执行统计法律法规和统计制度的情况进行监督检查，以及对统计违法行为进行查处等活动的总称。统计执法检查是使统计法律法规得以实现的重要保证，是实现依法统计、确保统计数据质量的重要手段。     

转变执法理念 完善执法机制

近年来，统计工作受到了党和政府、人民群众的重视和关注。统计权威性关系到党和政府的形象。为此，必须采取各种有力措施，加大对统计违法行为打击力度，提高统计数据质量，确保统计数据的准确性和科学性。在新的形势下，统计执法丁作，亟须以人为本，与时俱进，不断转变执法理念，改进执法方式，塑造统计执法新形象。     

开创统计执法新局面

１９９７年８月１日，《广州市统计管理条例》正式施行。同年９月，广州市成功查处了首宗统计违法案，并通过海内外众多新闻媒体的宣传报道，取得了良好的社会效果。近两年来我们主要抓了以下几方面工作： 一、提高认识，增强统计执法的信心 在开展统计执法工作中，我们遇到的第一道难关就是自身信心不足，决心不大，有畏难情绪。突出表现有三怕：一是怕得罪人，影响正常统计工作；二是怕吓走外商，影响地方经济发展；三是怕处理不下去，造成连串被动。对此，我局多次召开专门会议进行宣传教育，并明确区、县级市统计局在查处统计违法行为过…     

提高认识 振奋精神 推动我省统计法制工作再上台阶——在四川省统计执法总队成立暨统计法制工作大会上的讲话（摘要）

昨天。我们刚建立了四川省统计执法总队。一些先期成立执法队的市、区。也在这次会上举行了授牌仪式，可以肯定，不久全省市、地、州、县统计执法机构将陆续建立。自《四川省统计管理条例》(以下简称〈条例〉)颁布以来，我省统计法规体系逐步完善，普法宣传逐步深入，统计执法力度逐步加强，统计违法行为有所遏制，     

统计执法检查为依法统计保驾护航

统计执法检查，是指统计行政机关或法律授权的其他政府行政主管部门，依照法定的权限、程序和方式，对公民、法人和其他组织在统计活动中贯彻执行统计法律法规和统计制度的情况进行监督检查，以及对统计违法行为进行查处等各种活动的总称。统计执法检查对于大力宣传统计法，保障依法统计、提高统计数字质量、提高统计工作水平，有着十分重要的意义，也使统计工作的社会认知度，公信力得到了提升，潜移默化的改变着社会对统计工作的一些偏见，使更多的人开始理解统计工作。     

统计执法策略问题研究

为认真贯彻《统计法》，有力地打击虚假统计违法行为，《统计法》颁布施行后，各省、市、自治区人大、政府相断出台了各具特色的地方性法规、规章，并在地方法规、规章中增加了“经济处罚”的条款。嗣后，又制定了一系列与之相配套的规范性文件。特别是《统计违法行为行政处分暂行规定》，各级统计部门反映很好。这些不仅是对《统计法》内容的重要补充，也是对加强统计工作的管理、保障统计资料的准确、及时、全面，为各级政府宏观经济决策服务，发挥了重要作用。但是，从近几年开展的全国性以数字质量为重点的统计法规执行情况和统计执法重…     

统计——应当好裁判员

《统计法》明确规定,统计调查项目包括国家统计调查项目、部门统计调查项目和地方统计调查项目。《统计法》还明确指出,县级以上地方人民政府统计机构要依法查处本行政区域内发生的统计违法行为。所以各级政府统计机构,在高质量的完成日常工作和法定的统计调查项目的同时,在统计工作中应少作＂运动员＂,当好＂裁判员＂,要切实履行统计监督职能,     

强化统计监督职能 提高统计数据质量

为落实党中央、国务院关于制止在统计上弄虚作假、虚报浮夸和加强党风廉政建设的要求，省九届人大常委会第十五次会议通过和《贵州省统计管理条例》，《条例》是《统计法》在我省的细化，明确规定了哪些是统计违法行为，以及国家机关、社会团体、企业事业组织及其统计负责人、统计人员违法要受到哪些处罚，具有很强的针对性和可操作性。这就要求各级各部门领导、全体统计人员，要提高依法办事的自觉性，增强统计法制观念，依法统计、依法行政。     

新形势下推进统计执法专业化的几点思考

正随着市场经济发展和统计改革进程的进一步加快,统计工作在认识国情、反映国力、把握国事以及国家的决策和管理等方面发挥着越来越重要的作用。由于利益主体多元化,各种利益主体出于各自不同利益的考虑,或多或少对统计数据进行干扰,还会出现一些新的统计违法行为,导致统计工作的难度越来越大。因此,新形势下,查处统计违法行为、保障统计数据质量对我们的统计执法工作也提出了严峻的挑战。一、当前统计执法现状     

兴仁县召开工业企业座谈会

为维护统计法律法规的严肃性,保障统计数据真实,严厉打击统计违法行为,今年5月,赤水市统计局、监察局对全市17个乡（镇、办）开展了常规统计联合执法检查,检查中发现金华街道办事处和复兴镇人民政府存在统计违法行为,并分别予以通报批评。     

宁夏经济普查与统计执法

国务院总理温家宝指出：“现在，某些地方和单位为了追逐名利，往往置《统计法》和党纪政纪于不顾，在统计数据上弄虚作假，这种现象必须坚决制止。”一言即出，铿锵有力，地方政府各级官员纷纷表态，支持统计部门查处统计违法行为，维护统计部门的“三权独立”：依法独立行使统计调查、统计执法和统计监督的权力。最令人欣慰的是，