论国际金融垄断资本主义发展新阶段

随着全球化浪潮的加速推进和全球化内涵的不断丰富,当代资本主义产生了许多重大的不同于马克思时代也不同于列宁时代的新变化.从发展的趋势看,资本主义在经历了自由竞争资本主义阶段到私人垄断资本主义以及由其转化而来的国家垄断资本主义阶段以后,进而向金融垄断资本主义阶段演进.而金融垄断资本主义阶段亦经过列宁所论述的传统金融垄断资本主义向现代金融垄断资本主义的转变,即从一般垄断到国家垄断阶段的金融资本主义阶段到由国家垄断向国际垄断阶段转变的国际金融垄断资本主义新阶段.资本主义发展到当代金融垄断资本主义阶段,也就是国际金融垄断资本主义阶段,是垄断资本主义的最高阶段,也是最后阶段.国际金融垄断资本主义发展的新阶段、新变化,是金融全球化新发展、新变化的集中表现.像经济全球化具有双重属性一样,金融全球化也具有双重性质:一方面它是生产社会化发展的自然历史过程;另一方面,它也是资本主义生产关系和社会关系在全球范围内扩张的过程.它在给中国特色社会主义建设带来发展机遇的同时,也提出了严峻挑战.     

战后西德国家垄断资本主义的发展

国家垄断资本主义是垄断资本同国家政权相结合的垄断资本主义。它是在自由竞争过渡到垄断资本主义之后,在垄断组织建立了统治地位的基础上产生和发展起来的。从历史上看,国家垄断资本主义在德国出现的最早,发展水平也最高。 远在第一次世界大战以前,德国就出现了由一般垄断资本主义走向国家垄断资本主义的倾向。第一次世界大战期间,德国国家垄断资本主义得到了异常迅速的发展。     

资本主义进入国际垄断资本主义发展新阶段了吗？

我国许多经济学者依据工业类和金融类跨国公司发展的事实,认为资本主义或者垄断资本主义已经发展到国际垄断资本主义的新阶段。在经济全球化浪潮中,垄断资本国际化是一种客观存在的现象,在世界部分经济领域中确实出现了国际垄断的情况。但是,国际资本在世界上大多数工业、商业、金融业中的垄断程度并不高,国家还在经济领域发挥着重要的作用,国际垄断资本还没有成为一种凌驾于国家之上的经济力量。因此,不能认为国际垄断资本主义是资本主义或者垄断资本主义的一个新的历史发展阶段。     

"垄断资本主义"概念浅析

对马克思主义的核心概念——“垄断资本主义”的概念发展史作一个梳理。一方面,从马克思最早提出的“垄断”到列宁首先提出“垄断资本主义”,再到西方马克思主义者对于“垄断资本主义”的继承和批判,西方的学者根据西方资本主义现实的发展演变过程丰富着垄断资本主义的理论体系;另一方面,“垄断资本主义”的概念也在20世纪初传入中国,中国学者们站在了无产阶级的立场,对垄断资本主义进行审视,毛泽东、邓小平都对于“垄断资本主义”有着独到的见解,为中国发展社会主义理论奠定了基础。     

垄断资本主义发展之我见

（一）资本主义发展历史从工场手工业开始，经历了自由资本主义阶段和一般垄断资本主义阶段，逐渐过渡到国家垄断资本主义阶段．垄断组织一般是捐资本主义大企业间为了独占生产和市场，攫取高额利润联合组成的垄断经济同盟；是一种新的经济联合体，又是生产高度社会化的超大型企业或企业集团。早在19世纪60年代和人I年代初，欧美先进资本主义国家中已开始出现个别的垄断组织。到19世纪末20世纪初垄断组织才在所有发达的资本主义国家发展起来，成为全部经济生活的基础，自此资本主义进入垄断资本主义阶段。垄断组织的出现是社会生产力和资本…     

说明国家垄断资本主义实质的一些情况

国家垄断资本主义的广泛发展,是现代资本主义经济中的一个重大特点。把握住这个特点,对于正确认识现代资本主义的经济和政治,是很重要的。国家垄断资本主义,并非象垄断资产阶级御用学者所说的那样,是“有调节的资本主义”或“国家社会主义”等等,它不过是垄断资本主义的另一形式,即国家政权同垄断资本合为一体的垄断资本主义。资本主义“国家,无论其形式如何,在实质上总是资本家的机器,资本家的国家,理想的集体的资本家”①。垄断资本与国家政权的结合,绝不是说,在国家垄断资本主义条件下,垄断资本已从属于国     

国家垄断资本主义历史根源和作用的探讨

<正> (一) 国家垄断资本主义是“国家同拥有莫大势力的资本家同盟日益密切地溶合在一起”的垄断资本。它是生产资料资本主义所有制或资本主义生产关系的一种社会化形式。它的特点是同国家机器结合在一起,它的活动和发展,不仅通过劳动力和商品的买卖、竞争和垄断、积累和吞并等经济手段来进行,而且还要借助于政府的政策、法令等政治手段来进行。在考察战后发达资本主义国家经济迅速发展的原因时,国家垄断资     

论国家垄断资本主义条件下的国民经济军事化

国民经济军事化是伴随自由资本主义向垄断资本主义转变而发展起来的一种经济现象。二战结束后,资本主义由一般垄断资本主义发展到国家垄断资本主义阶段,通过资本主义生产关系的自我扬弃,资本主义获得了前所未有的大发展。在这种条件下,发达资本主义还存不存在国民经济军事化现象呢?近年来包括我国在内的国际社会,因陶醉于战后的“和平”与“发展”,对现代垄断资本主义条件下的国民经济军事化缺乏足够的警惕,但海湾战争的炮火却给人们敲响了警钟,因此探讨国家垄断资本主义条件下的国民经济军事化问题,无疑具有重要的理论和现实意义。     

20世纪资本主义三次大转变对东西方社会主义运动的影响(上)

20世纪已经过去,新的世纪已经来临。纵观20世纪资本主义的发展大致经历了三次大的历史转变,即从自由资本主义向垄断资本主义转变,垄断资本主义向国家垄断资本主义转变,国家垄断资本主义向国际垄断资本主义的转变。伴随着资本主义的三次大转变,东西方社会主义运动也相应经历了三次大的转折,呈现出从社会主义学说的创立到社会主义学说的东西分野,从社会主义学说的东西分野到东西方社会主义运动各自并行曲折发展,从东西方社会主义运动的并行曲折发展到东西方社会主义运动的理论创新和制度创新的发展轨迹。探讨20世纪资本主义三次大转变对东西方…     

罗斯福新政与美国国家垄断资本主义的形成

罗斯福新政是20世纪30年代美国为摆脱经济危机而采取的一系列措施的总称，它运用国家干预经济的手段进行救济、复兴、改革，从而不仅使美国度过了大危机，而且使美国资本主义制度发展到一个新的阶段——国家垄断资本主义阶段。从这个角度讲，罗斯福新政促进了美国国家垄断资本主义的形成。     

财政资本与国有垄断资本

关于西方国家现阶段国有垄断资本的特点,目前学术界一些同志、人为,由于私人垄断资本离不开国有垄断资本的扶持,所以国有垄断资本的运动是采取迂回曲折的形式,即通过私人垄断资本的运动完成的。这种观点将财政资本等同于国有垄断资本,将国家通过财政渠遭对私人垄断组织的订货、采购和津贴都纳入了国有垄断资本的运动过程(尽管加了“迂回曲折”的限制语)。他们的根据是,列宁在分析垄断资本主义时曾指出,这种生产关系是金融资本占统治地位,银行已成了“万能的垄断者”。而国家垄断资本主义的主要标志是国家财     

国际金融垄断资本主义是垄断资本主义的最新发展，是新型帝国主义

对当代资本主义本质的认识和把握,既是重大理论问题,也是重大现实问题。当今仍然处于马克思、恩格斯所判定的资本主义历史时代,仍处于列宁所判定的垄断资本主义即帝国主义发展阶段;国际金融垄断资本主义是资本主义发展的当代新形态,是新型帝国主义;列宁对垄断资本主义即帝国主义的科学判断依然有效,并没有过时,国际金融垄断资本主义即新型帝国主义的新变化没有改变其本性。     

怎样认识当前西方国家的状况和资本主义的历史趋势

正确认识当代西方国家的现状.发生了新的技术革命;垄断有了新的发展;实行改良主义缓和阶级矛盾;垄断资本进一步国际化;殖民主义采取了新的形式;帝国主义国家间的国际协调加强了.当代资本主义政治经济发展出现了新的不平衡,资本主义国家与发展中国家的矛盾日趋激化.资本主义国家和社会主义国家之间的矛盾和斗争将进一步发展,让会主义代替资资本义是一个长期的曲折的历史过程.     

金融资本及其在经济发展中的作用

第二次大战后,国家垄断资本主义有了迅速而普遍的发展,资本主义国家政府和垄断资本的结合更加密切,加强了对资本主义经济的全面干预,它在推动资本主义经济迅速发展的同时,也在不断积累和扩大资本主义的内在矛盾。国家垄断资本主义的发展,尽管在一     

当代资产阶级国家所有制

现代国家垄断资本主义发展的一个突出特点,就是资产阶级国家对社会经济再生产过程的全面渗入,垄断资本主义的生产、交换、分配、消费等经济关系都有国家的参与和调节,国家对于实现私人垄断资本的运动目的已经起着决定性的作用。这种现象如果从广义所有制的观点,即从生产关系的总和来看,无疑表现了当代垄断资本主义所有制的巨大变化,是战后发达资本主义国家从一般垄断资本主义转变为国家垄断资本主义的一个重要标志。但我们这里所要考察的,不是这种意义上的垄断资本主义国家所有制,而是狭义的垄断资本主义国家所有制,即资产阶级国家对生产资料的直接占有。     

从战后日本的资本积累问题看国家垄断资本的实质与作用

战后时期,国家垄断资本主义在帝国主义各国获得了广泛发展。正确认识国家垄断资本主义的实质与作用,不仅是一个重大的理论课題,而且是关系到工人阶级政党正确地规定革命战略和策略的重大原则问題。本文不拟全面分析日本的国家垄断资本主义问题,只想通过战后日本国家资本发展的一个重要方面——加强財阀资本积累问題的分析,以揭示国家垄断资本的实质和作用。     

试析国际垄断资本主义的五大特征

在经济全球化加速的时代背景下,资本主义实现了从国家垄断阶段向国际垄断阶段的过渡。国际垄断资本主义表现出五大特征:跨国公司规模不断扩大,经济垄断程度日益提高;发达国家跨国公司建立战略联盟,增强垄断技术优势;金融衍生物日趋活跃,金融资本的投机性加大;资本输出流向发生变化,投资形式日益多样化;发达国家推行新殖民主义,妄图实现垄断资本统治全球。然而,垄断资本主义的部分质变改变不了资本主义必然灭亡的历史铁律。     

怎样划分资本主义的历史阶段?——评褚葆一、张幼文的《当代帝国主义经济》

一、国内学术界的不同观点 褚葆一教授曾于1980年8月间在《世界经济导报》发表论文,提出“国家垄断资本主义是资本主义的第三阶段”的论点,引起国内学术界的强烈反响。许多学者专家本着“百家争鸣”的精神,提出了许多不同意见,归结起来,有以下这样三种: (1)大阶段论——认为国家垄断资本主义是资本主义发展中的一个大的历史阶段,即“第三阶     

对凯因斯“就业理论”的批判

凯因斯是垄断资产阶级的御用学者.他一生处心积虑地替垄断资产阶级效忠献策,企图为垂亡的资本主义"起死回生",妄想"消除"和"防止"资本主义的经济危机.凯因斯和他的门徒所形成的凯因斯学派,可说是垄断资本的典型代言人和辩护者;凯因斯主义可说是资本主义总危机时期为垄断资本利益服务的庸俗经济学.凯因斯的经济学说,不仅继承了从密勒和马尔萨斯起到"剑桥学派"为止的庸俗经济学的传统,而且更标志着现代资产阶级经济学反动性和反科学性的进一步加强.凯因斯的学说已经而且日益成为美、英帝国主义国家的一切反动措施的重要论据.美共领袖威廉·福斯特同志说:"当我们认识到凯因斯主义已经成了所有主要资本主义国家(还加上联合国)的政策的经济基础时,它的威胁性就显得特别严重了."①因此,揭露和批判凯因斯学说的反动本质,就具有重大的实践意义.本文拟对作为凯因斯学说主要内容的"就业理论"以及当代凯因斯学派在这方面的各种理论,加以概略的批判.     

金融垄断资本主义发展新阶段及其当代启示

金融垄断资本主义是以全球资本生产关系重大变化的经济学分析为前提,从经济、政治、文化等多元结构概括当代资本主义最新变化的综合性新范畴。像经济全球化一样,金融垄断资本主义也具有双重性质,产生双重效应。参与国际机制,在机制中学会生存、学会发展,既是中国和平发展进程中的战略选择,也是中国和平发展的重要标志。