高校文科学报审稿机制规范化探析

目前高校文科学报在审稿过程中存在简化审稿环节、审稿人职责不清、没有量化的审稿标准等问题,使审稿工作没有发挥应有的作用。为保证审稿质量,提高高校文科学报科学化水平,就必须从强化对＂三审制＂的认识、明确审稿人的职责、实行量化的审稿标准、有效运用学术检测工具等方面进一步完善审稿制度,使审稿机制规范化。     

如何加强高校文科学报的审稿工作

审稿是最重要的编辑活动之一。加强审稿主要取决于三个要素：健全的审稿制度、规范化的审稿要求、高素质的审稿主体。只有三要素有效结合，才能保证审稿质量。从制度看，高校文科学报应当根据编辑实务，建立适合自身特点的“三审一定”审稿制度、落实审稿意见的责任制度、防范非正常审稿的双匿名送审制度；从审稿主体看，不仅要强化编辑的专业素质和信息能力。还应当组织与期刊相适应的审稿专家群；从审稿的规范化来看，要设计适合刊物学科特点的量化和非量化审稿单。     

高校文科学报审稿工作发展思路的探讨

本文分析了高校文科学报审稿工作的现状,明确了各环节的审稿主体及其主要职责,强调专家审稿是整个审稿程序中最为关键的环节。在此基础上,结合文科学报的特点,提出了选择审稿人的原则,以及为提高工作效率,确保办刊质量高校文科学报应采取的措施。     

文科学报编辑审稿片论

期刊的编辑出版工作是一项艰巨而复杂的系统工程,而审稿则是其工作流程中最首要的一环。审稿,作为主体(编辑)对客体(作为精神活动凝固形式的产品——稿件)诸方面的综合性价值判断活动,凝聚着主体(编辑)集学识、修养、才干为一身的创造性精神劳动。正是在这一审稿活动过程中,主体(编辑)决定着客体(稿件)的取舍与     

从专家复审论高校文科学报的审稿制度

专家复审长期得不到文科学报编辑部应有的重视 ,是制约文科学报的学术水平及其影响力的重要因素。文章通过社会科学研究发展情况及编辑素质要求等因素对编辑部审稿能力进行分析 ,并对审稿各环节的职责范围及审稿标准进行重新界定和阐释 ,从而使审稿各环节真正发挥作用     

对高校社科学报审稿的思考

高校社科学报的审稿 ,目前大多采取传统的审稿方式 ,即主要在编辑部内部审稿 ,这对提高学报的学术质量有一定的影响 ,若实行同行专家审稿 ,学报的学术质量将得到进一步的提高 ,学报也将有长足的发展     

高校文科学报编辑素质略论

高校文科学报编辑素质略论刘守旗作为一个现代编辑，应该具备哪些素质，现在恐怕很难有统一的定论，但笔者以为下列几点对现代编辑来说，是不可或缺的。一、高度的社会责任感和工作责任心编辑，作为一种社会职业，有人认为它是神圣的、令人羡慕的；也有人对它不屑一顾，认...     

论高校文科学报的精品化

实施精品战略是现代化建设对出版业提出的必然要求。高校学报应响应现实的呼唤 ,确立精品意识。高校文科学报与其他类刊物相比在追求精品化方面有着不同点。学报工作者要把实现学报价值同确立精品意识密切联系起来 ,把追求学报的精品化纳入学报建设的系统工程。     

高校文科学报办刊质量述论

文科学报内在质量是指学报的学术性及编排规范,外在质量是指装帧设计和印刷质量。学报学术性强,装帧印刷质量好,是文科学报办刊质量的体现。     

高校文科学报专业化特色化刍议

高校文科学报由于其综合性而缺乏特点,也不符合学术发展的要求。要改变这种局面,只有走专业化、特色化的道路。学报的专业化特色化,是学术体制的要求,是读者、学者、研究者的要求,是期刊市场规律的要求。它有利于提高编辑素质和期刊质量,实现编辑学者化,更好地为学术研究服务。     

浅论高校文科学报的功能

本文从马列主义毛泽东思想的宣传阵地、科研成果之载体、信息储存、学术研究与交流、人才发现与培养以及社会主义两个文明建设等六个方面来论述高校文科学报的功能。又从这种功能得以发挥的社会客观因素和编辑工作者的主观能动作用等两个方面进行讨论。文章在文科学报的理论与实践的结合上作了有益的探索。     

浅论高校文科学报的功能

本文从马列主义毛泽东思想的宣传阵地、科研成果之载体、信息储存、学术研究与交流、人才发现与培养以及社会主义两个文明建设等六个方面来论述高校文科学报的功能。又从这种功能得以发挥的社会客观因素和编辑工作者的主观能动作用等两个方面进行讨论。文章在文科学报的理论与实践的结合上作了有益的探索。     

四川省高校文科学报研究会成立

四川省高校文科学报研究会于1989年4月18日在乐山正式成立。来自省内25所大专院校文科学报编辑部的代表,以及有关单位代表共55人出席了成立大会。会议在民主、团结、求实的气氛中于4月20日胜利结束。会议听取了研究会筹备组关于筹建研究会的汇报,讨论通过了研究会章程,组成了第一届理事会,并选举四川大学学报主编、编审田祖武为理事长,西南师范大学学报主     

高校文科学报综合性专栏漫议

文章认为，以本校整体科研优势为依托，围绕具有普遍意义的重大理论问题开辟综合性专栏，是高校文科学报追踪学术潮流，在当今激烈的学术竞争中立足并赢得良好声誉的可行形式。就客观依据来说，这种形式是与现代科学发展的一体化趋势相顺应的；而从其功能作用来看，开辟综合性专栏可以通过组织跨学科的协同研究，在借鉴互补中推进学术运动，从而对学科建设和科研发展产生积极的影响。     

高校文科学报质量片议

在我们高校学报界,刊物质量可以说是一个常说常新的传统话题.江泽民同志在中国共产党第十五次全国代表大会上的报告《高举邓小平理论伟大旗帜,把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪》,又给这个话题增添了新的内容,或者说,对高校文科学报的质量,又提出了更高的也更具有现实意义的新要求.自高校学报成为我们的研究对象以来,“如何提高质量”“如何进一步提高质量”等等,一直是我们的中心议题.为此,我们召开过不少会议,拟定过不少文件,撰写过不少论文,也说过不少话,最终还是只能借用一句广告用语:高校文科学报的质量,“没有最好,只有更好”.其实,所有的报刊莫不如此.因而,对高校文科学报的质量,我们必须继续予以高度重视,并根据十五大精神深入研究,不懈努力,真正从认识论与方法论的高度上,从将我们的事业全面推向二十一世纪着眼,牢固地确立“精品意识”.     

办好特区高校文科学报之我见

在5个经济特区中,我国先后创办了海南大学,深圳大学,汕头大学等几所新高校,特区高校文科学报也随之诞生了。它是外界了解特区高校教学、科研和特区经济发展情况的一个窗口,是特区信息的载体,是特区的一块思想文化理论阵地。近10年来,毕路蓝缕,特区新创办的高校文科学报到今年9月底,一共出版了84期,刊登文章约有1200篇,内容涉及哲学、文学、法学、特区经济、特区文史、港澳台经济、特区社会问题等,对繁荣学术和特区战略决策都有理论导向与启动作用;同时,这些学报也都经受了1989年     

高校文科学报研究会筹备研讨会

1988年7月18日至20日,在北京师范大学召开了全国高校文科学报研究会的筹备工作商讨会。参加会议的有发起单位的代表和各地区高校的代表。国家教委高教一司科研处阚延河处长和张辉同志出席了会议。阚延河同志在讲话中,对成立高校文科学报研究会表示热情支持,并提出了殷切希望。中国     

高校文科学报学术质量平议

高校学报的生命在于质量。但我们对学报质量 ,尤其是学术质量的定位与界定还认识不太明确。学报质量是一个有自在结构的系统。其中 ,学术质量是核心。而学术质量则是由开拓与创新、高度与深度、系统与特色三对因素构成。这三对因素的核心是开拓与创新。创新 ,是学术质量的灵魂 ,我们编辑工作的价值归根结底就在于创新。研究现实问题 ,是高校学报开拓创新的一条必由之路 ,高校学报也可由此而达到实践性与前瞻性高度融合的境界。无疑 ,高校学报学术质量的提高 ,关键还在于编辑人员。高校学报编辑 ,应当是一支既“博”又“专”的高水平的学术队伍     

四川省高校文科学报研究会成立

四川省高等学校文科学报研究会于1989年4月18日在乐山正式成立。来自省内25所大专院校文科学报编辑部的代表,以及有关单位代表共55人出席了成立大会。会议在民主、团结、求实的气氛中于4月20日胜利结束。会议听取了研究会筹备组关于筹建研究会的汇报,讨论通过了研究会章程,组成了第一届理事会,并选举四川大学学报主编、编审田祖武为理事长,西南师范大学学报主编、编审季平,西南政法学院学报主     

浅议高校文科学报的作用

我国高等院校学报的历史,若以1913年创刊的《东吴学报》(现苏州大学学报)算起,已有70多年了。解放前,由于国家多灾多难,高等教育发展缓慢,人的生存已成难事,那里还谈得上办学报!解放后,由于政治运动频繁,高等教育事业几经周折,学报的命运也不佳,到1966年时,公开发行的学报22家,加上内部交流的19家,全国共有学报41家. 党的十二届三中全会以后,高等教育事业的发展走上了正轨,高等院校的学报如雨后