金融压制·金融深化·金融约束——我国金融改革道路的选择

中国金融业的改革方向是市场化,一切有利于市场化的改革都可以称之为金融深化,一切不利于市场化的改革,我们称之为金融压制。我国金融业的金融深化表现在微观金融主体运行的市场化、宏观调控的市场化、金融市场组织结构的市场化。金融压制表现在微观金融主体、宏观调控方式、金融企业并购、金融对外开放、规避金融风险的方式等各个方面。产生金融压制的原因包括知难而退的改革思路、制度变迁的路径依赖、对体制外企业的不信任、对竞争基础的误解以及公共选择的不对称等。金融压制与金融深化的均衡构成了我国金融约束的改革路径,金融深化依然是我们金融改革的最终目标。     

我国金融市场化与经济增长关系的实证研究——1978-2007年数据

我国的金融体制改革和金融市场化进程滞后于经济改革和市场化进程,金融市场化和经济增长之间呈现出十分独特的关系.金融市场化指标体系的构建可从金融机构市场化、金融市场市场化和对外金融开放三个方面综合考察我国金融市场化进程,对我国金融市场化和经济增长之间的相关关系进行测度.实证检验表明:我国金融市场化程度是不断提高的;市场化推进在不同领域的进程是不同的;金融市场化改革是在国家金融控制的前提下展开的;金融市场化改革基本是经济增长的结果而非原因.     

推动利率市场化升级商业银行金融创新

十八届三中全会提出了＂完善金融市场体系,加快利率市场化的步伐＂。这一提法对于进一步推动利率市场化改革工作给出了明确的指导意见,必将对我国金融产业的跨越式发展产生深远影响。利率市场化是金融机构在货币市场中经营融资的利率水平。利率市场化改革也就意味着资金价格将不再由中央银行制定,而是将利率的决策权交给了金融机构,     

西部地区金融体制改革对策研究

目前我国西部地区金融体制改革相对滞后,严重制约了西部地区市场化改革的深入和社会经济的健康发展。文章具体分析了我国西部地区金融业和金融体制存在的问题,并据此提出了西部地区金融体制改革的改革思路与对策。     

我国利率市场化改革的问题及措施

利率市场化是我国经济改革的必然选择。我国现已加快了利率市场化改革的步伐,利率市场化已成为不可逆转的发展趋势。然而,改革过程中仍然存在着一些问题,针对这些问题特提出了几点建议。     

经济新常态下金融利率市场化改革研究

随着我国社会经济的发展,金融改革已经成为重要的议题。从金融改革的总体情况看,利率管制过程中产生了各种问题,在金融市场化发展的过程中必须让利率发挥市场性作用,才能更好的实现金融改革,推动金融利率市场化运行,确保金融改革能够符合利率综合管理的要求,提高利率市场化管理水平,为利率的全方位控制推动经济发展创造良好的条件,实现金融的全方位改革。     

金融体制改革的目标与资金经营的市场化

建立社会主义的资金市场,是深化我国经济体制改革,搞活企业的客观要求和必要条件。作为资金蓄水池和调节器的银行及整个信贷体制,正面临着如何进一步改革以成为真正的资金市场的主体,促进社会主义商品经济迅速发展的问题。本文的中心在于通过银行与企业的相关分析和企业投资市场化的探讨,旨在说明我国金融体制改革的目标——资金经营的市场化,以及该目标实现所必需的银行职能转换的问题。     

金融控股公司：中国深化金融市场化的战略机制

后国际金融危机背景下,在各国强化金融建设的同时,我国的金融行业在经历30多年的改革开放后,也急需金融深化和金融市场化改革。中国深化金融市场化的战略选择之一是大力发展金融控股公司,这样才能真正实现中国金融产业化,科学整合金融业发展,并最终提升中国金融业效益。     

我国利率市场化下的“三方机制”探略——基于商业银行、农信社、民间金融三元结构的思索

我国的金融抑制决定了利率市场化的制度变迁路径;我国正规金融制度的信用渗透力不足,无法满足中小企业的融资需求“诱导”了民间金融的兴起。作为利率市场化改革的主要载体,我国的商业银行、农信社、民间金融三元并立。要使我国利率市场化改革顺利进行,商业银行、农信社、民间金融三方必须协调发展。同时,利率市场化反过来又是商业银行、农信社、民间金融“三方机制”改革发展的宏观条件。我国必须适应利率市场化的要求完善“三方机制”,促进三方之间“竞合”关系的形成与发展。     

批发金融机制和农业政策性金融改革研究——基于普惠金融的视角

当前我国农业政策性金融正处于转型改革的关键时期,如何确定未来我国农业政策性金融体系的改革取向一直是理论界和实务界探索的焦点。本文立足于我国农村金融体系的现实特征,从普惠金融的视角出发,探讨建立以市场化为导向、农业政策性金融机构为主导及缺乏外部资金来源的小型微型农村金融机构为参与主体的农村批发金融机制。在借鉴国际上较为成熟的批发金融机制发展经验的基础上,本文构建了农村批发金融机制的理论框架、参与主体和制度要素,从而在推动农村普惠金融发展的同时,为未来我国农业政策性金融改革提供可行的思路。     

金融资源配置、所有制结构与企业绩效

以往的研究认为,金融资源的合理配置是实现经济增长和促进企业绩效提高的重要前提。在中国,由于长期坚持以银行为主导的金融结构,国有银行往往承担着信贷资源配置主体的角色,加上国有银行和国有企业之间存在着某种天然的关联关系,企业所有制结构成为银行信贷的重要考虑因素,影响着资源配置和企业绩效。为了探讨金融资源配置和企业所有制结构之间的关系及其对企业绩效的影响,文章利用2007-2016年1054家上市公司数据,通过固定效应回归模型进行实证分析,研究结果发现:金融资源与企业绩效之间存在着明显的"倒U型"关系,当前我国信贷市场上存在的所有制偏好导致了金融资源配置效率没有达到最优。这意味着,信贷市场存在金融资源错配,对企业绩效具有显著且长期的负面影响。为此,我国应积极创造竞争性的市场环境,推进金融体系市场化改革和国有企业改革,促进资源的合理配置。     

中国利率市场化的历程、障碍与环境建设

中国利率市场化历程是逐步扩大银行信贷市场利率的浮动幅度与培育非银行金融工具利率市场化并举。到目前为止,银行间同业拆借市场、银行间债券市场在内的货币市场以及外汇市场资金价格,已走上了市场化的道路;农村金融机构贷款的利率浮动幅度,已经达到了基本上对银行的利率选择不构成约束的程度。现在我国利率市场化已经推进到城市商业银行的存贷款利率这一核心地带,完成利率市场化改革的时间相当紧迫,而进一步推进利率市场化改革却面临着周围环境的重重阻碍。当务之急是积极创造条件以推进利率市场化改革的进程,防范和化解利率市场化进程中蕴藏的各种风险。     

金融约束下的货币政策传导

严格的金融约束造成我国货币政策的汇率、利率、资产价格及市场性信贷等传导渠道不畅,不得不主要依靠行政性信贷传导,从而使现行金融调控模式与市场化的实质经济运行不相匹配.调控中主要运用数量型手段、对预期和时滞重视不够、对政策变量的属性把握和功能定位不准更进一步弱化了政策效果.因此,必须放松金融约束,加快金融的市场化改革,更多地采用金融价格手段,充分发挥市场自发调节机制的作用,以减少调控导致的经济震荡与损失.     

金融脱媒背景下中国商业银行业务转型策略研究

随着利率市场化改革的推行和金融市场环境的变化,金融脱媒的程度日益显著,使商业银行的传统经营模式受到了巨大的冲击。阐述了金融脱媒概念的发展以及我国金融脱媒的原因,随后分析了金融脱媒对于商业银行的影响,在此基础上,提出了在业务转型角度我国商业银行应对金融脱媒的对策。     

我国公用企业市场化改革的法律探讨

通过对我国公用企业市场化改革的历程和现状分析, 探讨了我国公用企业市场化改革存在的法律问题及其产生的原因。在此基础上, 提出了我国公用企业应打破垄断、引入竞争机制、重建监管法律架构、完善责任追究机制和加大违法处罚力度的法律对策, 以期为我国公用企业市场化改革创造良好的法律环境。     

培育和提高我国国有独资商业银行竞争力

改革开放以来,中国银行业得到了很大的发展。中国加入WTO,银行业面临着全面开放和竞争时代的到来。长期以来,我国银行业的市场化改革滞后于国家整体经济的市场化进程。如何培育和提升四大国有商业银行竞争力水平则是解决问题的关键所在。     

我国利率市场化改革构想

针对目前我国利率制度改革存在的问题,阐述利率市场化是深化我国金融体制改革的必然选择。通过具体分析利率市场化改革具备的有利条件和现实困难,提出利率市场化改革的目标模式和实现改革的阶段设计。     

我国产能过剩现象的成因及治理对策

我国虽然建立了以市场化为取向的市场经济体制,但传统的计划经济体制仍然在一定程度上影响着市场经济的发展,政府仍然控制着大量的要素资源,要素资源尚未实现 市场化,再加上国有企业改革相对滞后,从而导致了产能过剩和产能短缺并存的经济结构失衡状态。为此,应将政府主导的投资体制转变为市场主体自主进行的投资体制,并进行 国有企业的改革重组及要素资源的市场化改革,对经济发展实施正确的政策导向;同时,积极实施“一带一路”倡议,引导过剩产能的消化,创造有效的市场需求,解决产能过剩 问题。     

我国商业银行对金融衍生交易的潜在需求

随着金融国际化和市场化趋势的日益加深,我国商业银行面临着越来越多的风险和挑战。金融衍生工具的运用可以为银行规避风险、开拓业务、谋取利益。因此,我国商业银行对衍生工具产生了较强的潜在需求;分步骤有策略地开展金融衍生工具业务已经成为我国商业银行经营发展的必由之路。     

我国利率市场化发展中存在的问题及改革措施

本文通过回顾我国利率市场化改革历程,分析了我国利率市场化发展中存在的问题,并提出相应的改革措施。