战略性贸易理论与中国政策选择

战略性贸易政策理论是目前国际贸易学和国际政治经济学最为活跃的理论之一.它从不完全竞争的世界市场出发,并结合规模经济理论来解释国际贸易前沿问题.本文主要研究战略性贸易理论产生的历史背景,剖析战略性贸易政策理论的基本观点,结合中国改革开放的实际,探讨战略性贸易政策在中国的意义和应用.     

战略性贸易政策对我国的启示

战略性贸易政策理论认为,在规模经济和不完全竞争条件下,一国政府适当运用关税、补贴等贸易措施将有助于提高自身的福利水平.发达国家通过"利润转移"理论和"技术外溢"理论,从而实施战略性贸易政策,使战略贸易政策得到切实的实施.实施战略性贸易政策必须具备相关条件,无论从理论方面还是实践方面,中国都有应用战略性贸易政策理论的必要性.     

战略性贸易政策研究的新视角——基于贸易的政治经济学分析

战略性贸易政策理论改变了在规模经济与不完全竞争条件前提条件下自由贸易政策的最优性,论证了政府对贸易政策干预的合理性。但战略性进口政策和出口政策使利益冲突和政府干预更加明显化,由此可能造成的整个国民福利净损失,也给战略性贸易政策理论提出了反思,加强了从政治经济学视角分析贸易政策的必要性。     

当代国际贸易理论发展和演进

从迪克西特和斯蒂格里茨创立D—S模型后,经济学家对国际贸易理论进行新的探索,新贸易理论更加逼近现实,否定了完全竞争和规模经济不变的传统假设,大大扩充了贸易理论以前无法达到的领域,也成功地解释了大量现实贸易现象。新贸易理论在不完全竞争和规模经济递增的前提下,有些学者将技术作为一个内生变量,研究技术变动、国际贸易和经济增长三者互动关系;有些学者对战略贸易理论进行研究;还有些学者引进交易效率概念对国际贸易成因进行了研究等等,为未来国际贸易理论的发展提供了新的研究方向。     

战略性贸易政策理论初探

０年代末以来，以不完全竞争和规模经济为基础的新贸易理论的发展为国际贸易理论注入了新的活力，其中战略性贸易政策理论更由于与实际经济政策的紧密联系而受到极大的关注。本文分析了战略性贸易政策的博弈理论基础，介绍了它在实践中的应用，最后对该理论在中国的贯彻与实施提出了一些建议     

现代国际贸易理论中的国内和国际规模收益

在二战后的国际贸易中,工业化国家之间的制造业产品的交易量巨大,这种产业内贸易现象的出现,在一定程度上对传统的赫克歇尔-俄林-萨缪尔逊贸易模型产生了冲击和质疑。经济学家从多个角度寻求对这种现象的理论解释,并开始注意产品差别化及其对规模经济的影响,但是,这些研究对贸易理论的影响很小,并且解释现实的能力也很弱。因此,把差别化的生产资料作为研究的重点,在国际收益的框架下,建立模型以推出国际规模收益,并且运用这一模型得出了国际规模收益、传统的国内规模收益和要素禀赋论之间的关系。     

战略性贸易政策及其在我国的应用

20世纪80年代,西方学者以新贸易理论为基础,提出了战略性贸易政策。不完全竞争和规模经济是战略性贸易政策的理论基础。中国加入WTO以来,国内与国际贸易环境发生了巨大的变化,战略性贸易政策在我国实施要取得良好的效果,关键是在扶持对象、扶持的时间、外部环境等方面进行有效选择。     

软件企业OEM的理论分析

近年来,我国软件产品出口额不断上升,这其中大多是软件OEM(贴牌加工)的出口收入.尽管如此,对软件OEM理论方面的研究并不多.如果从软件企业OEM的基础理论和理论两个层面进行分析,能为软件企业从事OEM提供理论指导.软件企业OEM的基础理论包括比较优势及要素禀赋学说、产业内贸易理论、国际分工及国际间产业转移理论、跨国公司理论、"对外贸易是经济增长的发动机"学说;软件企业OEM的理论基础包括交易费用理论、核心竞争力理论、关系网络理论、价值链理论、规模经济理论.     

密度经济与自然垄断

经济学对自然垄断成因的解释有“规模经济”和“成本劣加性”等学说。对于现代自然垄断集中于网络型产业,近年来学者们都以“网络经济”说予以解释,并提出了规模经济、范围经济和网络经济结合的所谓“三位一体”的自然垄断理论。本文以城市自来水行业为例,对网络型产业各环节的成本特性进行具体分析,揭示现代自然垄断收敛于网络型产业是因为网络系统所特有的“密度经济”效应,为现代自然垄断现象提供了一种全新的、更具一般意义的理论解释。     

西方工业制成品贸易理论述评

本文针对传统国际贸易理论对战后以工业制成品为主的国际贸易现象缺乏有力解释,对八十年代初期以来产生的制成品贸易理论从生产要素内涵的扩展和在要素相似的前提下考虑规模经济的作用二条线索进行了较为详细的评述。并在此基础上探求我国工业制成品贸易发展的可借鉴的成功经验及新思路,为大力发展我国工业制成品出口提供理论基础。     

微观国际贸易学初探

为了满足外贸厂商的实际需要,有必要建立一门“微观国际贸易学”的分支学科。与国际经济学的微观分析及国际商务一类著作不同,它具有独特的研究视角,并在理论、政策和业务运作等方面着力于分析思路和应对之策的阐述发挥。     

产业内贸易理论与台海两岸产业内贸易现状分析

以台海两岸机电产业内贸易为例,对克鲁格曼产业内贸易关系理论进行论证。根据克鲁格曼提出的规模经济是产业内贸易的成因观点,对比克鲁格曼产业内贸易与要素比例关系的发生条件,结合台海两岸现实数据,对这一理论的局限性作了分析。通过运用柯布—道格拉斯生产函数进行参数估计,判定两岸机电产业的规模经济发展程度。在此基础上,采用平均成本比较分析台海两岸的机电产业规模,建立产业内贸易指数与平均成本的相关分析,以此判断二者之间存在的相关性。研究发现,规模经济确实影响着产业内贸易的发展水平,不过,与克鲁格曼理论不同的是,在要素比例不同的国家或地区之间仍然可以发生产业内贸易。本文的分析扩展了产业内贸易成因的解释范围。     

技术因素与国际贸易学理论的发展

随着分工的深入,贸易范围的扩大和技术变革的演进,"技术"日渐成为国际分工和国际贸易发展的引擎。国际贸易理论发展的每个阶段都伴随着研究者对技术因素的考察,有关国际贸易与技术变动关系的研究更是推动了新增长理论与新贸易理论的发展。我国要想提升国际贸易的竞争力,引进先进技术、引进直接投资获取技术外溢效益、进行自主创新是必经的道路。     

剖析美国制度性贸易保护

20世纪70年代以来,新贸易保护主义开始在以美国为主的发达国家兴起。文章提出制度性贸易保护新概念,探索美国贸易保护的制度背景。新贸易保护主义理论依据的广泛存在是美国制度性贸易保护产生的基础,其国内贸易政策的形成机制是制度性贸易保护实现的途径。从美国贸易立法、贸易决策和执行体制以及公平贸易为主的政策导向等三个方面分析了美国制度性贸易保护的内生途径。     

美国“竞争中立”政策：平台、特点与战略意图

美国一直致力于把竞争政策与贸易问题挂钩,近期大力推进的所谓“竞争中立”政策即是最新表现,其推进平台涵盖双边与诸边协定,已渗透到TPP、TTIP等区域贸易协定谈判当中。美式“竞争中立”政策具有标杆引领性、重视边界内措施、影响范围广、随意性大和经济问题政治化等特征,其战略意图在于保护国内市场与技术、扩大美国在新兴经济体的贸易与投资市场份额和争夺经济发展模式话语权。美国的“竞争中立”政策将对我国国企的“走出去”战略产生巨大的负面影响,需要尽早筹划应对之策。     

中国贸易自由化进程的区域不对称性分析

贸易自由化是中国对外开放的核心内容,也是中国的总体贸易政策选择。但中国的贸易自由化进程具有明显的区域不对称性,这种不对称性源于中央政府实行的区域倾斜政策和贸易政策本身的区域效应。贸易政策区域效应产生的主要原因是沿海与内陆区域在外贸成本、产业结构方面的差异和区域间利益传递机制的缺失。倾斜政策和贸易政策的区域效应都会导致区域经济不平衡的加剧。因此,政策落差的消除和贸易政策区域效应的弱化都是减小贸易自由化进程区域不对称性的必然选择。     

RCEP与中国面临的贸易政策不确定性

为解读RCEP对中国经济的影响,对RCEP内容和成员国的贸易规模、人口数量、GDP总额、FDI净流入等进行分析,并同欧盟、北美自由贸易区区域内贸易量进行比较研究。研究认为,RCEP将重构亚洲区域内价值链分工关系,削减成员国之间的贸易壁垒,重新定义亚太地区的贸易模式,扩大亚太贸易区的贸易规模与国际地位,推动亚洲区域内的货物、资本和人员的自由流动,推进亚太经济圈良性“内循环”,有助于国际贸易的稳定和世界经济的复苏; RCEP将降低中国经济发展所面对的贸易政策不确定性,有助于加深和协调中国与周边经济体的经贸关系,满足中国的企业生产和消费者需求,有助于中国发展健康、可持续、平稳的对外贸易和投资关系,发挥中国在区域经济合作上的引领作用,为构建更稳定、互利、合作的全球经济关系奠定现实和制度基础,为中国经济发展和贸易增长提供新动能。     

贸易政策不确定性对企业出口升级的影响研究——基于出口技术复杂度的角度

世界经济的下行风险和贸易保护主义使得出口企业面临的贸易政策不确定性增加,为探究贸易政策不确定性对企业技术升级的影响,从出口技术复杂度的角度,基于2000—2007年中国海关贸易数据库和中国工业企业数据库的匹配数据,利用中国加入世界贸易组织及获得与美国的永久正常贸易伙伴关系地位为准自然冲击,通过倍差法实证模型,研究贸易政策不确定性下降对企业出口技术复杂度的影响效应,并对倍差法模型的有效性进行检验; 探究贸易政策不确定性下降作用于企业出口技术复杂度的具体影响机制,划分贸易方式、企业类型和企业出口行为进行异质性分析。研究表明:贸易政策不确定性的下降对企业出口技术复杂度起到了促进作用,这种促进作用以扩大企业出口规模、增强企业创新能力为直接与间接的影响渠道,在加工贸易企业上的表现明显大于一般贸易企业,在民营企业、外资企业和存续企业上的表现也十分显著。为争取稳定有利的外部环境,国家需要做好长期战略部署和发展规划的,加快构建中国与其他国家的多边贸易体制; 企业需要聚力突破关键技术,加快促进数字化转型,建设以我为主的全球价值链。     

一本富有创意的国际贸易学的学术著作——谈王启云的新作《国际贸易》

《国际贸易》一书 ,系统地介绍了西方贸易理论及其交易方式、政策、管理和对外贸易的国际协调等 ,并着力结合中国的实际 ,探讨中国对外贸易发展的现状、存在的问题及解决问题的途径、方法和对策主张。在“结合”上、“中国化”上很有创意 ,是可喜的开端 ,值得提倡     

"动态比较优势说"与美国的"新"外贸政策

根据静态比较优势理论制定的外贸政策 ,只能导致单向的非互惠自由贸易 ,最终的结果多为贸易的不平衡。绝对优势(动态比较优势)不仅是经济发展(不是增长)的决定因素 ,也是贸易模式和贸易商品的决定因素。因此 ,外贸政策的制定应以动态的比较优势为理论依据 ,否则就要自食静态比较优势所带来的非互惠的单向自由贸易的苦果 ,美国今天的贸易赤字就是最好的教训