人民币理财产品零收益为哪般?

2008年人民币理财产品零收益甚至负收益成为社会议论的焦点。一直以来被认为是安全性高、收益有保障的人民币理财产品为什么会出现零收益的现象?人们在困惑的同时,需要更深入地了解人民币理财产品。零收益的原因人民币理财产品根据投资范围可分为四大类:债券类产品、信托类产品、结构性产品和合格境内机构投资者(QDII)产品。2007年以来出现零收益甚至亏损的主要是银基合作产品、结构性产品和合格境内机构投资者产品,部分债券类产品和银信合作产品也出现了收益不尽如人意的现象。     

结构类理财产品的收益与风险——以最低收益保证股票挂钩型理财产品为例

2008年,由于市场环境恶化以及产品自身设计缺陷,多家商业银行发行的理财产品、特别是结构类理财产品,出现"零收益"、"负收益"情形,部分银行因此承担亏损,银行声誉受到影响。因此,如何对理财产品进行风险管理,是银行发行理财产品面临的重要问题。本文以一款最低收益保证股票挂钩型理财产品为例,分析产品结构及定价方式,揭示该类产品风险因素,并进一步从产品结构设计、支付条款设置等方面对有效防控风险提出建议。     

基于互联网金融模式的结构性理财产品风险度量研究进展

针对由期权和固定收益类产品组合而成的结构性理财产品，本文基于互联网金融模式对结构性理财产品进行风险度量理论、方法及应用研究进行了分析和述评，并对基于互联网金融环境下用不同分布类型来刻画风险因子相依关系的线性和非线性资产组合的风险集成度量模型进行了归类总结。最后，提出了基于互联网金融模式的结构性理财产品风险度量研究展望。     

我国商业银行理财产品销售中存在的问题及解决方法

自2004年光大银行最先开始发售商业银行理财产品以来,商业银行理财市场快速发展。2008年受金融海啸袭击,挂钩境内外资本市场的银行理财产品出现大面积亏损、零收益甚至产品清盘等状况,客户投诉集中爆发。除去一些产品由于本身设计不合理给客户带来亏损,产品销售不当是根本原因之一。本文主要分析我国商业银行理财产品销售过程中存在的问题,并提出有关的解决建议。     

结构性产品投资者感知风险与过度自信影响研究

在梳理感知风险文献的基础上,依据标准风险测度理论对结构性理财产品的感知风险进行量化,进而从微观层面构建个人投资者结构性理财产品风险感知与决策模型.同时,在模型中尝试引入过度自信这一心理偏差来探究其对投资者感知风险的作用机制.研究表明,过度自信投资者更相信私人信号,低估私人信号中噪声的方差,进而影响其对结构性理财产品标的资产到期价格分布的估计,过度自信可导致投资者高估结构性产品获得较好情境收益的概率,并随着过度自信程度的增加高估概率程度加剧,最终导致投资者感知风险降低.     

多资产的股票挂钩保本型理财产品定价研究

结构性理财产品定价的核心问题是收益函数的确定,定价技术难点在于资产相关性的处理.应用Cholesky分解方法,先解决资产间的相关性问题,然后针对多资产保本型股票挂钩结构性产品收益函数特点,利用蒙特卡罗方法对其进行定价.最后以深圳商业银行盈丰理财0706号为例,介绍该方法的应用.结果表明,该产品定价偏高,产品实际收益率偏低.     

黄金挂钩型理财产品投资分析

理财产品已经走进千家万户,然而对理财产品尤其是挂钩型结构性理财产品了解甚少。本文阐述了黄金挂钩型理财产品的特点和分类以及其挂钩标的的短期投资分析。旨在为投资者选购黄金挂钩型理财产品时提供参考意义。     

如何在农村金融市场做好金融消费者权益保护工作

近年来,金融商品和服务种类呈现爆发性的增长态势,也频频发生银行个人理财产品零收益事件等投资纠纷,金融消费者受害问题日益突显。鉴于农村金融市场的特殊性,本文从金融消费者权益保护的角度,具体论述了金融消费者权益保护的对氧。     

金价，连涨并非保险箱

一部分挂钩黄金的结构性理财产品设定了涨跌幅区间，一般设置了封顶收益率，并不是金价涨多少，理财产品就能赚多少     

从利率市场化视角看银行理财产品的发展

理财产品的出现,在很大程度上是出于资产保值的目的。因为这些年来通货膨胀严重,且实际利率不高。所以说理财产品的出现在一定程度上减轻了商业银行金融危机的影响程度,同时,也在促进市场利率化的过程中,给银行带来了更客观的收益。为了实现国家经济宏观调控,中央银行用不同的方式进一步调节市场经济,加息减息现象也在这些年经常出现。利率的变化会直接影响到投资方向,从单纯的存贷业务转向理财产品,进而推动利率市场化的发展。     

制约我国银行系QDII理财产品发展的因素分析

近年中国人民银行收紧银根,银行为了吸收存款以获取收益和应付考核,加紧了开发和推广理财产品的步伐。2011年,正当各种理财产品成为投资热点时,商业银行系QDII理财产品却备受冷落。本文试从国内外经济环境背景、QDII理财市场、产品本身等方面分析制约我国银行系QDII理财产品发展的因素。     

又到年中揽储季 面对高收益你准备好了吗？

还记得去年6月底以及年终时理财产品收益飙升的盛况吗？这场理财盛宴之中,各家银行以你追我赶之姿态为投资者上了一堂生动的金融课,向大叔、大妈这样的普通投资者普及了银行＂存贷比＂的概念。 如今,眼见得资金面依然没有太多松动的迹象。而银行则又面临年中考核,以高收益的理财产品变相揽储,无疑将是其必杀技。 那么,面对预期中的理财高收益,你准备好了吗？     

信息不对称下理财产品刚性兑付成因研究

既然法律或者理财合同没有规定,为什么银行要对其发行的理财产品进行刚性兑付? 已有国内研究以定性分析为主,缺乏规范的模型分析; 已有国外研究或不能完全解释理财产品投资非标资产比例显著低于监管上限,或没有考虑银行理财产品存在事后信息不对称的现实,尚不能完全解释银行理财产品刚性兑付的成因。文章使用成本状态验证方法刻画关于到期收益的信息不对称,使用信息投资方法刻画关于银行努力程度的信息不对称,构建委托投资管理模型分析银行理财产品刚性兑付的形成机理。研究发现,刚性兑付有助于降低信息不对称导致的成本,从而增加银行收益; 当绕过监管的成本低于一定阈值时,刚性兑付便有利可图,银行因而选择刚性兑付。进一步分析表明,引入关于到期收益信息的不完美信号,有助于缓解激励问题、破解刚性兑付。     

论社会收益问题

正"科斯定理"证明:只要交易成本为零,产权界定清晰,市场机制会将社会成本内化为私人成本,于是负外部性得到矫正,市场不会失灵。事实上,经济活动除了负外部性还存在正外部性,即私人收益小于社会收益的情形。当存在这种正外部性时市场是否会失灵呢?     

超额应计项目的反转特征与市场价值评估

主要检验了在我国股票市场中投资者能否对超额应计项目的反转特征做出反应,得到的结论是肯定的,即超额应计收益为正的好消息公司的盈余反应系数小于超额应计项目为负的好消息公司的盈余反应系数,超额应计收益为正的坏消息公司的盈余反应系数大于超额应计项目为负的好消息公司的盈余反应系数;市场对好消息和坏消息的反应程度具有不对称性,市场对好消息的反应系数大于对坏消息的反应系数(但 2002 年超额应计项目大于零的数据不支持这一结论).     

没了“钱荒”慌了理财：销售不易收益率难再飙升

又逢月末、季末、半年末相遇的6月底,虽然资金价格出现规律性上涨的情况,但无论是银行理财产品还是互联网基金的各种“宝宝”都难觅超高收益率。某城商行个金部人士称,互联网金融“宝宝”的高收益来自银行。现在银行自己要抢客户,自然不会再让渡这部分利润。所以互联网金融“宝宝”的高收益是不可持续的。     

规避通胀风险的结构性理财产品设计与定价

在资产通胀风险日益增加的背景下,如何设计出更加符合市场的结构性理财产品并给予其合理定价是目前亟待解决的问题。运用金融工程组合分解技术构建一种创新型幂式双障碍敲出期权,该期权可以作为银行结构性理财产品的内嵌期权,从而获得一种创新型幂式双障碍理财产品,运用风险中性定价理论将复平面的围道积分应用于Laplace逆变换给出期权定价模型,以中国银行HJB0903v为例,研究中国规避通胀风险的黄金挂钩双障碍理财产品定价的合理性,并分析黄金价格波动对HJB0903v触及障碍的概率和理论价格的影响。研究结果表明,产品发行价格稍高于其理论价值,隐含溢价率为0.81%;波动率的增加使触及障碍的概率增加,使理论价格先小幅增加后大幅降低,最终趋于某一稳定值。     

商业银行理财产品发展现状及创新点分析

自2004年光大首推外币理财业务的10个年头里,理财产品品种便层出不穷,成为商业银行吸收存款、提高中间业务收入、增加利润来源的重要方式。截止今年4月,全国银行业金融机构理财产品余额达13万亿,品种将近5万款。银行理财产品的高收益、大推广及居民生活水平的提高将会进一步推动理财产品的发展,同时政策监管、银行自身管理水平的提高及营销方法的改进也会推动其健康积极的发展。     

理财产品：跳出同质化陷阱

在寻找差异化的道路中,培养的是企业的创新能力2004年10月,光大银行率先推出的人民币理财产品备受瞩目,产品收益率一路攀升。2005年,四大国有银行加盟人民币理财市场,一时间硝烟乍起。可惜好景不长、4月以来,人民币理财虽然引起更多关注,但“停售”的传言不时出现,收益下降已成定局。实际上,各家银行推出的理财产品并没有本质的区别,只不过是银行掠夺存款的一种手段。这种“同质化”,一方面造成了消费     

关于结构牲理财产品的发展研究

本文主要基于效用理论，探讨了保本型指数挂钩型结构性理财产品的定价模型.通过分析投资者和银行的盈利区间，试图建立使得投资者和银行双赢的定价因子的不等式。