关于社会主义集体所有制存在的长期性问题

社会主义的集体所有制和社会主义的全民所有制是我国社会主义公有制的二种形式。在相当长的历史时期内,社会主义的集体所有制和社会主义的全民所有制将会长期并存。党在“关于人民公社若干问题的决议”中指出:“集体所有制向全民所有制过渡的迟早,取决于生产发展的水平和人民觉悟的水平这些客观存在的形势,而不能听凭人     

社会主义市场经济应承认剩余价值

在社会主义公有制企业中工人的劳动是否也创造剩余价值?应该说,全民所有制和集体所有制企业工人的劳动也是创造剩余价值的。 在社会主义市场经济条件下,生产资料和劳动者的结合仍要通过一个中介,在全民所有制形式下,这个中介就是国家,集体所有制就是某一群体,其实国家也是一个群体。有人说工人是国家的     

公有制·主人翁·共同富裕

中国改革是社会主义制度的自我完善和发展,是为了更好地发挥社会主义制度的优越性。中国的改革是在党的领导下有计划有步骤有秩序地进行的。我国所进行的经济体制改革,是要建立起充满生机和活力的社会主义新体制,进一步巩固和发展社会主义公有制(包括全民所有制和集体所有制),更好地确立劳动者的主人翁地位,实现按劳分配和共同富裕,从而促进我国社会主义经济的迅速发展。经过十年改革,我     

社会主义所有制再认识

长期以来,我国理论界对社会主义所有制的认识是以马克思主义经典论述为出发点和依据的。什么是社会主义所有制?简言之,社会主义所有制就是生产资料公有制。对所有制经典的理解,过去多年沿用苏联三十年代以来的所有制理论模式。可概括如下五点认识:①社会主义所有制,即社会主义公有制,它包含全民所有制和集体所有制;②国家所有制(国营经济)等于全民所有制,它是所有制高级形式;③集体所有制     

传统公有制的实践和现代公有制的实现形式

通过对公有制的概念形成及20世纪社会主义全民所有制和集体所有制的公有制形式实践探索,找到市场经济条件下现代公有制的真正实现形式。公有制与市场经济相结合,是中国特色社会主义的经济特征,也是中国共产党人的伟大创举。公有制虽然不是有些人挞伐的经济发展缓慢的“原罪”,历史实践也证明了公有制排斥市场经济的局限性。     

社会主义所有制问题上的几个突破

党的十二届三中全会以来,经济学界在社会主义所有制问题的讨论中取得了几个突破:突破社会主义社会只能实现一元化公有制的传统观念,提出社会主义所有制结构具有多元性;突破社会主义公有制只包括全民所有制和集体所有制两种形式的传统观念,提出以全民、集体为主体药经济联合,也属于社会主义公有制形式;突破全民所有制就是国家机构直接经营企业的传统观念,提出所有权和经营权可以适当分开;突破集体经     

论股份合作制是公有制的普遍实现形式

股份合作制既是公有制中集体所有制的实现形式，也是公有制中全民所有制的实现形式。社会主义初级阶段决定了股份合作制具有普遍适用性，其适用范围很广。股份合作制是众多国有小企业改革的首选形式，也是“放小”的首选模式。股份合作制是中国企业的一种制度创新，要充分肯定股份合作制的多种多样模式，并使其对社会主义市场经济产生深远影响。     

论实现我国公有制形式的重大变革

本文认为 ,要实现公有制与市场经济的结合 ,不仅应当改变原有公有制的实现形式 ,而且应当实现公有制形式的重大变革 ,构造崭新的市场型公有制形式。这是因为 ,我国传统的公有制形式即国有制与集体所有制是与计划经济相适应的公有制形式 ,它们与市场经济存在着无法克服的根本矛盾。在这些传统的公有制形式下 ,无论怎样改变企业的组织形式与经营方式 ,都是难以实现公有制与市场经济的有效结合的。适应建立社会主义市场经济体制和解放与发展生产力的客观要求 ,我们应当对传统的公有制形式进行根本的改造 ,构建新型的、现代的公有制形式。根据马克思“重新建立个人所有制”的基本原理和我国社会主义初级阶段的具体国情 ,现阶段我国公有制的主要形式应当而且只能是以劳动者个人所有权为基础 ,以劳动者个人所有权的自由的社会化联合为基本特征的各种类型的“劳动者个人联合所有制”。为了广泛发展各种形式的劳动者个人联合所有制 ,从而实现公有制与市场经济的有效结合 ,在当前及今后的公有制改革过程中 ,我们应当在理论创新的基础上转变改革思路 ,采取各种切实可行的对策措施 ,使广大劳动者成为企业的所有者 ,全面确立劳动者个人所有权     

集体产权制度改革背景下"坚持农民集体所有不动摇"的认识论

在农村集体产权制度改革背景下,要做到"坚持农民集体所有不动摇",首先须破除"过渡论"和"激变论"两种认识.集体所有制是由农民所有制突变而来的,集体所有的实践史证明集体所有制是符合我国社会主义初级阶段的生产力发展水平的.集体所有制具有坚实的宪法基础,在社会主义初级阶段须长期坚持.全民所有制是一种"大公有制",集体所有制是...     

马克思剥削理论与社会主义分益制财政体制

社会主义的本质内涵是"无剥削",劳动者创造的剩余产品价值不再为少数资本家占有,而是通过建立生产资料公有制让劳动者占有。公有制的高级形态即全民所有制目前表现为国家所有制。全民所有制的所有权仍然具备所有权的一般特征,即无论所有制具有何种名义、采取何种形式,所有权权利最终还是要落实于所有者。虽然全民所有制公共所有权不可分割,但收益权益应当归属于全体人民。作为一种与分税制财政体制并行的财政体制,分益制财政体制是由政府代表全体人民参与全民所有的一切资产收益分配,并通过全民资产收益权证制度和交易制度等制度创新,将全民所有的资产净收益分配给全体人民。当今时代信息技术的进步为此种体制创新提供了可能。让全民人人享有全民财产收益或权益,不仅使社会主义全民所有制得到实际体现,还会让全体人民因此获得个人的基本生活保障收入(Basic Income)和基础的社会保险,根除绝对贫困和基本的收入差距,从利益机制上激发人民群众巩固发展社会主义的积极性,增强国家整体竞争力,充分发挥社会主义制度的优越性。     

劳动者产权与中国社会主义公有制形式的发展创新

劳动者产权与社会主义公有制既具有内在的逻辑联系也具有密切的历史联系,劳动者产权是社会主义公有制经济的核心要素与本质特征。社会主义公有制经济中的劳动者产权不仅表现为劳动者的劳动力产权,而且更表现为劳动者的生产资料所有权。确立劳动者产权既是社会主义公有制自身性质的内在要求,也是社会主义公有制发展完善的客观要求。因此,我们应当在已有改革发展的基础上进一步推进理论创新与制度创新,全面确立劳动者产权,努力创造中国特色社会主义公有制与劳动者产权的崭新形式。应当通过深化改革、全面实现产权制度、管理制度与分配制度的创新来确立劳动者产权、实现公有制形式的变革发展。     

试论社会主义集体所有制经济长期存在的必然性

社会主义集体所有制,是社会主义社会中部分劳动群众在一定范围内共同占有生产资料的一种公有制形式。社会主义国家的集体所有制经济,已经有了几十年的发展历史。但是直到现在,人们对于它的性质、地位、作用以及它的发展趋势,还没有完全认识清楚,需要从理论和实践的结合上作进一步的探讨。笔者认为,集体所有制经济是社会主义公有制的一种     

大力发展广西集体所有制工业企业

发展社会主义市场经济,必须体现其不同于资本主义条件下市场经济的特殊性。这种特殊性就表现在社会主义市场经济的运行是建立在以公有制为主体的微观经济基础之上。而公有制为主体,在我国主要包含了两个基本组成部分:生产资料的全民所有制(国有制)和集体所有制。     

城镇集体企业合法权益的法律保护问题刍议

城镇集体所有制经济是我国现阶段生产资料所有制的基本形式之一,是社会主义公有制经济的一个重要组成部分。在近些年的经济体制改革中,国家通过一系列的政策和法律,保护城镇集体企业合法的权利和利益,鼓励、指导和帮助集体经济的发展,使其本身所具有的、为全民所有制所不能替代的特征和优点得到进一步的发挥,日益在国民经济中显示出重大的作用和旺盛的生命力。但是,     

关于股份制性质与公有制作用的问题

职工个人占有的股份是私有财产,不是个人财产。个人财产主要是指个人消费资料,而股份财产则主要是指企业生产资料。个人财产是按劳分配的结果,而股份财产却是按资分配的根据。不能把二者混淆起来。股份制是混合所有制,不是公有制。在股份企业中,不是公有财产渗透、改造私有财产,而是私有财产渗透、改造公有财产,使之带上部分私有性质,成为公私共有的财产形式。单一的社会主义全民所有制和集体所有制是决定社会主义社会性质的因素,是实现四化的可靠保证,是促使商品经济沿着社会主义道路发展的力量,不能因为实行股份制而取消单一的社会主义全民所有制和集体所有制。     

宪法有关所有制的规定与社会主义民法

新宪法中的若干经济规范,富有中国社会主义特色。其中最引人注意的是关于我国社会主义所有制的规定。新宪法第六条规定“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制”。关于全民所有制,新宪法第七条规定“是国民经济中的主导力量。”以前的     

试析社会主义联合劳动的矛盾

联合劳动是社会主义公有制经济中劳动者同生产资料相结合的特有方式。对这个联合劳动的深入分析,不仅是社会主义政治经济学的重要课题,也是探索经济体制改革理论基础的重要课题。本文想就此进行些探索性的分析,以求抛砖引玉之效。全民所有制是社会主义公有制中起主导作用的基本形式,分析社会主义公有制经济中联合劳动应以全民所有制为基本对象。     

对"重建个人所有制"不同解释的评析

生产资料社会主义公有制代替资本主义私有制是历史的必然,在生产资料社会主义公有制的基础上重新建立起来的个人所有制,它的内涵只能是生活资料,而不可能是生产资料公有制基础上的生产资料公有制或集体所有制或联合起来的个人所有制这样的同义反复,也不可能是私有制,因为马克思已经明确指出"不是重新建立私有制".从劳动者同生产资料的结合、分离、更高形式的结合上可以解开所谓的"辩证法之迷",即生产发展的必然规律同否定之否定规律的一致性.生活资料个人所有制是人类生存的最基本物质条件,也是人们生存、享受和发展的平等权利保证和实现社会主义生产目的的客观要求.     

公有制实现形式的辩证思考

公有制生产关系是内在形式与外在形式的统一。全民、集体所有制是公有制生产关系的内在形式 ,它表现生产关系的本质 ;各种资本组织形式和经营方式是生产关系的外在形式 ,它以其外在联系方式对生产关系发生影响 ;公有制实现形式是能够极大促进生产力发展的外在形式。通过内外形式的区别 ,既解开了“同一论”的理论矛盾 ,又澄清了姓“公”姓“私”的模糊认识 ;通过对社会基本矛盾运动的全面考察和对公有产权裂变过程和公有资本营运过程统一性的分析 ,论证了公有制实现形式多样化的客观必然性。提出在市场经济条件下 ,公有制经济作用发挥得大小取决于对公有制实现形式的探索和选择     

从四平市城镇集体所有制经济的发展谈生产关系必须适合生产力性质的规律

长期以来,许多版本的政治经济学、哲学、中共党史等教科书,在讲到社会主义优越性、分析社会主义生产关系时,几乎都认为;社会主义全民所有制优越于社会主义劳动群众的集体所有制,前者公有化程度高,后者低;因此只有社会主义全民所有制才能推动社会生产力的发展。所以,当条件具备的时候,就要使集体所有制过渡到全民所有制。对这些抽象的议论,人们过去并没有深入的思考,也没提出更多的异议,这似乎成了马列主义的常识。但是,恩格斯说:“常识在它自己的日常活动范围内虽然是极可尊敬的东西,但它一跨入广阔的研究领域,就会遇到最惊人的变故”。(《马克思恩格斯选集》三卷六十一页)本文准备以四平市城镇集体所有制经济的发展情况为材料说明社会主义生产关系必须适合生产力性质的规律。