农业产业化龙头企业科技创新能力评价——基于福建省36家企业的调查分析

大力推进现代农业产业化建设是有效解决农业、农村和农民问题的重要途径,加强对农业企业的科技政策支持,进而促进其科技创新能力的提高是当前扶持农业企业的主要思路.本文以福建省农业产业化龙头企业为调查对象,采用DEA-Tobit两阶段法模型进行实证分析,即先运用DEA的BCC模型测算出农业龙头企业的科技创新效率,然后运用Tobit模型分析科技创新效率的外部影响因素.根据调查和实证分析结果提出提升农业产业化龙头企业科技创新能力的建议.     

龙头企业带动型农业产业化模式思考

农业产业化经营是为节约交易费用而发生的诱致性制度变迁。我国典型的农业产业化经营组织形式是龙头企业带动型。文章分析了农业产业化经营龙头企业与农户的3种主要利益联结模式:市场联结、契约联结与产权联结。探讨了契约式利益模式的缺陷并提出优化对策。     

浅析农业产业化与农户经营

农户经营是农业产业化的制度基础，农户是农业产业化经营的主体；农业产业化是以市场为导向，以业缘关系为纽带的一种新型合作，是对家庭联产承包责任制的继承和完善，又是对合作经济理论与实践的丰富和发展；公平自愿是农业产业化与农户经营协调发展的前提，保护农户利益是两者协调发展的关键。     

发挥龙头企业带动作用 加快陕西农业产业化步伐

发展农业产业化经营是建设社会主义新农村的重点,也是走向现代化农业的必由之路。陕西省作为我国中西部传统的农业大省,农业产业化发展程度低,农产品市场竞争力差,而解决这一问题的关键就是大力发展龙头企业。龙头企业作为农业产业链的核心环节,外联市场,内联农户,对加快陕西农业产业化经营有着极其重要的意义。目前陕西省的龙头企业虽然有了一定的发展,但与全国以及发达国家相比仍然有着很大的差距,如存在规模小、科技含量低、品牌效应差、产业链短、利益联结机制不完善等缺陷,为此应集中力量,培育和壮大一批高质量的龙头企业,转变管理理念,完善利益联结机制,充分发挥龙头企业带动作用,以推进陕西省农业产业化的进一步发展。     

基于DEA模型的四川省农业产业化龙头企业生产效率分析

作为农业产业化发展中的代表,农业产业化龙头企业对推进农业产业化进程、促进农村经济持续发展起着重要的作用,研究其生产效率可以较好地评价特定产业的竞争态势。文章运用DEA模型,对四川省40家农业产业化龙头企业2010年的投入产出的总体效率值、纯技术效率值、规模效率值和规模效益类型分别进行了比较分析,并对其投入冗余程度进行差...     

农业产业化中的政府、“龙头”企业与农户

本文选择农业产业化过程中的政府、“龙头”企业及农户之间关系的角度进行论述。指出处理“龙头”企业和农户之间的关系应以改变农业的弱质地位、增强农业的发展后劲为出发点,保证农户获得平均利润;政府在农业产业化过程中起着必不可少的作用,具体表现在宣传发动、相关法制建设等等     

福建省农业产业化龙头企业金融支持体系的研究

在分析福建农业产业化龙头企业金融抑制的现状与成因的基础上,提出构建一个多层次的农村金融支持体系,满足不同发展阶段龙头企业的融资需求;并完善利益补偿机制,探索新型财政支农机制,为金融支农创造良好的金融生态环境。     

农户专业化：农业产业化过程中的首要问题

农业产业化是农户专业化分工深化的必然的产物 ,实质是传统农业变为现代产业的过程。深化农户的专业化分工是我国农业产业化过程中需要解决的根本问题。加入 WTO后 ,我国如何立足于国际市场深化农户的专业化分工 ,如何建立和完善促进农户专业化分工的支持系统是需要我们认真思考的问题。     

农业产业化龙头企业可持续发展战略研究——基于郑州市农业龙头企业发展的分析

农业产业化龙头企业发展到现在,迫切需要建立起自己的发展战略体系,以指导企业未来的经营与发展,使企业更好地适应越来越严峻的竞争形势。通过对郑州市农业龙头企业可持续发展问题的分析,提出我国农业产业化龙头企业可持续发展的战略。     

安徽省农业产业化龙头企业与农户利益对接模式研究

农业产业化是实现农业现代化的必经之路。利益对接模式合理与否直接影响农业产业化的健康、快速发展。本文在实际调查基础上,对安徽省龙头企业与农户之间的利益对接模式进行研究,并通过查找问题促进发展,以有效提升安徽农业产业化发展水平,促进安徽“三农”战略的快速实现。     

农业产业化中“公司 基地 农户”模式探析

本文论述了农业产业化中“公司 基地 农户”经营模式存在的理论基础,系统地分析了此模式的运行方式、优点及实际运行中存在的局限性。最后,在前文的基础上提出了应如何充分发挥此模式在新农村建设中的作用。     

农户被征地意愿的影响因素分析——基于福建省六地市1142户调查的实证研究

基于福建省六地市的农户调查资料,对福建省农户被征地意愿的影响因素进行Logistic回归分析。实证分析的结果显示:在显著的影响因素中,户主受教育程度、征地前家庭拥有土地面积、农民是否参与讨论或决定征地补偿标准、土地补偿款是否都兑现、对有关征地政策是否有所了解、农民认为征地补偿费用合理程度和被征地离中心城区距离是正向影响,家庭收入的主要来源和农民期望的征地补偿标准是负向影响。研究的特点是将农户意愿受偿价格变量内生化,将其作为一个自变量影响因素展开分析。     

抓好龙头企业积极推进农业产业化经营

阐述了龙头企业在农业产业化经营中的作用;分析了做大做强龙头企业的途径;认为龙头企业的发展离不开政府扶持。     

农业产业化下农户借贷需求强度的影响因素研究——基于三峡库区柑橘产业带农户的调查

为了更好地挖掘和满足农业产业化下农户的借贷需求,基于三峡库区柑橘产业带的农户借贷需求调查数据,运用多元有序Logistic模型,重点对农业产业化经营因素如何影响农户借贷需求强度进行实证分析。结果表明:无论是否有产业组织化的作用,农户的还款能力始终是其借贷与否的必要因素,农户收入越高,越能激发其借贷需求强度。农产品所获取的收益将直接影响到农户是否扩大经营规模和增加投入的积极性。农产品市场前景越好、销路越通畅,农户的借贷需求强度越高;而小规模经营却在一定程度上制约着农户的借贷需求强度。随着产业化水平的提升和产业链条的不断延伸,农户的融资途径也不断增多,借贷需求的强度也会随之增强。     

发展农业龙头企业 推进产业化进程

文章从分析北仑的农业产业化与农业龙头企业现状入手,系统地阐述了北仑农业生产中所存在的问题,认为现在急需发展农业产业化和大力扶持农业龙头企业,并提出了发展途径和方法。     

农户加入不同农业产业化经营模式意愿的影响因素分析

结合在陕西杨凌及其周边地区131个农户的调查样本,设定农户参与"公司+农户"和"公司+农民专业合作社+农户"2种农业产业化经营模式,运用Logit模型,对农户参与不同农业产业化经营模式意愿的影响因素进行了计量经济分析。结果表明,农户对农民专业合作社的满意程度、劳动力的农业技能培训和服务频数、农户的专业化程度对其加入农业产业化经营模式意愿的影响在1%的显著性水平下具有显著性;政府的支持对其加入农业产业化经营模式意愿的影响在5%的显著性水平下具有显著性;农户对农业产业化经营模式的认识程度对其加入农业产业化经营模式意愿的影响在10%的显著性水平下具有显著性,并提出了加强农民专业合作社建设,组建多元化的农业技能培训体系,强化对农户有关农业产业化经营及农民合作知识的普及,进一步强化政府对农业产业化经营的支持力度等政策建议。     

安徽省农业产业化龙头企业融资难问题的研究——基于皖江城市带农业产业化龙头企业融资问题的思考

安徽省农业产业化龙头企业融资能力有限、融资难的原因包括自身和外部两方面,融资渠道单一、金融信贷制度不完善、企业信用担保能力缺乏及自身管理不善等多方面因素制约了企业融资,因此通过加大政府融资引导、强化金融机构作用、创新涉农金融产品及服务、加强企业自身管理等途径,可以更好地解决皖江城市带承接产业转移示范区农业龙头企业融资难的问题。     

"农户+龙头企业"模式契约稳定性

"农户+龙头企业"模式作为我国农业产业化最主要的一种模式,克服了传统生产经营方式的"小而散"的弊端,使单独分散的农户与相关的龙头企业联合起来,建立起新型合作关系,提高了农业的市场竞争力.但是由于农户与龙头企业地位明显不对等,随着市场的波动,其签订契约的稳定性不能得到保证.通过博弈论的研究方法,得出违约金的提高是保证契约稳定性的一个手段;而农民合作组织的介入,可以契约稳定性,从而保障了农户利益.     

论农业产业化龙头企业的管理创新

管理创新是农业产业化龙头企业发展不可或缺的要素,但目前中国的农业产业化龙头企业在管理创新上力度不够。从农业产业化龙头企业的管理人员素质、管理思想、企业体制以及农业产业化龙头企业所处行业的发展状况等几个方面来分析造成这种现象的原因,并最后提出相应的解决策略。     

农业产业化进程中龙头企业与农户间信用问题分析

对于公司与农户之间的信用关系,应该根据不同的资产专用性选择不同的治理机制,以此提高交易双方的信用水平。对于专用性程度小的农产品交易,应由市场治理;对于具有较高资产专用性的农产品交易,需要混合治理模式;而对于资产专用性程度特别高的农产品交易,等级治理(纵向一体化)将是最优的选择。