“国酒”商标的盘算与失算

任何品牌的推广和塑造，决不能逆社会环境和时代要求而行，否则，即便企业自己的算盘打得再精，都只能种下龙种，收获跳蚤 自2001年起，茅台十年九次申请“国酒茅台”注册商标，屡被驳回而不舍。这个颇为励志的动作，今年7月终于结果——国家商标局公告，“国酒茅台”商标已通过初审，如3个月公示期内无异议，将成为具备法律意义的标识。“国酒”—旦真的成为注册商标，即等于企业可以借用国家名义行销，消费者的爱国热情和国家关誉度，从此都可以转换为企业利润。九死一生，如此高难度的申请能够通过，茅台的政府公关能力着实令人赞叹。但初审公示一定会遭到反对——“国酒”商标有强烈的排他性，行业内竞争对手不可能容忍，茅台不会想不到这一点。事实上，消息一出，山西汾酒即递交了异议申请书，洛阳杜康甚至发表了“致国家商标局、茅台集团等的一封公开信”，不光竞争对手、行业专家，甚至工商系统内部也有不同声音，这不但有违公平竞争的市场原则，更违背了相关法律法规。     

国酒茅台“风景独好”

国酒茅台在其生产、经营活动中,把坚持“政治诚信”作为企业发展的一块基石,向业内同行们揭示了一个值得深省的问题。这就是:不讲政治诚信,就没有良好的市场秩序;缺乏政治诚信的竞争,必然导致损害国家利益,自相扼杀的恶性後果。审时度势,身处“乱市”而自醒出於扭转、引导白酒行业由无序的恶性竞争向良性转化考虑,近两年国家有关部门曾出台了“酒税调整”的相关税收政策,旨在规范白酒行业的经济秩序和促进企业实现经济效益增长。然而,由於受诸多原因的影响,“酒税调整”政策不但没有实现初衷目的,反而使众多的白酒生产企业陷入了另一个“陷…     

市场纵横

日前,在国家权威部门的一次白酒市场调查中,国酒茅台竟得出两种截然相反的结果,在消费者最喜爱的前10名白酒中,茅台列第二位,而在消费者最不喜欢的白酒中,又“雄踞榜首”。     

论国家建设项目工程合同管理与审计监督问题

国家建设项目合同执行及合同管理与国家审计机关对建设项目的审计监督,是从不同的角度构成对建设项目进行的监管,两者的监管性质、监管手段及力度都不同。由于国家建设项目在利益方面存在国家、企业、个人三个方面的利益关系,这种利益格局在管理不规范行为及腐败行为存在时,将产生损害国家利益的可能。从合同上有效防范损害国家利益行为的产生,充分运用现有法律、法规,坚持依法审计,切实维护国家的利益和建设各方的合法权益。     

论依法行政

《中华人民共和国行政诉讼法》的公布并施行,是我国社会主义法制建设的健全和完善,对各级国家行政机关依法行政提出了更高的要求。本文就各级国家行政机关依法行政问题进行初步探讨。 一、依法行政的概念和特点 根据宪法规定,我国各级国家行政机关是同级权力机关的执行机关,其主要职责之一就是执行法律、法规,代表国家进行行政管理。行政机关的管理活动,除了制定行政法规、规章等抽象行政行为外,其他都是行政执法行为。这些行为使法律、法规直接生效。因此,依法行政就成为行政执法的一个重要原则。所谓依法行政,是指国家行政机关进行行政执法活动必须遵循法律规定的范围和程序,保证法律、法规的贯彻实施,保护公民、法人和其他组织的合法权益。行政违法行为应承担相应的法律责任。依法行政具有以下特点:     

论保证企业独立经济利益和建立企业自主制的设想

改革经济管理体制,扩大企业自主权,主要目的之一在于保证企业经济利益,充分调动企业及其职工的生产积极性和主动性。企业经济利益问题是改革经济管理体制的一个核心问题,应当在理论上进行研究,在实践中进行探索。 从四川省及其他省市扩大企业自主权的试点情况来看,为兼顾国家、企业和生产者个人三者的利益,在企业收益分配上,实行利润留成制是应当肯定的。试点企业自有资金多了,职工个人收入和集体福利增加了,对克服企业之间吃大锅饭,调动企业和职工生产经营的主     

我国城市更新中的用益物权确权问题研究

用益物权确权在城市更新土地法制保障中居于基础地位。国有建设用地使用权的确权问题主要表现为届满续期和收回产生的问题。集体建设用地使用权主要存在规划、颁证确权、缺乏管理细则等问题。宅基地使用权在实践中存在的问题主要表现为登记规则不够规范、收益权能缺失、取得、转让与收回的规定不明等。分层建设用地使用权是对空间利用的权利,是建设用地使用权的新形态,确权问题主要在于分层空间客体确定,以及其与其他权利的关系处理。针对城市更新中的确权问题,完善法律制度应发挥市场决定性作用,正确处理市场与政府的关系;运用体系思维,实现城市更新土地法律制度的系统性、整体性,进行土地产权的权利化构造,平衡国家、集体、村民、非村民之间的利益。     

国产高端白酒收藏渐热

高端白酒收藏渐成气候作为中国2010年上海世博会惟一指定白酒,国酒茅台在世博园内推出根据各国家自建馆的建筑风格设计的限量纪念版"世博喜酒",成为国内外酒类收藏者追逐的焦点。近年来,除了股市、楼市、黄金和艺术品之外,高端酒作为"液体黄金"进入收藏领域,成为国内收藏市场一个新的投资亮点。     

我国刑法中与国际法有关的几个问题

国内刑法与国际法是两个不同的法律部门,但两者之间却存在着相互的联系。一国的刑法是由国家自己制定的,国际法则是在国家参与下通过国际交往形成的。在这方面,两者相同之处在于它们都是由国家本身行使主权的产物。因此,刑法与国际法的关系问题,就是国家如何使其国内的刑法与国际法相一致的问题,也就是国家在制定其刑法时,要考虑到它在国际法上所承担的义务。国际法是国家之间的法律,它的主体是国家。在国际关系上,它并不直接约束一国的机关和人民,而是约束国家本身。如果一国制定的法律,如刑法等,违反了国际法,国内法院仍须执行。这是因为,法院不能自己改变法律,同时国际法对于国内法院也是毫无直接权力的。但国家因此要负违反国际义务的责任。既然国家承认了国际法规     

试论会计监督在社会主义市场经济中的地位和作用

<正> 随着我国社会主义市场经济体制的建立及企业市场主体地位的确立,有人认为,作为独立利益主体的企业,由于要成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的生产经营实体,追求利益最大化将作为自己经济活动的中心.因而,一向以执行国家财经法规为目的的会计监督也就可以弱化,甚至放弃.但笔者却不以为然,笔者认为,会计监督不仅仅以执行国家财经法规为目的,更重要的应成为企业内部自我约束机制,在社会主义市场经济体制下,会计监督的职能不但不能弱化或放弃,相反,更应当进一步的加强.     

从国酒称谓看事物定性的复杂

朋友相聚 ,因喝酒而谈起国酒 ,大家看法不一。之后 ,从网上查到 5 0 0 0余条与国酒相关的条目 ,一路快读 ,颇有收获。一点感想是 :若想把一些耳熟能详的词说明白 ,并非易事 ,往往需要下一番功夫。既学既问既想 ,才能长点知识 ,使自己头脑复杂一点 ,说话时谦虚一点。世界上不少国家都有国酒。如俄罗斯有伏特加 ,荷兰有琴酒 ,希腊有蕾契娜 ,墨西哥有铁奇拉 ,布隆迪有香蕉酒等。在中国 ,有人说国酒是指白酒 ,洋酒是指红酒。但多数人将茅台酒看作国酒。试问 ,茅台何以能称为国酒 ?国酒到底是什么涵义 ?答案形形色色。有人说 ,当年红军用茅台酒治…     

两种财产权利的冲突:油气资源矿权与土地产权

油气资源赋存于地下或土地之中，而在我国油气矿权与地权又是分离的，国家拥有油气矿权，国家与集体共同拥有地权，这就不可避免地产生一元矿权与二元地权之间的冲突。这种冲突集中表现在矿业权与矿业用地使用权取得方式上，而其产生的根源则不仅仅是我国关于矿权与地权关系的法律、法规的不完善，更主要的是因为我国复杂的土地权利层次和权利结构以及法律上对集体土地权利的忽视。因此，我们认为有效解决油气资源开发中矿权与地权冲突、缓解中央与地方利益关系的关键是创新油气资源矿权制度，变革集体土地所有权制度，完善矿业用地制度。     

反不正当竞争立法中的几个问题

本文认为,不正当竞争是市场失灵和缺陷的表现,而这不能依靠市场自身来弥补和克服,需要国家的主动干预,主要靠制定、执行市场竞争规则来进行。本文对我国反不正当竞争立法中的几个问题进行了探讨,认为:不正当竞争是指在市场经济活动中,采取虚假、欺诈或其他违反社会主义商业道德的手段,损害竞争者、消费者和国家利益,扰乱社会主义竞争秩序的竞争行为;我国目前反不正竞争立法很不完善,急需制定专门的反不正当竞争法;在制定这样的专门法时必须解决好与其他法律、法规的协调问题;立法时需要对不正当竞争行为规定多种制裁手段,根据目前的立法情况,特别需要重视刑事制裁手段在制止不正当竞争中的作用。     

跨国并购法律规制中合谋的经济学分析

近年来,因跨国并购而损害公平竞争导致国内行业垄断问题日益严重,严重损害了中国消费者利益,甚至危害国家安全。其部分原因在于有良好组织的跨国公司与政府规制者进行合谋,亦即在制定和执行关于跨国并购规制的法律、法规的过程中,存在相关人员用公共权力进行抽租和创租的可能。在对跨国并购法律规制中各方关系分析基础上,对跨国公司与规制者合谋进行博弈分析,得到跨国公司与规制者达成合谋的条件。借鉴此博弈分析的结论和防范、化解跨国并购法律规制合谋的国际经验,提出防范、化解合谋的对策,包括：采取多方面措施,提高合谋被发现的概率;加大对合谋的惩罚力度,尽快完善规制跨国并购的法律和相关实施细则;大力弘扬＂人为为人＂产业规制文化。     

绿色食品:国酒茅台的消费承诺

多年前,茅台酒在海外展销时因罐子摔破而香飘世界。尔後的历史长河里,茅台酒更频频出现於国宴和各种宴会,以独特的醇香魅力徵服了海内外宾客,留下佳话无数。茅台,当仁不让成了中国的国酒。1999年,茅台在业内首家通过了国家A级绿色食品认证,“绿色文化”,成为茅台对健康消费的承诺。绿色,茅台酒酿造环境的唯一性本质特徵发源於云南镇雄县的赤水河,两岸高山耸峙,海拔千米以上。当它一路欢歌行至茅台镇时,河谷陡然陷落,海拔降到400米左右,一个冬暖夏热、风微雨少、相对封闭、植被丰富的生态环境天然玉成。在茅台镇上游几十公里内,温泉涟涟,奇…     

海曙区社区民间组织管理办法(试行)

第一条 为了规范社区民间组织的行为,促进社区民间组织健康发展,推动社区自治建设,根据《社会团体登记管理条例》、《民办非企业单位登记管理暂行条例》的总体精神和有关法律、法规的规定,结合本区实际,特制定本办法。第二条 社区民间组织是指以本社区成员为主体,本社区区域为主要活动场所,遵守国家法律、法规,尊重社会公德,以自我管理、自我教育、自我服务、自我娱乐为主要活动目的,社区居民自发形成的群众团体队伍或组织。第三条 社区民间组织应当依照法律、法规及本办法的规定开展活动,不得损害国家利益、社会公共利益以及其他组织和公民…     

乡村旅游开发中土地流转问题研究

乡村旅游的开发既要保持乡村原真性,又需要一定商业开发。这就要求原有的（农民）集体土地在用地功能上更加丰富,不仅成为农业生产与农民生活的载体,更要成为旅游商业服务的载体,而研究乡村旅游发展中的（农民）集体土地流转正是解决乡村旅游发展中用地问题的先决。在分析乡村旅游发展中（农民）集体土地流转三种方式的基础上,进而探讨现行（农民）集体土地流转制度对乡村旅游发展造成的阻碍,最后明确指出乡村旅游的发展、（农民）集体土地流转制度的构建实现还有待国家配套的法律、法规与政策加以规范与调整,上述分析与结论都为我们解决乡村旅游发展中用地问题提供了一个很好的视角。     

中国保安企业开展海外业务的法律与监管

随着国家利益的海外延展,来自传统与非传统的威胁与日俱增.作为国家海外利益安全的重要维护力量——中国保安企业,在国内立法滞后与海外市场亟需的大背景下,若想承担起中国海外利益保护的“社会责任”,必须要有一套系统健全的国内法律监管体制,从根本上明确国内安保企业海外展业的资质条件、业务范畴、监督管理、权益救济、活动准则,以及安保用枪等特种事项的规范,从而为海外业务拓展与职能履行营造一个良好“软环境”,努力实现与国际安保服务行业的对接并轨.     

我国企业捐赠的法律问题

针对企业捐赠的概念、实质以及必要性等进行探讨,对我国企业捐赠的现状进行分析,从企业本身利益与企业社会责任相互统一的角度出发,对如何解决我国企业捐赠法律制度的存在问题与如何完善我国企业捐赠的立法提出了看法,主张以平衡好企业各利益相关者的利益为原则,将捐赠行为的法律性质、捐赠程序以及具体捐赠事项等在法律中予以明确。通过建立诚信评价、奖励等激励机制,使我国企业在兼顾社会利益与企业利益基础上得到又好又快发展。     

民族自治地方经济自治权及其行使探析

经济自治权的实质是中央或上级国家机关与民族自治地方基本经济权限的划分,是国家经济利益和各民族自治地方经济利益的协调与平衡。法律赋予民族自治地方行使经济自治权的基本精神是加快经济发展。民族自治地方要根据实际情况敢于和善于依法不失时机地请求上级国家机关依法履行职责;敢于和善于依法行使"变通执行或停止执行"的自治权;敢于和善于依法制定"变通规定"或"补充规定";保障民族自治地方行使经济自治权的行政法规、部门规章以及自治区自治条例等应尽快颁布实施,以促进经济发展。