观察剥削问题的新视角——读晏智杰《灯火集》有感

社会主义的本质内容之一就是要消灭剥削。然而,目前我国几乎所有的政治经济学教材都认为,现实中大量存在并得到政府支持鼓励发展的私营经济是具有雇工剥削性质的经济形式。显然这样定性私营经济,是不利其发展的。对此,晏智杰先生从新的视角出发,认为有必要重新认识和界定剥削。经过重新定义的剥削,就是指对某种资源的垄断性占有,无偿地占取社会或他人的劳动成果。私营企业主凭借其占有的生产资料,合法地雇工经营所得利润收入,不但不能视之为剥削加以消灭,相反,对这种合理合法所得应予保护,不容侵犯。社会主义所要首先消灭的是那种垄断性地占有经济以至政治上的资源从而无偿地占取社会或他人劳动成果的剥削现象。     

对我国私营经济发展的探讨

改革开放以来，我国经济发展的一个明显特征是经济结构的多元化，尤其是私营经济的崛起，为加快我国经济改革步伐，建立社会主义市场经济起到了积极的推动作用。本文从我国社会主义初级阶段的实际出发，探讨我国私营经济的发展历程、主要特征、社会作用、存在的问题及发展对策。一、我国私营经济的形成及其发展特点私营经济是指私人占有生产资料或使用他人生产资料，通过雇工劳动实现其产品生产者和经营者的经济利益的经济成分。在我国，私营经济的核心是私营企业，私营企业的前身是个体工商户。私营经济的本质是经营者不同程度地无偿占有他…     

浅淡社会主义初级阶段的雇工问题

在改革开放的过程中,随着我国所有制结构的调整,出现了雇工现象。雇工就是指私营企业凭借对生产资料的占有,雇佣他人进行生产活动,并无偿占有他人剩余劳动的一种经济关系。雇工现象产生于80年代初,随着非公有制经济成份的比重增加,雇工经营有了较迅速的发展。对此问题理论界争论比较大,说法各异。本文就此问题谈一谈自己的看法。     

社会主义初级阶段私营经济剥削的特征

社会主义初级阶段私营雇工经济产生的剥削,我认为与资本主义私有制存在的剥削有区别,它具有自身的本质特征,具体表现在: 第一,我国社会主义初级阶段私营雇工经济的剥削,是作为公有制经济的补充成分,依附于公有制经济而出现的一种经济现象。私营雇工经济的雇佣劳动关系是一种在特殊历史环     

私营经济内涵的五种不同看法

私营经济的内涵理论界大致有五种不同看法.第一种看法认为,私营经济是个涵义很广的概念,它是相对于公有制经济而言的,一切非公有制经济都是私营经济,包括以个人或家庭劳动为主的个体户和以雇拥劳动为主的私人企业.第二种看法认为,私营经济是介于个体经济与资本主义经济成份之间的一种独立的经济成份.凡是超过个体经济范围的、雇了两个以上工人,自己还基本从事直接生产过程的轻微占有他人劳动的私有制经济都是私营经济.雇佣的人数数量较大,获得的剩余价值已大大超过小业主、不参加直接生产劳动的资本主义经济不属私营经济之列.第三种看法认为,私营经济是存在雇佣劳动关系的经济成份,包括:(1)有雇工但基本无剥削的个     

浅析私营经济中存在的剥削问题

私营经济中存在着私营企业主对雇工的剥削问题 ,这是一个不容回避和无法掩盖的事实。这种剥削存在的历史必然性在于我国社会生产力尚不发达的现状 ,在于私营经济这一私有制经济成分的存在和发展 ;其合理性在于 ,它的存在和发展促进了中国社会的进步和生产力的发展。     

中国私营业主能否成为“新阶级”

最新资料表明,私营企业有40万户,总雇工500万人。拥有资产百万元以上的私营企业,至少超过400家,而在1988年,就已出现了200家“千万富翁”。在私营经济已占主体的福建石狮市,24万人口中,有10家产值逾千万。由于私营经济已形成规模,经济界、学术界在他们能否成为一个新阶级的问题上展开讨论。有学者认为,中国私营业主正在形成“资产阶阶”。因为他们占有生产资料,有生产经营支配权。使用雇佣劳动力并剥削工人创造的剩余价值,目前私营企业主人数超过了1956年公私合营时民族资产阶级16万人的数目。     

四、走好改革开放的强国之路

49、社会主义制度既然具有无比的优越性,为什么必须改革? 社会主义建立了生产资料公有制,从整体上消灭了私有制,消灭了剥削,并且在个人消费品分配上逐步实行了各尽所能、按劳分配的原则.这样,就彻底解决了资本主义社会中生产的社会化同生产资料私人占有之间的矛盾,从根本上改变了劳动人民     

私营企业主收入的理性分析

私营经济现已日益成为社会主义市场经济体制的有机组成部分。私营企业的发展对我国社会主义现代化建设具有巨大的贡献。但私营经济的发展也同时带来了一些新的问题:如何正确分析、对待私营企业主的高收入及其收入中存在的剥削现象;认同私营企业主目前的收入结构是否等同于承认按生产要素价值论对劳动价值论的替代等,本文期望对此作一浅略分析。一、对我国私营企业主收入的初步分析从目前反映出来的资料可以看出;我国私营企业主的收入明显高于雇工的收入。1996年全国私营企业主年收入为10.4074万元,私营企业雇工的年收入为5500元左右,相差18…     

人力资本产权理论与我国国有制经济改革新思路

迄今为止我国国有制经济的改革思路是：以国家是货币投入者的身份为制度运作的起点，以确保国有资产的保值增值为制度运作的过程，以货币投入者产权的实现为制度运作的终点。具体改革方案是在强化国家货币所有者地位的同时，实行两权分离。这一改革思路在知识经济兴起的背景下，具有明显的滞后性。从理论上说，社会主义公有制的本质，是消除资本主义私有制中货币资本所有者对剩余价值无偿占有的剥削现象，代之以劳动者凭借自己的劳动能力和劳动贡献，占有生产资料，从而占有自己创造的劳动成果的新制度。按照这一公有制本质，去理解国有制经…     

雇工的剥削性与发展个体私营经济

坚持以社会主义公有制为主体的多种经济并存的所有制结构,是马克思主义的所有制理论的重大发展。我国《私营企业暂行条例》的颁布,使个体、私营经济不仅合理,而且合法存在了。但是,在实践中,由于对个体、私营经济的剥削性缺乏正确认识,不少地方抓起来谨小慎微,小业主也颤颤兢兢。因此,正确认识社会主义初级阶段雇工剥削的性质,对于解除一些思想羁绊,发挥个体、私营经济对社会主义经济的补充作用,加速我国经济建设,都具有重要的理论意义和实践意义。本文仅从农村个体私营经济的剥削性质及其发展,略书管见。     

论我国现阶段的私营经济

我国自从改革开放以来出现的私营经济,按照我的理解,应当包括这样三个部分: 一是个体经济。目前符合这一概念的是个体工商户。农村改革以后的家庭承包户虽然具有相当程度的个体经济的特点,但是主要生产资料,特别是土地,仍然归集体所有,因而可以说是一种集体—个体所有制,不宜简单地说它是个体经济。二是在个体经济基础上发展起来的、实行以雇工经营为主的资本主义经济。一般称它为私营企业。三是因引进外资而产生的中外合资企业、合作企业和外商独资企业。这类经济成份的准确用语应当是国家资本主义。但是其中的外商独资企业,同上述第二部分经济成份没有性质上的区别。差别只是在于,一个是中国人开办的,一个是外国人开办的。由于有雇工经营的私营企业是人们最     

创建有中国特色的社会主义经济模式

今年是伟大的革命导师马克思逝世一百周年。列宁在马克思、恩格斯纪念碑揭幕典礼上说过:“马克思和恩格斯的具有世界历史意义的伟大功绩,在于他们用科学的分析证明了资本主义必然崩溃,必然过渡到不再有人剥削人现象的共产主义。”马、恩不仅科学地论证了社会主义代替资本主义的必然性,而且对共产主义社会提出了伟大的设想。他们认为,未来的社会将是在生产高度社会化的物质生产基础上建立起来的,消灭了私有制和阶级差别,全体社会成员共同占有和支配全部生产资料的自由人     

对雇工经营过高收入调节的选择

目前,我国正处在社会主义初级阶段,在公有制为主体的条件下,还存在劳动者个体经济、私营经济,及其他经济成份。因此,还存在非劳动收入。这种非劳动收入,多半是雇主占有雇工剩余劳动所得,就其性质来说,是属于剥削收入。但这是我们当前或在社会主义初级阶段所允许的合法收入。其根本原因,在于劳动者个体经济和私营经济的雇工经营,对于实现社会主义资金、技术、劳动力等生产要素的结合,尽快形成生产力,促进生产发展,方便人民生活,扩大劳动就业等方面具有积极作用,是社会主义公有制经济必要的、有益补充。归根结底雇工经营形式的存在和适当发展,是有利于我国社会主义初级     

税法对私营经济的作用

一、税法保证国家关于私营经济的税收政策及其他经济政策的执行,保证私营经济在社会主义公有制前提下的健康发展。 私营经济是我国十年来个体经济迅猛发展,私人占有资金的积累和城乡剩余劳动力相结合的产物,也有部分私营企业是国家调整公有制内部结构,把一部分无力经营的小型公有制企业拍卖转让给私人经营而形成。私营经济是适应了我国有计划的商品经济的要求和现阶段生产力的发展水平的要求,建立在丰富的劳动力资源和私人占有闲散资金达到一定程度的基础上的。国家对于这种存在雇佣剥削关系、带有资本主义因素、可塑性较大,但又是社会主义商品经济不可缺少的组成部分,运行于社会主义经济体系中的新的经济形式,采取了积极扶持、合理规划、正确引导、加强管理的方针和政策,保证它在社     

平台资本主义数据剥削的正义批判

针对21世纪出现的数据价值化问题，加拿大学者斯尔尼塞克提出“平台资本主义”概念，用以解释当代资本主义生产体系依托数字技术增殖的现象。平台资本主义包含隐匿性的数据剥削，包括数据生产资料剥夺、强迫劳动和劳动异化等问题。在数据剥削过程中，平台资本主义中建构了一种影响社会正义的劳动结构，对数字劳工进行抽象强制和剥夺，使数据剥削失去了正义性。因而数据正义建构的指向必然是解决由数字用户生产的数据为平台资本无偿占有的问题，实现数据的全民共享。这需要从源头上抑制数据被资本操纵的内生力量和运行机制，加大国有资本和集体资本建设数字平台的力度，明确数字劳工的数据产权，对资本平台进行“累进数据共享授权”和“数据交税”的治理。     

论私营经济作用的历史性

私营经济即建立在生产资料私人所有制基础上的经济。这个“私人”可以是个人,也可以是一群人,它是相对于全民所有制和集体所有制经济而言的。如何看待私营经济,即私有制。19世纪初叶,空想社会主义者圣西门、欧文、博立叶等在抨击资本主义制度时,把矛头集中指向私有制,说私有制是万恶之源。确实,当时资本家搞原始积累,不仅进行罪恶的奴隶贸     

关于所有权与经营权的分离——三论劳动产生所有权

内容提要:所有权与经营权分离的实质是所有者与经营者的分离。如果说资本主义股份制作为一种经济组织形式,并没有完全改变无偿占有他人劳动的生产资料的私有制性质的话,那么,根据马克思的劳动产生所有权思想,社会主义劳动股份制在生产资料实行按劳分配的基础上,则是生产资料共同占有的劳动者个人所有制的实现形式。在这里,实行的是同量全部劳动的商品交换。只有结合实际情况首先找到社会主义生产资料所有制实现的最佳形式,才能更好地从理论上和实践中解决“两权分离”的问题。     

“重建个人所有制”的哲学分析

“消灭私有制”是指消灭那种只有少数人占有绝大部分生产资料的资本主义私有制。但《共产党宣言》并没有由此否定一切个人财产及个人所有制。因而 ,马克思在《资本论》中提出“重建个人所有制”的命题。从哲学上分析 ,该命题依据于否定之否定、人的存在方式、劳动者产权等理念。“重建个人所有制”不同于资本主义私有制 :首先 ,它重新确立了劳动的自主权 ;其次 ,广大劳动者拥有自己的资产 ;再次 ,在资本主义时代成就的基础上 ,既允许竞争又加强协作 ,注重那些重要的生产资料社会化发展     

经济学的“哥德巴赫猜想”——马克思“重新建立个人所有制”研究观点综述

一、无解的命题马克思在《资本论》第1卷第24章阐述资本主义积累的历史趋势时指出:“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式,从而资本主义的私有制,是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性,造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制,而是在资本主义时代的成就的基础上,也就是说,在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重新建立个人所有制。”11875年,马克思在亲自修订过的法文版《资本论》中又补充说,历史上存在过的劳动者的私有制,被资…