我国行政监督体制存在的问题及改革对策研究——基于全面深化改革的时代背景

党的十八大以来,我们党高度重视国家治理的现代化,尤其对行政监督体制的存在问题及发展方向给予深切关注和思考。我国行政监督体制改革对于全面深化改革意义深刻,行政监督实效的提升将在很大程度上影响并制约行政权力,而现行的行政监督体制存在的众多问题阻碍着改革的深化。为此,从行政监督的内涵和价值入手,以现阶段制约我们行政监督工作的突出问题为突破口,探索行政监督体制改革的具体方法和思路就显得尤为重要。     

全面深化改革是渐进改革的必然结果

进入新世纪,随着社会主义市场经济体制逐步完善和经济持续高速增长,除了经济体制改革,政治、文化、社会、生态文明等方面体制改革日显重要和迫切。2012年,党的十八大提出全面深化改革的任务,2013年党的十八届三中全会对全面深化改革作出部署。这标志着我国改革进入了一个崭新阶段。首先,改革的目标更高更全面。过去主要提经济体制改革目标即建立和完善社会主义市场经济体制,     

全面深化改革背景下的我国宪法实施体制创新--关于设立宪法实施委员会的思考

“健全宪法实施和监督制度”是当今中国法治建设的一项重要任务。宪法能否得到实施以及其实施的效果如何,在很大程度上取决于是否有专门负责宪法实施和监督的机关。中国现行保障和监督宪法实施的机关是全国人大及其常委会,但此种宪法实施和监督体制存在着理论和实践上的障碍,现有的国家机构体系中也没有其他合适的机关能够取而代之。因而,为保障宪法能够得到切实遵守与执行,就需要创建一个在党的领导下的超脱于现有国家机构体系的专司宪法实施保障与监督的机关———宪法实施委员会。     

干部制度改革是政治体制改革的突破口

一、政治体制改革主要是指领导体制的改革 十一届三中全会以来,党领导全国人民进入了社会主义现代化建设的新时期。随着城乡经济建设的迅猛发展,党在领导各族人民积极进行经济体制、教育体制和科技体制改革的同时,又领导人民群众对部分不合时宜的政治体制进行了有益的探索和大胆的改革。几年来的实践表明:以城市为重点的整个经济体制改革,实质上是全面的改革,它不仅涉及经济体制改革,也涉及文化、科学、教育等领域的改革,更重要的还涉及政治体制的改革。干部制度改革,就是政治体制改革的一个重要内容,而且是政治体制改革的重心和关键问题。为什么这     

全面深化改革:经济理论和政策创新的基本维度——对十八届三中全会决议的理论解读

党的十八届三中全会所做出的全面深化改革的决定,是中国共产党带领全国人民向社会主义市场经济体制全面转型的新的政治宣言。十八届三中全会全面深化改革与十一届三中全会以来改革开放都是为了给发展注入新的活力和动力,但在内容、机制、方法、策略上也存在重要差异。新的时代和新的伟大革命催生和造就全面深化改革的新经济学理论和新经济政策。特别是要重点从集权与分权的关系、政府与市场的关系、公有制经济与非公有制经济的关系、中央与地方的关系、对内开放与对外开放的关系、城市与农村的关系六个方面,来理解和把握十八届三中全会关于经济改革与发展的基本线索、内在逻辑和经济政策创新。     

“市场决定”的改革行动

正中共十八届三中全会决定提出"使市场在资源配置中起决定性作用",不仅将直接推动经济体制改革,也将倒逼政治、文化、社会、生态体制改革;不仅是改革理论的重大创新,更是坚定市场化改革的重要标志。一、市场决定增长我国未来5-10年的经济增长,主要取决于能否使市场在资源配置中发挥决定性作用,能否通过转型改革释放增长潜力。     

宝鸡改革发展与建设新丝绸之路经济带

正方向明确才能步履坚定,目标清晰方可凝神聚力。党的十八届三中全会,用"六个紧紧围绕"全方位部署了经济、政治、文化、社会、生态文明和党的建设等各领域的改革重点。《决定》描绘的全面深化改革路线图中,突出强调"以经济体制改革为重点,发挥经济体制改革牵引作用"。这是一个带有全局性、根本性的重要判断,为全面深化改革明确了着力点和突破口。要把改革向纵深推进,就必须把握好这一战略重点和主攻方向。思想是行动的先导,行动是实践的力量。改革开放的伟大实践既是一部不断提高社会生产力的发展