对我国实证会计研究的思考

实证会计研究,是与规范会计研究相对应的一种会计研究方法.规范会计研究回答会计"应该是什么"的问题,其目的是对会计实务进行指导和规范;而实证会计研究则回答会计"是什么"的问题,重点在于对会计实务进行描述和分析、解释和预测会计现象.实证会计研究为我国会计的发展做出了很大的贡献.本文对我国实证会计研究的相关问题做一思考.     

实证会计与规范会计研究的结合运用

自 1968年以来 ,西方国家对实证会计的研究不断发展 ,但在我国对实证会计研究方法还应用甚少。以实证会计与规范会计研究相结合的理论为基础 ,从我国会计研究现状出发 ,探讨实证会计研究与规范会计研究的结合运用 ,在会计研究中有重要意义。     

浅谈我国的会计研究方法

会计研究方法对于会计理论研究具有重要作用。会计研究方法主要有实证研究方法和规范研究方法。通过对这两种方法优缺点的比较分析 ,在强调实证会计研究对我国会计理论研究必要性的基础上 ,提出我国会计研究方法应是两者相互结合的     

实证会计与我国会计理论研究

随着经济的发展 ,我国原有的规范会计理论不断受到冲击。实证会计研究在我国兴起 ,很好地弥补了规范会计理论研究的不足。实证会计研究与规范会计研究相结合是我国今后会计理论研究的方向     

对实证会计研究方法的评价

本文对实证会计研究方法的本质、历史渊源两方面做了全面的分析和论述,并以此为基础,对实证会计研究方法进行了客观评价,指出实证会计研究在会计理论方面作出卓越贡献的同时,也存在着一些不可回避的问题,从某种意义上讲,这些问题有可能影响到实证会计研究的质量与结论的可靠性;最后,得出实证会计研究方法在中国广泛运用的具体条件尚不完全具备,因此应坚持科学的研究态度,谨慎使用,而不能盲目从众的结论.     

对实证会计研究方法的评价

本文对实证会计研究方法的本质、历史渊源两方面做了全面的分析和论述,并以此为基础,对实证会计研究方法进行了客观评价,指出实证会计研究在会计理论方面作出卓越贡献的同时,也存在着一些不可回避的问题,从某种意义上讲,这些问题有可能影响到实证会计研究的质量与结论的可靠性；最后,得出实证会计研究方法在中国广泛运用的具体条件尚不完全具备,因此应坚持科学的研究态度,谨慎使用,而不能盲目从众的结论。     

我国实证会计研究的发展进程及其评价

本文通过对1988～2000年的161项实证会计研究成果的整理和分析 ,再结合我国当时的环境和条件以及当时发生的一些重大事件 ,把我国十二年来的实证会计研究发展进程分为以下三个阶段 :1.1990年以前 (含1990年 ) ;2.1991～1997年6月 ;3.1997年7月以后。研究发现 :第一阶段主要是介绍、学习西方的实证会计理论 ;第二阶段在进行理论探讨的同时 ,不少学者已开始有意识地采用问卷调查、数理统计和数学模型等方法就我国的实际会计问题展开研究 ;第三阶段无论是研究方法上 ,还是研究内容上 ,均比前两阶段有大幅度的提高。最后 ,给出了一个简短的评价和结束语。     

政治学规范研究与实证研究

简略地比较了政治学研究的基本方法 ,即政治学的规范研究和实证研究在方法和思维上的异同 ,并试图从新的角度回答政治学研究中的一些问题。希望政治学研究能秉持科学精神 ,不断发展     

实证会计研究探析

实证会计60年代末产生于美国,经过许多学者近30年的研究,已基本形成了一套系统化的理论体系。90年代以来,其影响日益扩大,许多国家的会计学界均不同程度地开展着实证会计研究。实证会计研究在80年代中期引起我国会计学者的注意……     

会计制度改革的几点设想

在会计模式上,实现国际化与国家化的结合;在会计职能上,实现由核算为主向预测决策为主的转 化;在会计结构上,实现由二重结构向多元结构的转化;在会计理论研究上,开拓和强化实证会计理论的研究;在会 计行为上,实现规范与能动的统一;在会计手段上,实现全面电算化。     

翻译实证研究方法体系建构

国内翻译研究一直少有重大突破,其重要原因之一就是缺乏方法论意识.要建立一门符合严格学术规范的翻译学,就应跳出过去以经验和直觉臆断的论述方式,转而使用严谨客观的实证研究方法来描述翻译现象、论证翻译本质,建构翻译理论.对翻译学实证研究的主要方法类型进行总结、分析,构建翻译学实证研究方法体系,以便研究者在从事翻译研究时采用适当的研究方法,使研究更科学、更有价值.     

改革开放以来中国政治学研究方法的回顾与反思

改革开放以来,我国的政治学研究取得了长足的进步,但与西方发达国家相比,我国的政治学研究尤其是在政治学研究方法上还存在着较大的差距.政治学初建时期,由于专业人才的匮乏、对政治学方法论的忽视、对行为主义政治学不正确的评价、研究人员方法论自觉性的缺失等原因导致政治学研究方法的落后,近些年,政治学研究人员在规范研究与实证研究二者的结合、实证研究方法的应用与推广等方面取得了一些成绩.中国政治学要走向世界,迫切需要研究方法的创新,迫切需要以开放的心态借鉴国外先进的研究方法与成果.     

知易行难:"十一五"期间政治学研究方法的进展与反思

中国政治学学科恢复重建以来虽然取得了重大发展,但研究方法仍然落后.近年来,特别是在"十一五"期间,中国政治学研究方法在认知方面取得了显著进展.然而"知易行难",政治学研究方法的认知和实践运用之间还存在巨大的落差和鸿沟.从总体上来审视,在整个政治学研究中,侧重干微观视角的心理行为取向和理性选择取向还未受到应有的重视;研究方法方面的意识仍旧淡薄,缺乏学术规范上应有的自觉;规范研究"不规范";实证研究相对偏少.这些问题必须得到正视.中国政治学研究要能走出本土化和规范化的坚实道路,不可缺少的一个前提是必须通过学术共同体的努力逐步形成研究方法上的规范共识.     

普通人的爱情观研究——兼开放式问题的量化尝试

本研究依据实证研究的资料,梳理和勾勒青年人爱情观的特征、类型及其分布。研究发现,普通青年人是从感受、关系规范和条件三方面来定义爱情。其中,作为伴侣间社会角色关系的"规范"处于相当重要的地位,这充分体现了爱情的社会性本质。在研究方法上,作者试图将带有定性研究色彩的"开放式问题"与定量统计分析手段相结合,为探索两者在经验研究中的结合做出有益尝试。     

比较法及其在会计研究中的应用

比较法是认识事物的一种较为理想的方法。本文阐述了比较法的构成要素、研究起点和逻辑起点,并将比较法应用于会计研究中。采用横向比较方式对现存的两大会计模式进行了比较研究,采用纵向比较方式对我国的会计理论进行了比较研究。研究表明,将比较法移植到会计领域可以启发思维,帮助我们深刻认识会计现象并理解其本质。比较法对于开辟新的研究领域,推动会计研究的发展也具有十分重要的意义。     

自治机关自治权研究概况、特征与动向

回顾30年来我国民族自治地方自治机关自治权的研究情况,在自治权内涵、立法自治权和行政自治权等方面取得了丰富的成果。总体而言,这些研究在内容上从宏观粗犷阐释发展为具体深入研析,在方法上规范分析居多而实证分析偏少,在视角上较为密切联系时代发展热点。从研究动向看,自治机关自治权的研究将继续是坚持和完善民族区域自治制度中的研究重点,相关研究也将会更多地运用实证分析研究方法,并会对民族区域自治法的再次修改、中央与民族自治地方关系的重新审视、城镇化进程中民族自治地方的行政建制等热点问题作出回应。     

中国廉政研究队伍与学术质量——基于中文核心期刊论文(2000-2012年)的分析

本文采用通用的研究分析框架,从研究队伍、研究规范、研究方法等方面梳理了2000-2012年13年间的廉政研究论文,试图分析当前中国廉政研究的学术队伍和学术质量。分析发现,对廉政研究感兴趣的学者并不多。从学术质量上来看,当前廉政研究高质量的成果也不多,规范研究多,实证研究少,完全符合学术规范的成果也不多;不太注重在适用的理论框架下分析中国廉政现象。在保证基本的廉政建设体制、机制不变的情况下,建立有中国特色的廉政体系,产生具有解释力的中国式廉政理论还需要学术界和实务界的共同努力。     

论会计研究与知识经济的关系

知识经济条件下,会计理论研究主要应当有两个方面:一是对会计研究范围的影响;二是对会计研究内容的影响。这两种关系主要体现在如下几个方面:在会计性质上,随着知识经济时代的到来,经济一体化过程的推进,高新科学技术对于经济发展产生越来越大的影响,不同科技领域的相互交叉和融合越来越紧密。会计的内涵和外延都正发生着巨大变化。对会计性质的看法,基本趋于一致,会计是具有两重性的经济管理科学,既有技术性的一面,又有社会性的一面。从技术性方面来看,会计作为一种通用的提供信息的方式,其信息的指示、传递、流通理应不受国别和地区的限制…     

死刑适用实证研究

本文以最高法院示范性案例中的全部“死罪”案例为样本进行法律解释学的实证研究,发现了犯罪中是否构成死罪、死罪中是否适用死刑、死刑中是否立即执行的一些重要不同。根据这些发现,文章认为法律解释既是规范判断又是自主判断,应尽可能提高法律本身的明确性,以呼唤死刑适用更大程度上向规范层面的回归。     

从规范经验主义到制度主义——农业产业化研究的文献回顾及研究方法的评论

综观农业产业化的研究文献,大体可归为三大类,即规范经验式的政策研究、基于产业组织视角的分析以及近年来出现的运用新制度经济学方法进行的研究。在综述大量有关产业化研究文献的基础上,对现有研究中所采用的主要方法的特征,及其存在的一些问题或缺陷进行了深入的探讨。分析表明目前的农业经济学研究中存在着两种明显的极端倾向一种是经验式的规范研究;另一种是先验的理论教条倾向。本文提出进一步的研究在方法上应当注重理论研究与实证研究、历史的动态分析与比较静态分析以及新古典与新制度主义相结合。根据这三原则,文章试图提出一个新的理解我国农业产业化组织发展的经济学本质的研究框架。