普京新保守主义解析

进入21世纪以来,"普京新保守主义"日益成为与俄罗斯命运攸关的关键词。在俄罗斯新保守主义复兴与发展的潮流中,在衰败的俄罗斯成长为崛起的俄罗斯的道路上,逐渐形成了独具特色的普京新保守主义。普京新保守主义实质上是俄罗斯重新崛起的强国理念,其主要特征可以概括为:政治上的中央集权的国家主义;经济上的混合所有制经济和灵活的、目的明确的保护主义;社会文化上实行反西方主义和恢复传统主义。普京新保守主义的战略目标是俄罗斯的重新崛起,建立一个以俄罗斯为核心的欧亚联盟,谋求与西方世界平等对话,成为未来多极世界格局中的重要一极。但是,2014年以来不断升级的乌克兰危机和美欧对俄罗斯的联合制裁表明,俄罗斯陷入冷战后最激烈的地缘政治冲突,以国家利益为中心的普京新保守主义面临严峻的外部挑战。     

普京外政与俄罗斯国家传统精神

普京当政已定格成俄罗斯国家史上的一页.这一页记录了俄罗斯在普京政治的轨道上如何以最短的时间,奇迹般地由衰转兴并重回大国舞台的轨迹,同时也显现出普京政治所具有的显著的经验价值.其中,普京外政及其经验无疑为我们对当前俄罗斯特色道路的形成提供了一种认识角度,这就是,对国家传统精神的坚持与发展是俄罗斯自普京以来,为实现复兴、稳定和走俄式大国发展之路的政策依据和执政原则.认识这一点,对于我们在任何时期为中俄关系把好脉,并建设好中俄关系极具启示意义.     

统一俄罗斯党:领跑“普京后时代”

2007年12月初,统一俄罗斯党在俄国家杜马换届选举中取得完全胜利,随后,该党和其他3个党派联合推出的总统候选人梅德韦杰夫获得普京总统的"完全支持"。至此,外界猜测已久的"普京后时代"俄罗斯政治图景渐渐清晰:梅德韦杰夫当选总统后,将邀请普京出任总理,而统一俄罗斯党则将与"梅普组合"一起,推动俄罗斯继续沿"普京路线"向前走。     

转型期俄罗斯大众传媒的变迁

转型期俄罗斯的大众传媒曾被金融寡头所瓜分,沦为他们谋取私利和政治斗争的工具,并凌驾于国家、社会和法律之上,直接与政府相对抗。普京执政之后,对金融寡头和媒体进行了改造,使大众传媒逐步走向正规,开始发挥其正常的社会功能,为俄罗斯的经济和政治发展服务。     

普京时期俄罗斯的地缘政治思想

俄罗斯地处欧亚大陆的中心，作为一个横跨欧亚的国家，其特殊的地理位置决定了俄罗斯独特的民族思想，即俄罗斯既不属于欧洲，也不属于亚洲，而是一个“欧亚洲”。在俄罗斯历史发展过程中，欧亚双重思想一直起着或多或少的影响。普京执政以后，重新审视了俄罗斯作为欧亚大陆中心的地缘政治地位，以新欧亚主义为指导思想，确定了以国家利益为核心的国家战略，在国际社会中逐渐恢复了俄罗斯的国际影响力。     

俄罗斯重新崛起的可能性

普京主政后坦言俄罗斯危机真相，确立社会团结的思想基础，提出政治、经济改革的大政方针和操作方法，使俄罗斯形势出现明显的好转。作者认为，尽管俄仍存在各种阻力，但不构成国家社会发展的主流，俄罗斯重新崛起是必然的。     

俄罗斯新权威主义探析

权威主义是在传统政体与价值规范瓦解,但新的法理型规范体系尚未确定的情况下的重要权威形式,它能有效抑制转型时期出现的价值失范和社会冲突,有利于稳定社会秩序,进而推动经济发展.苏联解体后,俄罗斯走上了权威主义的道路,并在叶利钦时期形成了权威主义的政治结构."新权威主义"是普京担任俄罗斯总统后的政治体制特征,也是叶利钦时代政治形态的延续及发展.     

浅析普京时代政商关系内在特点

苏联解体后,在俄罗斯转型发展过程中,政商关系是推动俄罗斯经济和政治演进的主要力量.其实质是俄罗斯财阀与政权之间围绕"钱"、"权"两字所做的交易与斗争.尤其在普京执政期间,俄罗斯国内外围绕着普京时代的政商关系问题产生了广泛的议论,主要集中于俄式政商关系的特质及发展趋势.普京执政期间,大大改变了叶利钦时代对商人的态度,使俄罗斯按着俄式国家一私人资本主义的模式发展.应当说,在普京的执政期间这种加大国家干预的做法无疑对俄罗斯经济的发展起到了正面推动作用,推动了俄罗斯经济的转型.     

普京首任总统任期内的俄罗斯对外战略选择

普京担任俄罗斯联邦第一任总统期间,俄罗斯对外政策逐渐走向成熟,地缘战略也日渐明晰,这一时期亦是俄罗斯对世界政治和国际格局影响不断增强的时期,因而,这段时期对俄罗斯外交意义重大、影响深远。本文拟从普京首任总统任期,即9.11事件之前的俄罗斯对外战略选择出发,分析俄罗斯联邦所面临的国际形势,理出普京首任总统任期内俄罗斯外交思想和外交战略的变化。     

俄罗斯政坛出现三大趋势

最近,俄罗斯政坛出现三大趋势,一是强化国家政权,实行总统集权;二是改变政党格局,形成一党为主;三是规范民主生活,走向"可控民主".目前,普京总统集权的局面已经形成,令西方国家为之担忧.但这种情况符合俄罗斯的历史传统,符合俄重振大国地位的现实需要.由于时代条件已截然不同,俄罗斯不会再回到苏联时期和沙皇时期,普京的"集权"模式也不可能变成"极权"模式.     

浅析普京时期俄罗斯在中亚里海地区的能源外交活动

以普京担任俄罗斯国家总统为背景,浅析普京时期俄罗斯在中亚及里海区域的能源外交活动。中亚里海地区自然资源丰富,成为美国、欧盟及俄罗斯争相夺取的"心脏地带"。中亚里海沿岸主要国家历史上隶属于前苏联,虽然苏联解体后各国出现"去俄罗斯化"倾向,但普京执政后为了巩固独联体的团结与发展,在这一地区开展了一系列能源外交活动,既满足了自己的能源需求,又促进了中亚里海沿岸国家的能源开发和经济发展。     

试析普京中间主义道路的特点和发展趋势

普京中间主义道路具有折衷调和性、务实性和开拓进取性的特点;普京中间主义道路的推行符合俄罗斯的现实国情,有利于维护俄罗斯的政治稳定,促进经济发展,提高广大人民群众的生活水平,因而赢得广大民众的拥护和支持。     

财富的逆转：俄罗斯何去何从

普京的社会契约是建立在保证提高收入和恢复全能的独裁国家基础上的。但经济危机瓦解了这一切，俄罗斯以后的情况可能会更糟糕。     

普京"强国理念"初探

普京上台执政后,推行了复兴俄罗斯的强国理念,赢得了俄罗斯社会的广泛认同。本文提出了普京强国理念的六大基本内涵及强国理念推行所取得的五大成就,并指出普京要真正实现自己的强国梦,必须立即着手解决面临的四大隐患。     

浅析普京时期俄罗斯“主权民主”政治体制

普京时期俄罗斯政治体制“主权民主”的含义有广义和狭义之分。是由“可控民主”发展而来，两者其实质是相同的。确立“主权民主”政体的主要政治举措，按照社会中心任务的不同分两个阶段实施：从2000年初至2004年底的“可控民主”时期；2005年初至今的“主权民主”时期。“主权民主”的实施使俄罗斯取得了令人瞩目的成就，但也面临着严峻的挑战。“主权民主”是历史的选择，是人民群众自己的选择，符合俄罗斯的历史文化传统；是普京在突破了西方“自由主义的民主”基础上。又赋予了它丰富的内涵，其具有一系列双重特征，成为当今时代对民主重新认识的范例。此外，它还具有过渡性、长期性和继承性的特点。     

清末新政时期吏治腐败论析

1901-1911年的清末新政是清政府主导的自上而下的自救改革。但在改革的过程中,吏治腐败犹如政治之癌,在本来就已经腐朽的旧制度之上滋生蔓延,形成了一种积重难返的恶性循环,从而葬送了新政,加速了清王朝的败亡。清末新政的失败警示我们：改革时期,也是腐败现象的高发时期,必须处理好推进改革与治理腐败的关系,这个问题如果解决得好,就会给改革44造良好的社会条件,反之,则会葬送改革的成果。     

俄罗斯境内的恐怖主义及其反恐策略研究——法律视角

俄罗斯的恐怖主义源于近代的"涅恰耶夫"现象,其产生有着深厚的理论基础。恐怖主义在当代俄罗斯社会的滥觞对其社会政治稳定、公民安全以及国家领土的完整造成严重威胁。俄罗斯当局在打击恐怖主义方面形成了较为完善的立法、行政、司法相结合的综合机制。发展国民经济、培育市民社会是当代俄罗斯根除恐怖主义的应然路径。     

论辛亥革命时期中国社会的转型

试图运用历史学与社会学相结合的理论 ,将辛亥革命这一伟大历史事件置于中国近代社会转型的动态历史过程中加以剖析。我们认为清末新政是中国近代社会转型的重要历史时期 ,革命党人的革命活动 ,对新政的实施起了促进作用。辛亥革命中断了清末新政 ,却并未中断中国近代社会转型的进程 ,辛亥革命后中国社会的政治、经济、思想文化、社会习俗等层面的转型都前进了一大步     

论俄罗斯中间道路的资本主义

苏联解体,宣告了苏联社会主义制度的终止.俄罗斯向何处去,明明白白地摆在了曾经是超级大国臣民的俄罗斯人面前.自普京总统执政以来,俄罗斯已经启动了渐进性的由完全亲西方的资本主义化向新资本主义的强国之路的转移.这条俄罗斯新资本主义之路其实就是中派力量倡导的一条社资择优的中间道路,其国家模式为"公民社会".     

在"神"与"人"之间徘徊--试论拉斯普京创作精神价值的内在结构

20世纪90年代，俄罗斯社会面临着巨大的转型，伴随着社会生活和精神生活的急剧变动，带来的是俄罗斯历史理性与人文关怀的双重缺失。作为一名有良知的俄罗斯作家，拉新普京深为人民的生存困境感到焦虑和彷徨，他努力地为俄罗斯的人们寻找可以挣脱苦闷与痛苦的出路。作家在对终极价值的追求上，既相信代表着俄罗斯民族文化传统中的东正教的力量，又无法回避俄罗斯人民自己手中的力量。他始终在这两者之间游荡徘徊，陷入了深深的困境之中。