基于综合经济效益视角的产业结构调整

近年来,转变经济增长方式,进而实现科学发展已经成为我国经济社会发展的重要目标之一.在统计实践中经济增长主要是通过国民生产总值的增加来度量.     

基于产业关联度视角的区域主导产业选择

引言所谓区域主导产业就是在区域经济发展的各阶段居于支配地位的地区专业化产业或产业群,是构建区域核心竞争力的一个重要方面.主导产业是区域经济增长与发展的主要动力来源,也是推动区域产业结构演化的关键一环[1].     

结构变迁、效率改进与能耗强度

引言我国经济在持续高速增长的同时也面临着日益严峻的资源瓶颈与环境约束.一方面,我国能源供需矛盾日益突出,作为世界第二大能源消费国,2008年我国能源生产总量为26亿吨标准煤,能源消费总量为29亿吨标准煤,能源供需矛盾日益尖锐.     

对黑龙江省产业结构的分析

分析黑龙江省产业结构的总体概况 ,明确研究分析黑龙江省产业结构的意义 ,认识黑龙江省几大支柱产业升级变化的主要特征 ,研究黑龙江省产业结构面临的机遇与挑战 ,有利于理解对黑龙江省加快产业结构战略调整决策的理解和实施。     

对农村产业结构优化调整的思考

本文针对我国农村产业结构存在的三次产业构成不合理、一次产业内部存在品种结构、种植结构和区域结构不合理、农村工业与城市工业重复率高、劳动力剩余量大且素质较低、农产品加工技术含量低、科技贡献率不高等问题,提出优化调整农村产业结构应着重做好政府引导、产业布局、产业内部结构优化、主导产业的选择、加快城市化进程及提高科技贡献率、改变经济增长方式等措施,实现由以产量为中心向以效益为中心的转变,实现农村产业结构的优化和升级.     

主导产业对黑龙江省经济增长的影响

黑龙江省的产业层次低,主导产业对经济增长的带动作用小。主导产业的发展水平决定着区域经济发展的程度和水平。为此,必须从实际出发促进主导产业发展,加大体制创新和技术创新的力度,产业集群是提高区域经济竞争力的一项非常有效的发展模式。     

区域海洋主导产业选择的理论分析

海洋主导产业是某一沿海地区在一定时期内海洋产业体系的主体,代表着区域海洋经济的根本优势。本文在阐述海洋主导产业内涵、特征的基础上,分析了区域海洋主导产业选择的参与主体及其行为,构建了包括基本原则、判别标准、评价指标在内的区域海洋主导产业评判体系,以期为沿海地区科学选择海洋主导产业,加快海洋产业结构调整步伐提供理论参考。     

基于生态足迹的区域产业结构优化研究

调整优化产业结构是经济快速增长的关键,也是经济社会全面、协调、持续发展的客观要求,但优化产业结构的定量依据始终是研究的难点.我们以吉林省四平市为研究区域,将生态足迹方法引进到产业结构优化的研究中,利用生态足迹模型对四平市1997-2005年生态足迹和生态承载力进行了计算,结果显示:(1)四平市生态赤字现象并未随产业结构演化呈现下降趋势,反而持续上升;(2)高增长的化石燃料用地的生态足迹与低增长的第二产业产值也是相背离的;(3)资源的利用率极低.这充分说明四平市产业结构发展模式不合理,亟待优化,并应从消除生态赤字的角度优化产业结构.     

苏浙沪产业结构的趋同与区域经济合作

上海、浙江与江苏的产业结构 ,包括三次产业结构、制造业结构与第三产业内部结构 ,趋同的趋势都十分明显 ,这种变化趋势促进了苏浙沪的产业内部贸易与分工协作 ,对促进三地的经济一体化有着积极的作用。苏浙沪三地应抓住上海新时代的机遇 ,实施差异化发展战略 ,加快产业结构调整 ,加大开放 ,促进经济融合     

产业结构演变与产业政策的互动关系

新中国成立60年来,中国的工业结构发生了深刻的变化.工业结构的演化是工业发展的一般规律、资源禀赋状况与产业政策共同作用的结果.60年来工业结构演变和产业政策的互动分为三个阶段:改革开放前的赶超战略与超前工业化,改革开放至20世纪末的发挥比较优势与工业的协调发展,十五至今的重新重化工业化与产业结构升级.进一步调整产业结构,应该培育新的产业增长点,加大对企业创新和技术改造的支持力度,加快淘汰落后产能,加强节能减排,推进劳动密集型企业向内地转移.     

浙江省产业结构的投入产出关联测度及应用研究

基于浙江省2002年和2005年42部门投入产出表,运用投入产出分析方法分别测算各个部门的影响力系数和感应度系数,并按各个部门这两个系数的大小分别进行了排序,在此基础上对2002年、2005年浙江省产业进行关联比较分析,由此发现浙江省2002、2005年主导产业部门绝大多数属于装备制造业部门,能源、原材料等基础产业部门对经济制约显著,而第三产业发育不足。为调整浙江省产业结构提出合理建议。     

产业结构对地区经济增长贡献的实证分析

本文以甘肃省及其所属 14个地区的数据为样本 ,采用偏离———份额方法计算得出 ,甘肃省地区经济发展落后是由于产业结构的负向作用的结果 ,要加速甘肃经济的增长就应该大力调整和优化产业结构     

产业结构变迁与区域经济增长——基于东北地区1994—2015年城市数据的实证研究

文章利用东北地区地级市数据,从产业结构合理化和产业结构高度化两个维度,实证研究了东北地区产业结构变迁对区域经济增长的影响作用。实证结果表明,东北地区产业结构合理化推动了经济增长,产业结构高度化对经济增长作用不明显。分组实证检验的结果进一步说明,产业结构高度化对经济增长有显著负面影响,产业结构合理化对经济增长贡献较小。东北地区产业结构存在深层次的问题不利于经济增长,产业结构调整重心在于充分发挥产业结构合理化对经济增长的促进作用,同时积极突破产业结构高度化对经济增长的负面影响,有效推进产业结构变迁对经济增长具有积极作用。     

拉丁美洲的经济改革与产业结构调整

拉美的经济改革不可避免地带来了产业的结构调整。对产业和企业来说 ,经济改革实际上是优胜劣汰的过程 ,是技术优势和竞争优势取胜的过程。 80年代后期以来 ,拉美不同产业的市场份额发生了变化 ,以自然资源为基础的产业和客户工业发展较迅速。经济的结构性改革、技术的提高和制度的变革三者的结合 ,提高了拉美一些产业的劳动生产率 ,落后企业的倒闭 ,新的技术先进的企业进入市场 ,在此过程中实现了一些产业在技术和制度上的过渡。拉美一些产业和企业虽然正在较高技术水平的基础上发展 ,但劳动生产率的提高却主要依靠了进口技术和设备 ,产品的附加值却非常之低。此外 ,拉美国家为出口服务的产业结构对经济增长也存在着隐患。在这种发展模式中 ,跨国公司正在获得最大利益 ,而拉美的人民却较少从中获益 ,拉美地区的贫富差距也将难以因经济改革和技术提高有所改善。     

日本经济危机对策与产业结构调整——以产业政策范式的影响为视角

为缓解由美国次贷危机所引发的全球性经济危机对日本经济的冲击,日本政府在2008～2010年的三年间先后八次出台了大规模经济危机对策。虽然其间经历了执政党更迭和内阁变换,但这些政策在支持产业结构调整和升级上表现出了高度的一致性和连贯性。在日本经济政策保持连续性的表象背后是支持这一连续性得以实现的以产业政策范式为核心的日本国家政策范式。     

中国OFDI逆向技术溢出的产业结构升级门限效应研究

研究运用2004—2017年中国31个省区(市)的样本数据进行固定效应检验,结果表明,中国OFDI逆向技术溢出对产业结构优化具有显著正向影响;分地区检验发现这种影响具有地区差异,东部地区较中西部地区的影响作用更显著;将教育水平、研发水平、金融发展水平作为门限变量,建立非线性静态门限回归模型发现,中西部地区在教育发展和金融发展方面较东部地区水平低,未达到较优门限水平,因此逆向技术溢出的影响作用有限,从而产生了地区差异。东部地区可以减免技术创新型企业的所得税或者给予对外投资补贴,鼓励技术创新型企业增加对外直接投资,使之形成规模效益,以增大OFDI逆向技术溢出的影响作用;中西部地区可以增加科技研发投入,积极培育和吸引研发人才,推动高等院校和企业开展联合研发,提高企业自身研发能力。     

我国经济面临的问题与产业结构调整

本文阐述了当前经济形势面临的几个紧迫问题：一、市场疲软和启动不力的矛盾;二、资源优势和竞争实力的关系;三、地区间经济差距扩大的矛盾;四、国有企业改革和职工下岗的矛盾。突出强调了调整产业结构,加大企业技术改造力度的必要性和紧迫性     

区域人口结构、就业结构对技术创新影响的实证研究

运用计量经济分析方法,结合中国30个省区的面板数据,实证研究了区域人口结构、区域就业结构对区域技术创新水平的影响。研究结果表明：区域人口密度、青壮年人口在总人口所占比重、受教育程度较高的人口在总人口中的比重对区域技术创新水平都有显著的促进作用,而性别差异对技术创新的影响不大;就业人口分布于第二产业的比例越高,区域技术创新水平越高,分布于第一产业的比例越高创新水平反而越差,而第三产业就业人数的多少与技术创新水平的高低则没有较大的关联。     

异质性企业对区域差异的影响机理及启示

中央自1999年开始实施协调区域发展的政策措施,但政策的执行结果似乎没能有效遏制区域差距的进一步扩大.企业是区域经济发展的微观基石及核心,区域企业的生产率变动直接影响到区域经济的增长.从企业发展微观视角和影响企业发展的区域之间共性可控因素可以归结出区域企业异质性,而通过资本来源与流动、集聚程度、技术创新三个方面可以缩小东中西部区域差距.     

区域金融中介发展与产业结构升级——来自浙江省市级面板数据的证据

本文利用浙江省市级面板数据对金融中介发展与产业结构升级的关系进行了实证检验.研究发现,在控制了教育、外商直接投资、政府干预、对外开放程度等因素之后,金融中介发展对产业结构的转型升级具有显著的负向解释力.其中原因主要有浙江区域金融体系不完善、资金流向不合理、经济欠发达县市的金融支持不足等,并据此提出了相应的政策建议.