我国新一轮通货膨胀动态过程的机理分析

文章运用VAR模型,以货币供给和财政支出为政策变量分析货币政策与财政政策对通货膨胀的影响.结果表明:相比于财政政策,货币政策对通货膨胀的影响更大;相比于通货紧缩,货币政策和财政政策对通胀的效应更大.因此,在现阶段的通货膨胀时期,实行适度紧缩的货币政策和稳健的财政政策可以有效抑制通货膨胀.     

我国新一轮通货膨胀动态过程的机理分析

文章运用VAR模型,以货币供给和财政支出为政策变量分析货币政策与财政政策对通货膨胀的影响.结果表明:相比于财政政策,货币政策对通货膨胀的影响更大；相比于通货紧缩,货币政策和财政政策对通胀的效应更大.     

积极的财政政策要大力提质增效

习近平总书记在中央经济工作会议上强调,积极的财政政策要大力提质增效,更加注重结构调整。这是党中央科学把握国内外发展大势、统揽经济社会发展全局作出的重大决策部署,为今年的财政政策指明了方向路径,提供了根本遵循。深入理解积极财政政策的新内涵今年积极的财政政策从"质"和"量"两方面发力,加强逆周期调节、巩固和拓展减税降费成效、保持合理适度财政支出强度是一方面,优化资金配置和结构.     

货币流通量与财政支出对职工年平均工资的影响

随着我国经济的高速发展,国内的人均收入也随之上升.在这个发展的过程当中,为了使经济健康发展,我国政府不断利用货币政策和财政政策两大宏观调控手段对经济进行调控.在经济过热时,运用紧缩的货币政策和财政政策;在经济处于低潮时,使用扩张的货币政策和财政政策.一国人民生活水平较好的体现指标是职工的年平均工资.货币政策和财政政策通过对一国整体经济的调控,使组成一国经济的细胞一企业的运作发生变化,从而影响职工的收入.因此,货币政策和财政政策会通过这样的一个机制,对职工的年平均工资产生影响.     

财政政策对GDP的影响

一、财政政策影响经济活动的主要方式 财政政策是指政府为达到预期的经济、社会发展目标而制定的财政战略和财政策略.它作为国家经济政策的重要组成部分,是政府为实现一定历史时期的任务,依据客观经济规律制定的处理财政分配关系和指导财政工作的基本方针和基本准则. 财政政策的主要内容包括政府开支与税收.政府开支包括政府购买性支出和转移性支出;税收主要是个人所得税,公司所得税和其他税收.     

运用财政与货币政策调控固定资产投资规模的有效性分析

一、问题的提出 国家统计局公布的资料显示,2004年第一季度我国国内生产总值(GDP)同比增长9.7%;固定资产投资增长43%;市场物价继续上涨,居民消费价格总水平同比上涨2.8%,高出2.3个百分点.固定资产投资规模增速过快,以及由此造成的主要原材料、能源、运输等"瓶颈"约束的加剧和价格上涨的压力加大,已成为当前我国经济运行中存在的突出问题.此外,过快增长的固定资产投资规模还被认为是造成我国目前经济趋热的主要原因.为了避免经济过热和可能由此造成的矛盾,近期政府已经连续有针对性地实施了宏观调控,特别是为了控制固定资产投资规模的增速,再次运用了财政政策和货币政策两个调控手段.     

货币政策与财政政策的分区域产业效应比较

 在具有总量效应的同时,货币政策和财政政策在产业效应方面各自表现如何？本文运用1990～2008年东、中、西部地区的动态面板数据模型进行实证分析,结果显示：东部与中部地区的货币政策和财政政策都存在产业效应,而西部地区货币政策和财政政策的效应均不理想,同时,货币政策和财政政策对三次产业的效应都存在明显的区域性。并且,结合相关理论,文章从产业和区域两个层面对实证结果予以分析,揭示出产业间在增量资本产出率和政府扶持力度以及区域间在银行集中度和基础设施投资方面存在的差异,是实证结果的主要致因。     

我国"家电下乡"农民满意度影响因素的实证研究

家电下乡是扩大内需、建设社会主义新农村的重要举措,农民满意是家电下乡政策能否成功的关键.文章借鉴国内外顾客满意度模型.建立了"家电下乡"农民满意度测评模型及其指标体系,运用结构方程模型对福建九地市已购买下乡产品的农民的抽样调查,实证研究影响农民满意度的主要因素.最后,在结论分析中提出相应的政策建议.     

走出"人均数"使用的误区

一、"人均数"不等于平均数 在实际工作中人们在运用"人均数"时,经常将"人均数"完全等同于平均数,即把以"人均数"形式出现的强度相对数误当成平均数,将平均数与强度相对数混同起来.这不仅在一般的普通老百姓和政府官员是这样,而且甚至某些专家学者及统计工作者也是这样.如去年频频发表于中央和地方刊物,谈论平均数有关问题一些文章的作者们,就都将人均GDP、人均收入、人均储蓄存款等强度相对数误当成平均数,在那里舞文弄墨,对其是非功过加以评说.     

基于迪克塞-奥尔森模型的代理权争夺"非协同"博弈

代理权争夺作为一种公司控制权市场的金融创新,提高了公司治理的水平.运用迪克塞-奥尔森博弈模型,本文分析了制约代理权争夺的"免费搭车"、"表决权市场的全体无效"等问题.研究表明,我国"畸形"的股权结构导致了更严重的"免费搭车"和"表决权市场的全体无效";改革现存产权制度、优化股权结构势在必行.     

中国的财政政策对就业效应的协整分析

文章从理论上分析了财政政策对就业的效应,然后从定量角度运用协整理论建立经济计量模型, 文章的创新点在于运用模型并结合中国当前实际情况,将财政政策对就业的效应作了两阶段划分,比较两个阶段的特点并分析其出现的原因,得出了中国财政政策对就业效应在后一阶段小于前一阶段的结论。最后, 针对当前的情况提出了几点能够提高财政政策对就业效应的建议。     

城镇化发展与财政政策相关关系的实证分析

近些年来的实践经验表明,我国城镇化水平的逐步上升与财政政策的支持有着密切的关系,因此建立合理的城镇化财政政策支持体系是我国面临的重大现实课题。本文突破了规范性研究的范畴,将财政政策对城镇化发展的支持进行量化,通过建立在向量自回归模型的基础上,运用脉冲响应函数和预测方差分解来研究财政政策和城镇化发展之间的动态相关性以及三者之间的交互响应情况和响应路径。     

"情景+案例"教学模式的研究

一、"情景+案例"教学模式的内涵 "情景+案例"教学模式对高校理论课程而言是一种行之有效,富有生命力的课堂教学模式.尝试让学生参与到真实情景的案例分析过程中,运用所学知识解决现实的社会问题,通过多媒体和问答讨论先营造出具体的情景,围绕所设情景提出问题并讲授新的课程内容,最后对所列情景加以讨论、分析的课堂教学模式.     

浅析财政政策乘数理论的局限性

本文对宏观经济学中建立在IS-LM模型理论基础之上的财政政策乘数理论作出了一番回顾和梳理,指出了财政政策乘数在实际应用层面上的局限性.在当前,正确认识和把握财政政策乘数理论的局限性对今后我国政府适度确立并实施财政政策的宏观调控目标无疑是大有裨益的.     

试论统计的"德治"

[编者按]统计的"统治"作为一种道德体系,有着丰富的内涵及独特的地位和功能.它的有效实行可以从根本上保证统计的有序运行,客观、准确地描述社会经济总体的数量特征和数量关系,以揭示事物发展的规律,推动人类社会的进步.实行统计"德治"的途径很多,但主要是营造道德氛围、强化道德教育、树立道德榜样,坚持理性评价.     

企业的"人气指数"

现阶段,人们常使用"人气指数"来衡量企业"人气"的高低.其中,"人气"主要表示了社会公众对企业的认同和信心,它与形象、品德、能力心态等多种因素有关.但从学术层面上讲,"人气指数"是上述现象在不同个体上进行比较分析的相对比率,它是由一个测评指标体系得出的,既可以是动态的也可以是静态,是一个用来评价企业"人气"的综合评价指标.     

鱼和熊掌能否兼得？：我国财政政策效果研究

财政政策的目标是在稳定经济增长的同时,促进国民收入分配的均等化,以实现社会资源的公平和有效配置。本文运用马尔科夫区制转换向量自回归模型对1994年1季度至2010年3季度我国财政支出的经济增长和收入分配效应进行了检验。结果表明,我国财政政策对经济增长和收入分配差距的影响机制是时变的,并且财政政策的经济增长和收入分配效应的区制转换与不同财政政策下的政府支出结构的变化紧密相关。当财政支出中社会性支出的增速高于经济性支出的增速时,财政政策在促进经济增长的同时也在一定程度上抑制了居民收入分配差距的扩大,而这种情况大多发生在紧缩性或稳健性财政政策时期。反之则财政政策在促进经济增长的同时导致了居民收入分配差距的扩大。     

我国农村金融发展中的"门槛效应"

本文运用格兰杰因果检验方法,对我国农村金融发展与经济增长关系进行了实证分析.结果表明我国农村金融发展落后于经济增长,有"门槛效应"现象.     

"十五"期间要警惕出现财政金融危机和经济滞胀

1998年以来,为了遏制经济增长速度下滑和通货紧缩趋势,我们开始实施积极的财政政策。经过3年努力,尽管经济发展出现了重大转机,但是经济回升的基础仍然不稳固。因收入分配不合理,居民收入增长缓慢而形成的消费需求不足问题仍然是“十五”时期面临的主要问题。凯恩斯主义宏观经济政策非但不可能解决     

基于集对理论的"两型社会"综合评价模型

文章在集对理论的基础上构建了"两型社会"综合评价模型,并运用该模型对长株潭城市群"两型社会"建设情况进行了综合评价和分析.