肯德基的飞行检查

位于北京前门大街上的肯德基快餐店，据说是美国本土之外最大的一家“分号”，每天食客盈门，生意做得非常火爆。此间的肯德基与美国佛罗里达的“家乡鸡”是否口感一样，“走味”了没有？肯德基的老板事先没有打招呼，来了一次“飞行检查”。他扮作一名普通的消费者，在北京分店细品了一份“普通”的炸鸡，觉得味道与“正宗”的并无两样，这才满意而去。肯德基老板的此番“检查”，不显山不露水，至少有三点可借鉴：其一，“检”与“查”呈突发性，对方完全处于被动状态，检查者耳闻目睹的是未被加工的“常景”，所以不至于被糊弄；其二，检…     

更正

1999年底中国与美国就中国加入世贸达成双边协议以来，“双赢”一词已深刻地留在人们的记忆中。自那时起，“双赢”一词在媒体、舆论以及人们口中出现的频率颇高。在联合国千年首脑会议上。江泽民主席提出“我们需要世界各国‘共赢’的经济全球化，所有国家。无论是南方还是北方。不管是大国还是小国。都应是全球化的受益者。”不是谁吃掉谁．谁战胜谁。     

“标场”争战风云录

<正> 招标投标,是市场主体组织经济和实行竞争的重要经济形式。市场竞争的公开化,使得招标投标活动充满了生机和活力,为培育市场经济“土壤”,转换企业经营机制,促进人才脱颖而出,发挥了不可低估的重要作用。然而,由于实行招标投标仍属“新生事物”,因劳动组织人事、产权制度改革措施不配套、法制体系不健全,致使擂台争战结果——孰强孰弱,谁能谁庸,并不令人信服!许多招标投标问题不能不引起我们的深深忧思。     

七彩世界集团：新型城镇化的推动者

“在长三角、珠三角地区，县里镇里早早就有了肯德基这样的连锁店。现在肯德基负责人也愿意跟着我们七彩世界走。我们要将肯德基开到镇里去。”     

媒体“包打听”角色的利与弊

最近，网络里最火的一件事非“周森锋”莫属。“中国最年轻的市长”、“80后”官员、29岁清华大学研究生……周森锋在网络里迅速走红。连带着被裹人舆论旋涡的，除了宜城市的上级主管单位襄樊市政府，还有他的妻子、家人，以及攻读硕士研究生时的学校和导师……从6月21日始，众多媒体和网民盯准周森锋，对其家庭背景进行地毯式搜索和挖掘，比如，周森锋的“老爸是谁”、“老婆是谁”、“岳父是谁”、“舅舅是谁”等，都成为某些媒体报道的热点。反观这一事件，不难看出近来一些媒体的低俗报道和关注点，引来了一股不良的“包打听”之风。     

哪些“存款”失踪了--透视“银行存款”失踪事件

一段时间以来，有些银行发生的“存款”失踪事件，在社会上产生不良影响。舆论追问：银行的存款安全到底出什么问题了？谁该为“存款”失踪事件负责？     

留有余地的判决及其正当性分析

我国三大诉讼法规定的证明标准都是“案件事实清楚，证据确实充分”，应该说，如能严格加以贯彻，我国的证明标准足以保障死刑案件事实认定的准确性。但事实上，这一“高标准”在实践中并未做到“严要求”，证据不足的案件几乎总是难以疑罪从无，而是普遍采取了从轻量刑的处理方式，也就是我们通常所说的“留有余地的判决”。本文将对这一裁判方式及其正当性进行简要的分析。     

理性的网民 成熟的政府

没有谁会怀疑来自网络舆论的力量。 从稍显陌生的“俯卧撑”,到广为流行的“躲猫猫”;从房产局长的“香烟门”,到年轻市长的“抄袭门”……网络舆论从来没有像今天这样夺人眼球,也从来没有像今天这样深刻地改变着我们的生活方式、工作方式和学习方式。     

“延迟退休”舆论风波背后

有关延迟退休年龄的话题近年来曾多次被提起，每一次都激起了舆论层层波澜。激烈的争论背后是一代人的养老焦虑：“明天谁为我们养老？”     

“海上皇宫”未来命运考验：“财大”还是“法大”

调查动机 连日来，广东省深圳市一座耗资亿元的“海上别墅”成为舆论的焦点。 别墅内尽显奢华，被网友称为“皇宫”。然而，这座“皇宫”却因涉嫌违建，被当地渔政部门向法院提起诉讼要求拆除。     

“空降兵”，让猎头功你顺利着陆

“空降兵”能否顺利着陆的问题，业界已经讨论了很多年。企业和职业经理人的联姻必然要经历一个互相磨合的过程，经过磨合期，双方认可了就可以长久合作，双方有一方不认可对方或者双方互不认可，那么这桩婚姻就会立时决裂。事实上，作为第三方的猎头公司，却可以提供给企业和人才不同的解决之道。让“空降兵”更平稳地降落在企业的跑道上。     

国际政治风云录 中美印“三国演义”

中美印三方就如站在同一个滚板上，谁也离不开谁。当共同利益越来越多、交集越大的时候，中美印会在滚板上以不断的“非零和”互动保持微妙的平衡。共赢其实并不难做到。     

商战三十六计

<正> 十三、“打草惊蛇”,敲山震虎《三十六计》中的第十三计:“打草惊蛇”曰:“疑以叩实,察而后动;复者,阳之媒也。”主要意思是:故意散布一些言语,或是故意地摆出一种阵势惊吓对方,给对手以心理上的强烈震动,使其不能自主和理智,难以做出明智地判断,或是定下正确的决心,从而在惊恐万状之中屈服。注意:编造出来的语言和故事,一定要让对方产生可怕的心理反应,要让对方“惊”得起来,时时感到大祸临头,否则将会起到相反的结局。     

为官何以报乡亲

据笔者所知：一位厅级干部，接到老家村里支部书记的电话，告诉他村里准备重盖小学，计划需要资金20万元左右。乡亲们倾其所有筹措15万元，剩下的缺口请他这个“大官”支援。这位干部赶紧说，我哪来5万元，连5千元也拿不出来。对方生气地说，谁让你个人出钱啦，你有职有权可以找个企业赞助一下嘛。说完就把电话挂了。     

警惕洋品牌傲慢与偏见

今年3月,“苏丹红一号”、“转基因”等等成了最吸引眼球的关键词,亨氏、肯德基、卡夫、金宝汤乃至立顿等一向在中国消费者心目中信誉良好的跨国公司和品牌也因此被推倒了风口浪尖上广受质疑。3月5日,亨氏美味源公司的两款调味品因含有致癌物质“苏丹红一号”被清查;随后,百胜集团宣布肯德基几款产品因发现含有苏丹红一号而停售。就在人们“谈红色变”时,卡夫食品公司和金宝汤公司所生产的乐之     

橡果国际:钢丝绳上的暴利

“橡果是谁?”——也许没有几个人知道,然而一提起著名的“好记星”电脑学习机恐怕没有几个人不知道。其实,全国大大小小上百家电视台喋喋不休的电视直销广告的幕后老板正是这家名为“橡果国际”的直销公司。尽管声名在外,然而从“爱普泰克网E拍”到“视乐奇摄手星”,从“波丽宝”到“隐形手机”,橡果的产品质量屡被投诉,橡果国际也因此成为“快速死亡型”产品的典型代表。但让人们难以理解的是:尽管投诉不断,橡果却依然能够“暴利不断”。暴利背后的橡果国际橡果国际——一家被国人誉为“神奇”的公司,以销售功能“神奇”的产品而享誉业内…     

由“默示”引发de几例合同纠纷剖析

<正> 当事人一方关于履行、变更或解除合同的意见,是否必须要有对方明确的同意方可?不一定!因为根据法律、法规的规定,在有些情况下,只要一方提出意见,对方在一定期限内没有明确提出反对意见,即视为同意。这就是我国民事活动中的“默示”制度。而有的当事人,因为不懂这些,结果就吃子“哑巴亏”。 (一) 1996年4月15日,南方某粮贸公司同皖东泉山农工商公司签订了一份小麦购销合同。合同约定,泉山农工     

两岸最后的底线

政治的冲突,永远是个"边界线"的摸索过程。任何一 方偷偷地前进几步,发现对方并未出现它难以对付的反 应,它就会停在这里,而后等着下一次再悄悄地往前行。 假若对方做出了强烈而非它愿意对付的反应,它就必须 退回原点,另外找路。     

社会新闻应具有积极的引导作用

社会新闻，不仅仅要报道事实真相，它也具有资政、教化的作用。作为一名正直的新闻工作者，在采写社会新闻时，不能把眼光只盯在所谓的“新”、“奇”、“特”的“新闻”点上，而是要坚持新闻一贯的党性原则，开展监督，引导舆论，抨击假恶丑，弘扬真善美，起到积极的舆论引导作用。     

步履维艰的舆论监督

所谓舆论监督，主要是指新闻媒体的监督，新闻媒体是舆论载体。监督对象表现为人，实质却是公权。谁拥有公权，行使公权，谁就要接受监督。一旦他们放弃了公权，不再行使公权，也就没有监督的必要了。