南朝鲜的苏联东欧研究及苏联东欧的朝鲜问题研究

据南朝鲜《东亚日报》报道,1988年南朝鲜各种学术机构大力开展对苏联东欧的研究。在汉城奥运会前后,南朝鲜和匈牙利等东欧国家加强了政治和经济等诸方面的交流。学术交流也十分频繁。延世大学东西问题研究院在1988年年初与匈牙利科学院达成了开展双边学术交流的协议,匈牙利于1988年4月末在布达佩斯首次举行由南朝鲜和匈牙利学者共同参加的双边学术会议。南朝鲜派出12名政治学和经济学领域的专家,匈牙利有20多名学者参加。这次会议讨论的主题是“南朝鲜及匈牙利的经济合作”。廷世大学东西问题研究所     

匈牙利的中国学

欧美的东方学形成于 1 8～ 1 9世纪。当时 ,许多欧洲国家在亚洲拥有殖民地和进行商贸往来 ,传教士也很活跃。匈牙利虽然没有在亚洲从事这些活动 ,但对东方国家有浓厚的兴趣。这是因为匈牙利人有一个根深蒂固的想法 ,认为自己的祖先来自东方 ,自己与匈奴有亲缘关系。“Hungary”的中文表记中使用了“匈”字 ,匈牙利人对此非常重视。在《元史》中 ,匈牙利人被称为“马札尔” ,这种表记来源于匈牙利人的自称 ,是1 3世纪攻入匈牙利的蒙古人带回中国尔后又弃之不用的。中国的文人在翻译“Hungary”时 ,没有使用元朝的“马札尔” ,而是用了“洪加…     

美国印第安那大学新增设匈牙利教研室

据匈牙利《地平线》1981年第8期报道,美国印第安那大学和匈牙利科学院达成协议:在该大学乌拉尔-阿尔泰教研组内,新增设匈牙利教研室,主任由匈牙利科学院通讯院士、史学研究所副所长朗基·焦尔吉教授担任。报道说,该教研室的目的是研究匈牙利的历史、文学史、经济史、语言和艺术。它不仅从事教学,还负责协调和组织匈牙利研究。在该教研室的倡议和组织下,1981年4月举行了一次以“匈牙利史-世界史”为题的学术会议,美国、西欧的许多学者和专家与匈牙利专家一起,进行了深入的学术交流。     

科学情报的经济分析

情报市场的出现使世界各地科学情报的经济分析成为必要。虽然所谓的“情报商品”的某些特征给分析带来了复杂性,但专门文献中仍经常对情报的社会经济价值有所讨论。在社会主义国家,情报的经济分析尚处于萌芽时期,目前障碍在于缺乏对现实的调研。情报生产部门的范围与发展,以及对“情报社会”的评价等问题也阻碍着这一工作的进行。基于来自各种渠道的经济调查,我们认为,情报是一种“准商品”,因而在计划型经济中,可把情报市场定义为“准市场”。匈牙利“情报部门”的发展过程受制于世界范围内的经济控制与管理系统的改革,但它也有其自身的特点。     

匈牙利经济改革的新阶段(1984—1987)

与1968年的经济改革相比,八十年代及在1984—1987年期间匈牙利经济改革进程的特点在于,一方面扩大计划工作和机构改革,另一方面进一步运用1968年改革中公布的管理指导原则。匈牙利与其他国内市场相对狭小的经互会国家一样,传统的政府国民经济计划制度是以假设经互会内部贸易对经济增长和生产结构有决定性作用为基础的。在经济增长日益依赖于东西方贸易之时,这种计划制度的发展在七十年代后期给匈牙利经济带来了十分严重的问题。     

匈牙利工资制度的革新

匈牙利的工资政策基本上是为了保障一般经济平衡,因为这种平衡很容易为有购买能力的工资总量与市场所能投放的商品量之间的可能出现的失调所打破。它既要保证“等量劳动获取等量报酬”的原则,又必须起到作为提高生产率的经济刺激的作用。但是,作为经济刺激,必须表现为各类工资的差距,     

匈牙利召开“国民经济计划化”学术讨论会

据匈牙利《匈牙利科学》杂志1983年第1期报道,1982年9月21—22日,匈牙利经济学会等组织,为纪念匈牙利实行计划经济35周年举行了一次大规模的学术讨论会。会议除听取了政府总理的报告外,分四个组进行了学术交流,到会的社会主义国家、发达资本主义国家和发展中国家的代表共交流了70篇报告。     

论社员的自留地和家庭副业

在社会主义国家中,除了占统治地位的全民所有制和集体所有制以外,还存在着个体所有制。这种个体所有制包括没有加入集体经济的农民、手工业者、渔民、猎民等的小私有制经济;也包括集体农民所经营的自留地和家庭副业。对个体农民等的经济的性质,大家的认识是一致的。但是对于社员自留地和家庭副业的性质,在看法上却很不相同。因此,正确认识社     

关于匈牙利企业管理人员的一个新法律制度

在匈牙利,第二经济的范围和作用不再是有限的了。最近的研究表明,将近2/3的匈牙利家庭从第二经济的劳动中得到收入。第二经济由几种活动组成:1,合法的私营部门的活动;2,社会主义部门内     

匈牙利国际经济研究所对中、东欧国家的预测

匈牙利国际经济研究所对中、东欧国家的预测（文兰）匈牙利国际经济研究所对中、东欧国家的预测@文兰...     

苏联讨论“马列主义与今日全球问题”

据苏联《社会科学》季刊1984年第2期报道,全苏“马克思列宁主义与今日全球问题”讨论会于1983年6月在莫斯科举行。来自苏联、保加利亚、民主德国和匈牙利的250多位著名学者参加了会议。会议有5个议题:全球问题的哲学方法论基础;科学对解决全球问题的作用;全球进程的社会经济脉络;全球问题体系中人和自然的关系;全球问题与人类未来。     

匈著名中国问题专家梅可岚访华

1991年11月,匈牙利著名中国经济问题专家、匈牙利科学院研究员、政府对外经济事务顾问梅可岚女士来中国进行三周学术交流,并受匈牙利企业界委托,寻求发展两国企业间直接合作的可能性。梅女士先后访问了北京、济南、青岛等地,分别同中国社会科学院世经政所、苏东所、工经所、亚太所、情报中心、现代国际问题研究所,国家统计局国际统计中心、国家环保局、北京市社会科学院外国问题研究所、山东省社会科学院对外经济研究所、山东省对外经贸     

南斯拉夫、匈牙利和波兰三国改革的经验教训

近40年来,从南斯拉夫独辟蹊径的自治制度,到匈牙利等国“静悄悄”的变革;从波兰艰难曲折的改革历程,到今天苏联改革的全面高涨,改革的潮流席卷了几乎所有的社会主义国家。南斯拉夫、匈牙利和波兰三国的改革,既有成功的经验,也有沉痛的教训。“他山之石,可以攻玉”,总结、研究这些经验教训,对于我们建设有中国特色的社会主义,无疑是颇有裨益的。     

The 20th Congress of the Soviet Communist Party and Mao Zedong’s Tortuous Path

毛泽东提出“以苏为鉴”,走中国自己的路,直接起源于苏共二十大对斯大林错误的揭露和批判。不过,由于时势的变故,毛泽东对苏共二十大的评估前后发生了很大的改变。在匈牙利事件发生以后,中共领导人做出了苏共二十大“全盘否定斯大林”的错误判断,因而直接影响着探索中国自己社会主义道路的理论与实践。随着对苏联“修正主义”批判的开展,中国的社会主义走入了十年“文化大革命”的迷途。     

第三届研究、发展和教育管理国际会议

据匈牙利《科学组织工作情报》1979年第1期报道,波兰弗罗茨瓦夫工业大学未来研究中心和应用系统分析国际研究所联合举行第三届研究、发展和教育管理国际会议,讨论题目是“研究、发展和教育管理。”匈牙利科学院社会学研究所扬诺什博士参加了会议。参加这次会议的有东西方不同社会制度国家研究人员70     

匈美经济学家讨论匈牙利经济发展和体制问题

据匈牙利《经济评论》杂志1980年第10期报道,1980年5月7日至9日,匈、美经济学家在美国坎布里奇市讨论匈牙利经济发展和体制问题.双方各出席九名经济学家,美方另有多名观察员.匈牙利代表团由匈牙利科学院世界经济研究所副所长席马伊·米哈依院士率领;美方由德克萨斯大学教授爱德华·赫维特任团长.会议主要讨论了三个问题:1,八十     

匈刊谈匈牙利的经济改革进程

匈牙利《新匈牙利季刊》1984年冬季号载文谈匈牙利经济改革的进程。该文认为,这一改革的进程开始于1956年事件后。1957年迈出了改革农业政策的决定性一步。终止了农产品的强制性交纳产品,从而为这一领域生产力的增长扫清了道路。1968年是在非农业领域进行经济改革的转折点。终止了强制性的计划指令,而代之以经济杠杆的控制。政府为维护供求法则创造了更为有利的条件。1980年的改革步骤旨在更好地适应国际分工中正在变化的情况。     

匈牙利学者谈民族问题和民族科学研究

匈牙利学者福尔·劳尤什在匈牙利《真实》杂志1982年第1期上撰文说,人们越来越经常地把七十年代称为民族问题“复兴”的年代、民族学“革命”的年代。目前世界上共有2,000个左右的民族。其中亚洲和非洲地区有1,600个,发达的资本主义国家有100个,社会主义国家有250个。社会主义国家也不可能回避少数民族问题。在250个民族中,苏联有100个,东欧各国有     

匈牙利的农业政策

匈牙利经济政策中最有成就的便是农业政策.这一点已为国内外的经济学家和专家们公认.匈牙利在第二次世界大战之前是个农业国,有着众多的封建地主,还有一支无产阶级和失业者大军.五十年代有一半的人口从事农业,今天这部分人口已减少到14-15%,算上食品工业的工人,也只占18-19%.农业占匈牙利出口总值的8-10%,食品工业占13-14%.在五十年代,匈牙利实行硬性规定工业的发展速度和集中的经济领导.强制地以大大低于产品成     

匈牙利国家与法科研情况

苏联《国家与法》杂志1978年第2期载文报道匈牙利国家与法科研情况如下:匈牙利人民共和国建立了一系列有关国家与法的科学研究中心:匈牙利科学院系统设有国家与法研究所;布达佩斯、赛格德、贝