我国妇女发展状况评估——基于家庭领域性别平等指标体系

本文根据我国全面建设小康社会、和谐社会、妇女发展纲要的要求，从国情出发，参照反映家庭领域中性别平等与妇女发展的国际常用指标，尝试构建了家庭领域性别平等与妇女发展的指标体系。运用该指标体系，对我国家庭领域性别平等与妇女发展状况作出评估与分析。研究结果表明，目前我国家庭领域性别平等与妇女发展水平均处于中等发展程度，与健康、教育和经济领域的性别平等与妇女发展水平相比，家庭领域的性别平等与妇女发展还相对滞后，女性在家庭中的传统角色以及男女两性家庭责任分担模式还没有发生根本性的改变。     

反思与重构——对中国劳动性别分工研究的回顾

本文从国家性质对于劳动性别分工的意义、具有符号象征意义的家庭劳动分工与社会劳动分工的互动以及工业化过程中劳动性别分工变化的多种形态三个方面入手，对中国近20年来的妇女劳动或劳动性别分工研究进行了反思性的考察。在强调用劳动的性别分工代替原有的单纯对妇女劳动的研究，以及发展本土化的劳动性别研究的基础上，力图在中国特定的文化、经济和政治背景下找出一种适合自身的方法论。     

妇女研究应服务于妇女发展的实践--访黑龙江省妇女发展学会会长、省妇联主席符凤春

黑龙江省妇女发展学会 (以下简称妇女学会 )成立于 1 985年 ,是我国成立较早的妇女研究学术团体之一 ,它以推动、发展妇女理论研究 ,促进社会性别平等为宗旨。自成立以来 ,学会在黑龙江省一直致力于维护妇女权益 ,改善妇女生活质量 ,促进妇女素质提高 ,推进性别主流化和男女平等基本国策的进程。新世纪之初 ,妇女发展学会积极探索 ,扩大交流 ,使妇女理论研究呈现出逐步发展、日益活跃的态势。为此 ,笔者在北京采访了正在中央党校学习的省妇女发展学会会长、省妇联主席符凤春同志。　　　 2 0 0 0年 3月 ,符凤春同志由鸡西市副市长岗位调往省…     

家庭、妇女与发展专题讨论会在西班牙召开

据国际社会科学理事会《新闻简报》1990年11月号报道:家庭、妇女与发展专题讨论会于1990年7月4—7日在西班牙塞哥维亚召开。这次会议是在第12届世界社会学大会召开前夕,由国际社会科学理事会、国际社会学协会妇女研究委员会和国际人类学和人种学联合会妇女委员会联合组织,联合国教科文组织西班牙国家委员会主持召开的。有来自11个国家和地区的23名代表和联合     

走向“理论自觉”与“方法自觉”:妇女/性别社会学在中国(1995-2010)

近15年来,妇女/性别社会学已成长为学术界中最为活跃的研究领域之一。中国大陆的学者们在这一领域中所致力于探索的最主要问题,是如何实现妇女/性别社会学的本土化、主流化和学科化。纵观十多年来妇女/性别社会学对这三大问题的探索路径,理论自觉和方法自觉是其浮现出来的两条最明显的发展轨迹和发展趋势。结合相关文献,文章对妇女/性别社会学在本土化、主流化和学科化进程中的理论自觉和方法自觉分别进行了梳理与讨论,并在最后指出,妇女/性别社会学在今后的发展仍然需要在理论自觉和方法自觉的道路上不断地对自身进行建设性的反思。     

超越天真：妇女、性别不平等与参与性发展

超越天真：妇女、性别不平等与参与性发展［英］Ｌ．梅奥克斯近年来，在不同政治背景的发展机构中，参与性发展已经被确定为一种正式作法，同时众多有关参与性战略的讨论都提及与妇女共同商讨发展项目或聘用妇女的重要性。本文作者研究的重点集中于印度和尼加拉瓜由国家资...     

中国大陆妇女/社会性别学学科队伍现状分析——以"妇女/社会性别学学科发展网络"注册会员为例

本文以"妇女/社会性别学学科发展网络"登记注册成员的信息为基础,从学历/学位、职称、职务、所在学科、研究/教学/行动、性别比例、区域分布和年龄分布等八个方面对妇女/社会性别学学科的师资现状进行了分析,以期为中国大陆妇女/社会性别学的发展提供一份基础性的资料。     

90年代英国妇女研究面面观

进入９０年代后，英国妇女研究作为妇女解放运动的教育手段，已经取得了巨大成就，在保持其学科间研究传统的同时，正努力冲破女性主义理论流派的局限，向更广阔的领域拓展。与此同时，妇女研究也面对着一些严峻的问题与挑战，如差异性、性别研究与男性气质研究、后现代主义思潮等等。成功地应付这些挑战，制定新的战略与对策，对妇女研究和女性主义学术的生存发展至关重要     

走向“理论自觉”与“方法自觉”:妇女/生别社会学在中国(1995-2010)

近15年来,妇女/性别社会学已成长为学术界中最为活跃的研究领域之一.中国大陆的学者们在这一领域中所致力于探索的最主要问题,是如何实现妇女/性别社会学的本土化、主流化和学科化.纵观十多年来妇女/性别社会学对这三大问题的探索路径,“理论自觉”和“方法自觉”是其浮现出来的两条最明显的发展轨迹和发展趋势.结合相关文献,文章对妇女/性别社会学在本土化、主流化和学科化进程中的理论自觉和方法自觉分别进行了梳理与讨论,并在最后指出,妇女/性别社会学在今后的发展仍然需要在理论自觉和方法自觉的道路上不断地对自身进行“建设性的反思”.     

95世界妇女大会与中国妇女

９５世界妇女大会对中国妇女和中国社会产生了深远的影响，人们开始在性别意识的基础上，“用妇女的眼睛看世界”；ＮＧＯ的主体意识和创造性、群体意识提高了中国妇女的凝聚力和参与意识；中国妇女解放运动和妇女研究对西方的女权主义理论也有了空前的接触和了解，社会开始关注促进和完善妇女的有利发展。     

海外中华妇女学会

海外中华妇女学会(CSWS)是一个建立在美国的女性主义组织,成立于1 989年,现有1 0 0多名会员,是一个从事有关中国女性、性别和发展问题研究的非常活跃的学术与行动组织。海外中华妇女学会的宗旨是:( 1 )推动美国对中国妇女问题感兴趣的学者、学生和行动主义者开展女性、性别和发展研究;( 2 )与中国同行共同工作,以促进中国的女性、性别与发展研究;( 3)与世界其他地区有相同研究兴趣的个人和组织建立经常的定期联系。学会当前的任务是加强其组织、管理结构和决策程序,提高获取资助的能力并扩大会员范围,争取在不远的将来发展成为管理更为有…     

妇女劳动的理论建构

社会性别不平等的根源何在？这是近20、30年来性别社会学和女权主义理论一直寻求答案的问题。分析的视角很多，有从文化的角度，也有从政治权力的角度，但更多的是分析是来自经济和劳动的角度，本文主要展示近30年来西方社会学对妇女劳动和性别不平等的研究。     

试论妇女立法参与

妇女立法参与作为公民有序立法参与的重要组成部分,是推动社会主义立法民主化和女性立法参与主体化的重要方面.以性别分析理论为基础,可以得出这样的概念:妇女立法参与是一种立法参与的权力获得,其目的是平等的分享立法意志的表达权,从而影响利益的性别平等分配.提升妇女的立法参与能力可以增加妇女的立法影响力,而妇女的立法影响力又由妇女在法律中对性别问题的发现能力、法律问题的建构能力和立法的游说能力构成,并受立法体制和程序的制约.研究妇女立法参与问题可以改变传统法律的男性单一视角,促进法律的公正性发展.     

信息新技术与性别问题初探

新的信息通信技术为妇女带来了什么?这一技术的发展到底是在改变着还是强化着传统的性别角色?它为男人和妇女带来了平等的机会还是强化了他们各自原有的地位?妇女在信息技术领域中承担着什么工作，是技术的创造者还是简单的使用者?男性与女性在互联网中的相互作用与他们在现实生活中的相互作用有什么不同?虚拟世界中的性别关系是一种新型的关系还是现实世界中性别关系的翻版?本文对西方女性研究学者在这一领域中的研究作了初步的介绍与分析。     

稿约

《社会科学管理与评论》作为中国社会科学院“学术名刊”建设重点资助期刊，由中国社会科学院科研局主办，是以探索社会科学发展规律与开展学术评论为宗旨的综合性哲学社会科学刊物，1999年3月创刊，系季刊。本刊入选CSSCI（中文社会科学引文索引）扩展版来源期刊，入选中国核心期刊遴选数据库。热诚欢迎海内外关心、研究社会科学事业发展的人们惠寄稿件。     

瑞典将举行“性别、技术和伦理学”讨论会

瑞典吕勒奥大学“研究和工作生活中的妇女中心”将于1992年6月1—2日举行。性别、技术和伦理学”问题国际会议。会议的目的是,就技术对妇女的影响和妇女应作怎样的变化问题形成一     

社会人类学中的女权主义问题

社会人类学中的女权主义问题［英］Ｊ．奥凯利杨凤珍译在这篇论文中，我利用７０年代中期以来我本人和其他人的观察，简要地考察人类学家们直接受妇女解放运动影响而研究性别、妇女或男女平等主义问题的情况。我还将探索在２０年前的英国和美国对妇女和性别问题的兴趣何以...     

妇女就业与信息技术（IT）的女性主义研究成果

妇女的劳动既是对技术发展的一个重要贡献,又受到技术的决定性影响,本文探讨了信息技术的社会性别关系和妇女就业的技术关系是如何发展的以及二者之间是如何互相牵连的。我的目的是要总结近20年来世界范围内就这些主题所进行的研究中有价值的经验,妇女就业以及妇女和技术的关系贯穿这个时期我个人的生活,因为我首先扮演了办公室工作人员的角色,然后我是一个学生,最后我是“妇女与技术”这个题目的研究者和教师。     

性别遮蔽下的当代中国妇女的命运──从“女性新热点丛书”谈起

发展是女性在获得社会解放的基础上走向成熟的基点，就广义而言，发展也是命运。“女性新热点丛书”揭示了女性在当前社会转型中被性别的遮蔽的某种境遇，表明只有从女性性别发展的角度重新审视和调整国家的发展战略与计划，才能提高妇女的生存质量，实现有利发展。     

妇女与本土：近二十年来中国大陆的妇女犯罪研究

近 2 0年来中国大陆有关妇女犯罪的研究一直处于双重边缘的地位 :社会学研究的边缘以及妇女研究的边缘。本文对妇女犯罪研究所涉及的范围、关注点和研究方法进行了分析 ;并从学科建设以及女性主义的角度指出现有的妇女犯罪研究理论体系中的短缺及不足。最后强调在本土化的基础上 ,从社会学和社会性别两方面 ,对中国大陆妇女犯罪的研究进行改良 ,并提出自己关于构建对妇女犯罪的社会学研究的思路。