金融危机下贸易保护主义的新发展

发端于美国的金融危机,已经演变为金融危机与实体经济衰退交互作用,危机中心国家与外围国家相互影响的恶性循环.在危机面前,各国纷纷出台各种贸易保护措施,限制进口,鼓励出口,以扶持本国企业度过危机,由此滋生了新一轮贸易保护主义.     

“窃听门”公关失误损害美国形象

尽管出台了一些补救措施，但时间过晚，体现出的诚意、力度不够，将令未来美国在与各国打交道，尤其进行各种资讯合作时，遇到更多障碍和更大阻力     

美国贸易救济法之非市场经济规则的理论起源

美国贸易救济法中的非市场经济规则是中国出口企业在应诉美国贸易救济调查时面临的最大障碍之一。中国在美国贸易救济调查中的非市场经济地位不仅使我国出口企业面临着替代国、一国一税或替代基准等歧视性规则的适用,而且导致我国出口产品在国际贸易中的比较优势被抹杀。美国学者在不同时期提出的接合理论、经济优势理论以及国家利益理论分别从制度、经济以及国际关系的角度解释并论证了美国与中国等非市场经济国家开展贸易关系并将中国融入以自由贸易(建立在比较优势基础上)为基本特征的世界贸易体制的理论依据,并构成美国对中国适用歧视性贸易规则的理论基础。对非市场经济规则理论起源的研究不仅能够帮助我们理解非市场经济规则的实质,而且可以为我国政府和企业正确对待中国在美国贸易救济法中的非市场经济地位并寻求应对策略打开新的思路。     

反补新形势下我国出口企业战略研究

由于劳动力成本的优势,我国出口商品以较低的价格在国际上赢得了一席之地,但全球化格局下,各种贸易壁垒和贸易保护措施层出不穷,给我国的出口企业带来了许多困扰。针对国际上新出现的反补贴调查,我国企业应予以积极关注,并准备好应对策略。     

浅析贸易中的新重商主义——以中美轮胎特保案为例

本文阐述了重商主义和新重商主义的内涵和区别,针对中美轮胎特保案也做了相关分析,剖析了在当今我国贸易与经济大背景下新重商主义的地位,讨论了我国与美国之间贸易中的差距,就我国怎么样对待新重商主义给贸易带来的影响提出了自己的看法。本文阐述了重商主义和新重商主义的内涵和区别,针对中关轮胎特保案也做了相关分析,剖析了在当今我国贸易与经济大背景下新重商主义的地位,讨论了我国与美国之间贸易中的差距,就我国怎么样对待新重商主义给贸易带来的影响提出了自己的看法。本文系运用规范研究方法进行的专题研究。全文分四个部分：首先（第一部分）,是阐述了什么是重商主义,什么是新重商主义以及二者的区别;其次（第二部分）,讨论现阶段我国贸易政策的现状以及影响;接着（第三部分）,结合中美轮胎特保案分析现代贸易中的纠纷,比较中美贸易中新重商主义的不同作用;最后,是对我国对待贸易中新重商主义的对策提出了自己的看法与分析。本文主要创新点就是在重商主义与新重商主义的对比之下,结合中关轮胎特保案,全面比较中关贸易中的新重商主义,对我国现阶段贸易中的新重商主义所发挥的作用做进一步的分析。     

从国际结算角度探析外贸企业贸易融资

目前的经济形势下,企业流动资金紧张是个普遍现象,外贸企业也不例外。除了传统贷款业务,外贸企业还可以考虑贸易融资。本文根据不同国际结算方式的特点提出相对应的外贸企业的贸易融资方式,分析了各种贸易融资的特点,并指出贸易融资决策应注意的问题。强调贸易融资不仅包括从银行融资,也包括从交易的另一方融资。     

中国外贸转型升级与“自贸区”建设探析——兼论上海自由贸易试验区的功能与角色

本文对中国外贸发展的现状和方向进行了检视和前瞻,并就上海自贸区的功能与角色作了探讨。无论是出口总量和贸易余额,还是出口复杂度和出口附加值,中国都并非全球贸易体系的"异数"。为了拓宽外贸发展的空间,中国需要协调好国内贸易和对外贸易、国际贸易和区域内贸易、产业间贸易和产业内贸易,以及企业间贸易和企业内贸易等四类贸易之间的关系。为了提升外贸发展的质量,中国需要借鉴美国、德国和韩国三个代表性国家的有益经验。中国外贸的转型升级,还离不开一个有国际能见度和视野的企业群体和企业家队伍。     

贸易政策不确定性与劳动收入份额——来自中国制造业的微观证据

基于中国加入WTO后获得美国给予的永久正常贸易伙伴关系(PNTR)地位的准自然实验,采用倍差法系统地考察了贸易政策不确定性变化对企业劳动收入份额的影响及其作用机制。结果发现,贸易政策不确定性下降有助于促进企业劳动收入份额提升,且该促进效应在中国加入WTO后逐步加强。进一步的影响渠道检验表明,贸易政策不确定性下降一方面会通过工资率渠道提升企业劳动收入份额,另一方面会通过生产率渠道降低企业劳动收入份额,其中,工资率渠道的提升效应占主导。进一步地,在考虑了企业异质性后发现,贸易政策不确定性下降对企业劳动收入份额提升的促进效应在对美国出口企业、纯一般出口企业、民营企业表现得更为明显。从贸易政策不确定性这一新颖的视角解释了中国加入WTO以来劳动收入份额的变动,并丰富了评估贸易政策不确定性变动的经济效应的相关研究。     

论美国337条款与WTO规则的主要冲突

在中美贸易中,我国是美国337条款的重灾区,在337调查中,我国企业因为不清楚337条款与WTO规则的差异而损失惨重。在国民待遇原则、侵权救济条件、侵权救济程序等方面,337条款与WTO规则存在着重要冲突。面对美国贸易的强势,明确337条款与WTO规则的差异,是冲破贸易壁垒、保护企业贸易权益的关键。     

论美国的农业补贴政策——由"巴西状告美国高地棉花补贴贸易纠纷案"谈起

本文由巴西状告美国对高地棉花补贴贸易纠纷一案入手,分析了美国的农业补贴政策,包括美国农业法律框架、补贴规模和方式。美国的农业补贴政策同WTO规则有比较严重的不一致,因此根据WTO贸易规则,美国需要对其国内法进行修改以符合国际贸易规范。     

东亚货币一体化可行性研究——基于对外贸易的视角

1999年欧元问世并在2002年实现全流通,给包括东亚在内的有意联合自强的区域和发行区域货币提供了示范。东亚在经历了1997年金融危机和美国次贷危机诱发的全球金融危机洗礼后,各国已经有意在货币领域进行合作,但东亚是否适宜于组建货币区呢？本文借鉴有关最优货币区的贸易理论,对东亚的国际贸易地位、贸易依存度、区域内贸易和产业内贸易进行分析,得出东亚适宜于组建货币区的结论。     

《伯德修正案》与美国贸易保护主义的新特点

《伯德修正案》是2000年美国通过的一部重要的对外贸易保护法案。该法案对反倾销/反补贴税的分配作了有利于本国企业的规定,对美国对外贸易产生的负面影响范围广程度深,严重恶化了美国的国际贸易环境,引发了激烈的贸易大战。该法案反映出美国贸易保护主义的受益范围日益集中、对国民经济损害加剧以及对国际贸易规则和贸易伙伴日益敌对等新的特点。     

中美贸易平衡与贸易利益

传统国际贸易理论认为,自由贸易自发调节贸易条件以均衡贸易利益。但是在世界经济一体化趋势日渐加强的今天,贸易利益分配受制于各种现实条件,传统国际贸易理论的诸多假设被动摇,从而给贸易利益、贸易平衡问题的研究提供了新的发展空间。     

美国对华直接投资与中美贸易失衡问题研究

随着中美贸易迅速发展,两国贸易摩擦不断加剧,与此同时,美国在华直接投资额也呈上升趋势。该文通过实证分析得出美国对华直接投资引起中美贸易的顺差,并从美资企业投资动机和投资过程中产生的效应分析了中美贸易失衡的原因,最后提出促进我国本土经济发展应采取的具体措施。     

美国霸权式微:国际贸易公共产品供给的视角

自2007年美国发生次贷危机以来,各种关于美国霸权是否衰落的争议此起彼伏。本文从国际贸易公共产品供给的角度,分析了美国近几年在国际贸易公共产品供给方面的能力和意愿。本文发现,美国在全球多边贸易体制的建设中未能表现出足够的主导能力,而且其供给国际公共产品的意愿已经由全球层面转向区域层面,也不再容忍贸易伙伴广泛"搭便车"的行为。上述内容说明美国供给国际公共产品的能力和意愿正在减弱,表明美国的霸权地位正在走向式微。     

企业专利许可贸易项目管理程序及相关问题

国际经济、贸易一体化的发展 ,使我国的专利许可贸易日趋国际化。专利许可贸易涉及的法律体系复杂 ,专利许可合同标的物具有特殊性 ,这给企业专利许可贸易工作的管理带来较大的困难 ,并引发了许多问题。文章拟对企业专利许可贸易项目管理的程序及应注意的几个问题作初步探讨     

中美贸易摩擦的认识误区和正解

为了全面理解中美贸易关系,解读中美贸易失衡的本质,从美方特别是特朗普当局如何看待中美贸易失衡入手,通过对中美贸易数据的研判,预测未来中美贸易发展走向。研究发现,特朗普当局认为中国政府对出口企业的补贴以及高关税政策,是中美贸易逆差的主要原因,导致美国制造业丢失了近300万个工作岗位,因此需要打压中国出口,对中国出口到美国的产品征收高关税来扭转贸易逆差,让中国长期处在全球贸易价值链的中低端。研究认为,美国对中美贸易额的统计口径过于简单,减少中国进口不能直接增加美国的就业人数,中国扩大出口能为美国提供“价优物美”产品,中国投资者又把贸易所得投资到美国购买国债,美国是贸易逆差的受益方;中国的大量贸易顺差是劳动密集型产品所得,在资本密集型产品中主要是把中间品加工成最终产品,贸易所得很小;此外,中国的关税政策符合WTO规则,美国也会以“国家安全”为由限制投资。因此,中国从全球贸易价值链的低端爬到中高端是经济发展的必然结果,中美应通过贸易谈判,争取经贸合作,才能够提高双方经贸规模,实现中美贸易朝着合理的方向再平衡。     

世界贸易体系面临的威胁(下)

在美国最近运用侵略性单边主义把单方面定义的不公平贸易强加给别国的实践中,不公平贸易问题还对固定规则的关贸总协定体系构成了另一个危险。 当然,这里我所指的是,美国贸易立法,如最近的1988年法案,运用301条例和超级301条款,要求同特定国家就美国发现的不可接受的“优先权”行为进行谈判,并在必要情况下实施关税报复,以促使其在美国规定的严格时限内放弃这些行为。这种政策的问题何在呢?     

试析美国"贸易促进权"与双边协定和区域性贸易的互动关系

美国外贸法中"贸易促进权"赋予总统贸易谈判更大的主动权,确保国会在贸易政策制订权力分配上的核心地位,维持"府会"良好协作关系.本文旨在依美以、美加、北美自由贸易协定及美洲自由贸易区为例,立足"贸易促进权"与美式双边协定和区域贸易机制的互动,揭示"贸易促进权"与美国贸易政策及双边、区域贸易机制的内在联系,为我们进一步把握美国外贸政策脉象,维护我国经济利益提供有益的探索.     

世界贸易自由化发展刍议

贸易自由化给世纪末的世界经济注入了强大的动力 ,融入自由化进程的无论是发达国家还是发展中国家都获益不少。世纪之交 ,进一步自由化的障碍实际上还是来自于经济最发达的美国和欧洲国家。展望未来 ,贸易自由化应该如何走呢 ?特别是发展中国家 ,贸易自由化的真正含义是什么呢 ?