发展文化产业战略意义探析

当前,文化与文化产业已经成为理解全球化的一个基本维度。一些发达国家如美国更是率先提出“文化走向国家发展政策的中心”,发展应放在人类整个文明/文化框架内来考虑,发展最终可以以文化来解释或以文化概念来界定,文化的繁荣是发展的最高目标,文化的创造性是人类进步的标志等观点。切合整个世界性的文化转向及其政治、经济、文化的一体化潮流,发展文化产业具有多维意义。当下正在进行的文化体制改革就是要解放和发展文化生产力,文化力作为一种“软实力”越来越为许多国家(包括发展中国家)所看重,文化力包括文化产业的竞争力。在文化体制改革全面展开和深入,以及制定国家“文化发展纲要”的语境下,如何来认识和领会文化产业发展战略?成为当前人们普遍关注的话题。在此背景下,我们组织了一组文章,既有专家学者对此现实问题的理论探讨,也有政府官员的现实解读,意在引起学术界和实际文化部门的关注和回应,把我国已经启动的文化产业的发展提到适当的位置。     

经营文化,大竞争时代的都市博弈

当前,文化与文化产业已经成为理解全球化的一个基本维度。一些发达国家如美国更是率先提出“文化走向国家发展政策的中心”,发展应放在人类整个文明/文化框架内来考虑,发展最终可以以文化来解释或以文化概念来界定,文化的繁荣是发展的最高目标,文化的创造性是人类进步的标志等观点。切合整个世界性的文化转向及其政治、经济、文化的一体化潮流,发展文化产业具有多维意义。当下正在进行的文化体制改革就是要解放和发展文化生产力,文化力作为一种“软实力”越来越为许多国家(包括发展中国家)所看重,文化力包括文化产业的竞争力。在文化体制改革全面展开和深入,以及制定国家“文化发展纲要”的语境下,如何来认识和领会文化产业发展战略?成为当前人们普遍关注的话题。在此背景下,我们组织了一组文章,既有专家学者对此现实问题的理论探讨,也有政府官员的现实解读,意在引起学术界和实际文化部门的关注和回应,把我国已经启动的文化产业的发展提到适当的位置。     

解放思想,更新观念,以文化体制改革促文化产业发展

当前,文化与文化产业已经成为理解全球化的一个基本维度。一些发达国家如美国更是率先提出“文化走向国家发展政策的中心”,发展应放在人类整个文明/文化框架内来考虑,发展最终可以以文化来解释或以文化概念来界定,文化的繁荣是发展的最高目标,文化的创造性是人类进步的标志等观点。切合整个世界性的文化转向及其政治、经济、文化的一体化潮流,发展文化产业具有多维意义。当下正在进行的文化体制改革就是要解放和发展文化生产力,文化力作为一种“软实力”越来越为许多国家(包括发展中国家)所看重,文化力包括文化产业的竞争力。在文化体制改革全面展开和深入,以及制定国家“文化发展纲要”的语境下,如何来认识和领会文化产业发展战略?成为当前人们普遍关注的话题。在此背景下,我们组织了一组文章,既有专家学者对此现实问题的理论探讨,也有政府官员的现实解读,意在引起学术界和实际文化部门的关注和回应,把我国已经启动的文化产业的发展提到适当的位置。     

近年来福建社会科学院文化产业研究述要

党的十六大报告指出“全面建设小康社会，必须大力发展社会主义文化”，“积极发展文化事业和文化产业”。文化产业正在中国迅速崛起，它在整个经济社会发展中的重要作用，已经越来越明显。发展文化产业日益成为提高一个国家或地区实力的必要途径，成为塑造民族精神、地域特质的重要举措。立足福建实际，了解我省文化产业的现状，探索加快发展福建文化产业的对策，成为摆在我省各级文化管理和从业者、研究者面前的一项重要课题。     

“数字沟通力”与天津城市形象传播

当前网络强国、数字中国已经成为中国发展的国家战略。这一过程中,在新的媒介技术影响下提升大城市的“数字沟通力”极具学理意义和实践价值。其中连接整合和转换融通两个核心要素对思考“谁来沟通”“沟通什么”和“怎么沟通”等问题具有积极指导意义,也体现出对于媒介技术、社会文化的前瞻思考和现实考量。塑造天津现代化大都市形象,需通过创新观念、顶层架构、话语阐述、技术合力等方面的多维、互动、互融的策略尝试来提升天津大城市的“数字沟通力”,扩大现代化大都市形象传播的影响力。     

关于设置文化软实力产业统计评价指标体系的考量意义及其路径问题研究

文化,是一个国家(地区)和一个民族的传承血脉、精神支柱与发展灵魂;而文化力,则是由文化衍生出来的物质力量;那么文化产业,又是文化力的经济词表现。可见,文化、文化力与文化产业三者形成递进关系,构成文化软实力,在当今世界凸显威力。从物质范畴考察文化软实力,文化产业是文化转变为文化力的重要载体,若要对文化软实力的规模水平及构成作出价值考量评价,积极探索建立相应的文化产业统计评价指标体系成为一个复杂的现实课题。     

政治意图、文化软实力与文化产业

经济全球一体化并非导致了“意识形态”的终结,却导致了国际秩序的重新设定和安排,不再简单地以国家武力作为唯一的选择,而是更多地依靠资本和跨国公司的力量。这背后都与国家之间的文化软实力竞争紧密相关,近年来各国依托文化产业的发展来提升和扩张自己文化软实力。在当代国际政治关系中,政治意图、文化软实力和文化产业发展的逻辑呈现为：国家政治意图在国际问的推行．往往借助文化软实力;而国家文化软实力在全球化背景下的推行,往往借助国家文化产业的发展。“政治意图”、“文化软实力”、“文化产业”在这一意义上已密不可分。     

根植传统文化 发展文化产业——解读甘肃省文化产业

随着世界经济的快速发展,产业格局的调整已经成为国家和地区谋求发展的必经之路。在全球文化创意产业大发展的背景下,作为华夏文化发祥地之一的中国西部重镇---甘肃,如何充分利用国家优惠政策,以传统文化为依托,发展有其自身浓郁历史色彩的现代文化产业,使包括甘肃文化产业在内的其他产业结构得到优化升级是目前一个亟待解决的问题。     

社会主义市场经济与文化建设

一、市场经济运作与文化力 经济与文化一体化是现代市场经济发展的一个重要趋势。文化与经济之间的相互渗透作用尽管早已存在,但从来没有像今天这样强烈。当前,生产设备、劳动管理,产品结构等整个生产的工艺流程日益向知识化、智能化方向发展,科学技术已成为第一生产力,以至在一定意义上文化已成为经济发展的内在要求。目前有些学者已不再把文化看成经济发展的外在条件,而把它看作是推动经济发展的一种内在力量,提出了“文化力”的新观点。 贾春峰教授认为,文化力包括智力因素、精神力量、文化网络和传统文化四方面内容,在市场经济发展中,文化是推动力、导向力、凝聚力和鼓舞力。近年来,国内外对文化力研究的日益深入,突出地说明了文化在经济和当今社会中的重要地位。     

文化创意产业：改变我国经济发展方式的第四大源泉

文化创意产业是21世纪国家软实力竞争的制高点。2009年,在国际金融危机背景下,中国《文化产业振兴规划》出台实施,标志着我国发展文化产业已经上升到国家战略层面。文化创意产业凭借创意衍生品价值链、价值提升模式,来促进经济发展方式的转变。文化创意产业必将成为我国改变经济发展方式的第四大源泉。     

河北省发展繁荣文化产业的探索与思考——以永清中国服装文化博览园为例

国家根据发展战略的需要,在“十二五”规划中提出“京津冀一体化,打造首都经济圈”及“大力发展文化产业,培育新型文化业态,推动文化产业成为国民经济支柱性产业”。河北省在京津冀一体化中,要着力推进文化产业的繁荣与发展,来实现文化经济大省迈进文化强省的规划目标。本文以永清中国服装文化博览园为例,对文化产业的选择与定位、区位与错位、规模与政策等方面,探索文化产业的发展与繁荣及科学发展与可持续发展的路径。     

大力弘扬主旋律 积极发展文化产业

党的十五届五中全会提出 ,要“巩固和加强马克思主义的指导地位 ,弘扬爱国主义、集体主义、社会主义精神 ,在全社会形成共同理想和精神支柱” ;“完善文化产业政策 ,加强文化市场建设和管理 ,推动有关文化产业发展”。这对包括文化艺术、新闻出版、广播影视等在内的文化工作提出了双重任务 ,即大力弘扬主旋律 ,积极发展文化产业。如何正确认识和处理弘扬主旋律与发展文化产业的关系 ,在弘扬主旋律中促进文化产业发展 ,通过发展文化产业更好地弘扬主旋律 ,是我们当前面临的重大理论问题和实践课题。一、弘扬主旋律与发展文化产业是有机的统一…     

未来十年我国文化产业发展前瞻——2011第八届中国文化产业新年论坛综述

中国文化产业新年论坛是在国家文化部、国家广播电影电视总局、新闻出版总署、北京市教育委员会的指导和支持下,经中华人民共和国教育部批准,由北京大学主办、北京大学文化产业研究院(国家文化产业创新与发展研究基地)承办。中国文化产业新年论坛自2003年创办至今共举办了八届,以促进文化产业领域内政府、企业和学界之间交流为宗旨,坚持"学术与现实的交融、战略与发展的创新"的发展理念,致力于推动文化产业重大政策、前沿理论与产业实践的互动发展。作为国内最早发起、关注中国文化产业发展的专业论坛,新年论坛多年来密切跟踪中国文化产业发展历程,对多维视角下的中国文化产业、文化产业竞争力、和谐社会与区域文化产业、文化产业战略与发展模式创新、创意时代的文化创新与软实力建设、世界经济形势与中国文化产业机遇、全球视野下的产业融合与文化振兴等年度重要议题进行了持续性探讨,为国家制定文化产业发展规划提供了理论参考,也为探索文化产业发展的商业模式、区域发展模式提供了宝贵经验。     

文化力:经济发展的内驱力

一是从现代市场经济的发展趋势来说。国际经济学界不少论著认为，现代市场经济走向的一个重要趋势，就是经济与文化的“一体化”发展，这就是说，现代商品中的文化含量、文化附加值越来越高。文化产业异军突起，文化因素在经济发展中的作用也日趋显著。在现代商品生产中，降低资源。能源、财力的有形投入即‘硬投入’：提高文化、科技的无形投入即‘软投入’；已经成为现代企业富有竞争力发展和整个社会经济增长所追求的目标。从这个发展走势所引出的结论，是必须高度重视智力因素、人才培养和教育发展，高度重视科技实力和‘文化力”的增长…     

国家文化治理:发展文化产业的新维度

寻求人类社会发展的新的文明发展方式和生活方式,转变人类财富的增长方式,是人类社会共同追求的目标。文化产业被认为是最能体现这一价值追求的实现方式。于是,文化产业在社会发展的层面上和全球化治理的层面上便超越了法兰克福学派作为社会批判理论的"文化工业论",转而成为用以克服和解决经济和社会发展问题的治理工具和治理手段。中国在经历了政治治理("以阶级斗争为纲")、经济治理("以经济建设为中心")之后,正在走向文化治理("建设社会主义文化强国")。通过发展文化产业,克服与解决国家发展困境,建构国家文化治理,成为中国发展文化产业和实现建设文化强国的战略出发点和新维度。国家文化治理的核心在于:发展文化产业的目的不是为了经济,而是为了完善国家治理,是以经济——市场经济的方式实现文化的政治、经济、社会和文化的价值性转换,进而改变和重塑国家治理模式。     

文化与科技融合视角下文化产业竞争力评价体系研究

当前文化产业竞争力评价体系客观性和操作性不强,“科技”因素涉及较少、文化与科技融合的相关指标更少,更多地考虑到文化产业各行业间的共性而忽视每个行业间的个性,还没有比较规范统一的统计数据和计量方法。对此,可将生产要素、需求条件、企业战略与竞争环境、相关支撑行业发展情况作为一级指标的基本要素;在“科技应用力”因素下设立科研能力、文化与科技融合发展水平2个二级指标,将“文化与科技融合发展水平”纳入文化产业竞争力评价体系中;选取体现“文化与科技融合发展水平”的8个指标作为三级指标。     

“全球化”背景下世界文化产业发展的新趋向

“全球化”对当今世界经济社会发展的影响是全方位的。在“全球化”背景下 ,世界文化产业的发展呈现出三个新趋势 :一是文化产业已成为一些发达国家国民经济与社会发展的支柱产业 ;二是跨国文化产业集团将成为影响国际文化版图构成的重要力量 ;三是文化产业的数字化趋势正在给文化产业的存在形态和发展趋势带来革命性变化。     

互联网思维下的产业创新发展:从文化工业到文化产业

"十三五"规划再次提出推动文化产业成为国民经济支柱性产业,文化产业的创新发展成为关涉经济发展、政治发展、文化发展、社会发展的重要议题。文化产业的创新发展一方面意味着思维方式的转变,另一方面要求中国特色文化精神的发扬。思维方式的转变在互联网时代的今天更加突出地体现为互联网思维的发展,互联网思维是一种主体思维、创新思维和整合思维,这一思维下的产业创新发展要求产业的整合与创新,从文化工业到文化产业的转变正是这一要求的具体体现。而中国特色文化精神的发扬则是文化产业发展的内核,这一内核的建构与传承是文化产业生命力常青的根本保证。因此,文化产业的创新发展根本上意味着思维模式与现实内核的有机统一,这一创新发展也体现了我国构建产业新体系,实现文化强国战略的现实要求。     

韩国文化产业发展的背景、特点及其启示

文化产业的发展是现代科学技术和经济发展的必然要求.韩国在现代化建设进程中十分重视文化产业,尤其在遭到亚洲金融风暴后,韩国已将文化产业确定为21世纪国家经济的支柱产业.因此,说文化产业促进了韩国民族经济的发展一点不为过,韩国走出金融风暴,文化产业功不可没.发展文化产业亦是我国市场经济条件下繁荣社会主义文化、满足人民群众精神文化需求的重要途径,是落实科学发展观的具体体现.他山之石,可以攻玉,我们应从21世纪新高度来认识中国的文化和文化产业,重点发展文化产业,使之成为国家的重要战略产业.     

文化市场与文化产业的当代发展

我国正处在社会转型的重要历史转折时期.经济的高速发展向我们提出了文化发展以至整个社会综合协调发展的严峻课题.单纯追求短期经济效益,忽视文化的全面发展,必将(也已经)给我国社会发展造成严重的“生态失衡”,使其丧失持续高速发展的内在动力.因此,认真研究市场经济条件下文化市场与文化产业的开拓发展,具有理论探索的重要性和现实实践的紧迫性.