论WTO框架下启动“中国特保”之因果要件

"中国特保"机制是WTO框架下唯一有效的歧视性保障措施机制.在此机制下,当成员方证明中国进口产品数量的快速增加是造成其国内产业实质损害或实质损害威胁的一个重要原因时,其可对中国产品启动特保调查并采取最终措施.同时,中国特保机制缺乏"非归因"原则的规定,但成员方主管机关不应简单地将其他因素导致的对国内产业的损害全部归因于中国产品的进口.     

我国自然资源出口管制措施法律协调问题的思考

出于经济结构调整和保护环境的需要,我国对部分自然资源出口采取了限制措施,却受到WTO其他成员方的质疑.我国出口管制措施受WTO规则和我国入世承诺的约束,我国应注意出口管制措施与WTO规则的协调、与国内相关法律的协调,既达到出口管制的目的,又能尽量避免贸易争端,这是我国法律协调要追求的目标.     

WTO争端解决机构的造法

WTO争端解决机构的造法是一个引人注目的现象。该机构之所以有能力造法,是因为它作为一个常设国际争端解决机构,可以增强成员方承诺的可靠性。这种特性赋予其一定的能量,可以独立于成员方追求自己的价值观。同时,WTO争端解决机构自身也通过机构建设和法律技术手段增强自己的造法能力。面对WTO争端解决机构的造法,成员方可以采取的有效反制手段包括:严格审查WTO争端解决机构的上诉机构成员人选、以第三方身份参与庭审、通过WTO总理事会及其下属的各种专门委员会表达意见、审慎执行WTO争端解决机构报告。中国应谨慎应对WTO争端解决机构通过造法对贸易自由化的推动,维护自己的利益。     

试论我国外商投资的法律统一性与透明度问题

我国已经成功加入WTO(WorldTradeOrganization) ,成为其成员方。在我国享受WTO成员方权利 (Right)的同时 ,也必须积极履行WTO成员方之义务 (Liability)。本文通过对我国目前外商投资的法律统一性 (UniformLaw)与透明度(Transparency)问题的讨论 ,尤其是对我国现行体制与WTO相关规则进行比较 ,希望能为我国在外资利用中进一步符合国际要求 ,提供参考意见     

贸易救济措施与我国商品出口预警机制分析

我国未获得WTO成员方“市场经济地位”的广泛认可、政策缺乏透明度和在入世议定书中承诺允许进口成员方对中国出口产品采取特殊保障措施等因素,在一定程度上降低了外国对我国出口产品实施保障措施的门槛,且可能出现在遭受一国贸易救济措施后,其他国家的效仿行为使我国产品同时丧失多个国际市场的情况。针对我国各类产品在各主要市场的竞争力变化建立预警机制,据此对重点产品出口预先进行必要的准备,是避免国外贸易救济措施对我国出口造成重大影响的有效办法。     

对企业参与WTO争端解决的技术援助和能力建设——以发展中成员为视角

WTO争端解决机构受理WTO各成员之间因争端而提出的诉讼请求.然而,从根本上讲,企业才是争议措施的直接受害者.国家只是代表企业、为维护企业权益而提请诉讼,企业与WTO争端的解决密切相关.然而,在发展中成员方的企业诉前参与WTO争端解决的过程中,存在着探明WTO成员违规措施的障碍、说服政府起诉的障碍以及发展中成员内部行政申诉制度缺失的困境,这些都需要技术援助和能力建设.     

GATT/WTO下环境成本内在化政策研究

GATT/WTO下环境保护 ,以及由此所带来的一系列与贸易相关的问题已为各成员方高度重视 ,现有GATT/WTO规则中有关环境问题的条款亦成为炙手可热的研究重点 ,但其研究结论各异。事实上 ,从经济分析法学的层面分析环境保护问题 ,不难发现环境成本内在化是各成员方 ,尤其是主要发达国家制订环境保护具体措施的主要理论依据 ,其存在的合理性证据源于GATT/WTO相关规则。     

WTO与调整政府行为

WTO是一个政府间的国际组织 ,WTO规则对成员方具有较强的约束力 ,对成员方政府行为提出了严格要求。我国加入WTO就意味着政府必须接受世贸组织的一整套规则 ,履行相关承诺 ,依法调整政府行为 ,规范政企关系 ,维护市场经济秩序 ,保证为市场和企业提供公平的游戏规则     

反倾销成案的哲学分析

WTO《反倾销协议》中反倾销成案标准的不确定性给各成员方基于各自利益实施反倾销措施提供了国际法依据。从哲学视角对反倾销成案因果关系标准进行剖析,能揭示出其语义本身所具有的模糊性和可操作性在反倾销法中的反应及其发展趋势。     

WTO特殊与差别待遇的发展变迁

特殊与差别待遇是世界贸易组织各协定给予发展中成员方的优惠待遇,目前已成为WTO处理发展中成员方经济发展问题时必须遵循的一项基本原则。本文系统回顾了WTO特殊与差别待遇产生发展的过程,较详细地介绍了特殊与差别待遇的主要内容及其理论基础,并深入分析了WTO发展中成员对特殊与差别待遇态度的转变以期为我国今后利用WTO特殊与差别待遇提供理论支持。