主任检察官制度改革质评

当前各地检察机关推行的主任检察官制度改革试点方案,在主任检察官的定位、地位、权限等基本问题的设计上,均程度不同地存在着背离检察制度原理之处:第一,主任检察官组并非一级办案组织。我国的主任检察官制度改革,将主任检察官组定位为一级办案组织的方案和思路,从根本上讲是对日本、韩国以及我国台湾地区主任检察官制度的一种误读、误解;第二,主任检察官不应再行使定案权,否则,有违检察独立原则并违背该项制度改革的目的和初衷;第三,主任检察官制度缺乏"润滑剂"、"平衡器",导致检察一体与检察独立原则的硬冲突。主任检察官制度改革的关键是在检察独立和检察一体之间寻求平衡,为此,应当通过修改《人民检察院组织法》和《检察官法》赋予检察长职务收取权和移转权,并在此基础上对承办检察官、主任检察官和检察长三者的关系进行重塑。     

日本检察审查会的启示——兼论我国人民监督员制度的完善

日本检察审查会制度与我国人民监督员制度虽然在诸多方面有所不同,但在审查不起诉决定正确与否、保障检察权公正实施等方面有相似之处.为确保人民监督员所作决议客观、公正,首先应确立人民监督员的独立性,并在此基础上强调参加成员的广泛性.同时,还应赋予人民监督员监督决议以法律效力.     

韩国金融制度的的变迁与启示

金融制度是一国有效配置资源的重要手段.能否适应经济发展的客观需要,及时对金融制度进行变革和创新,是所有国家进行产业升级实行可持续发展的决定性因素.韩国金融制度的变迁对本国的经济发展起到居功至伟的作用.韩国与我国有着相似的文化、历史背景,韩国的金融体制与我国的金融体制也有不少相似之处,韩国在金融制度变迁过程中的一些做法很值得我国借鉴.     

我国数罪并罚制度考证

数罪并罚制度虽然是一项刑罚适用制度,但这项制度的合理性与一国的刑事政策、刑罚结构及犯罪论中的罪数理论相关。且这一制度并不是近代刑法的产物,在我国古代刑法典中关于数罪的处罚也有一个漫长的发展历程。考证我国古代数罪并罚制度,对当代的数罪并罚制度有很好的借鉴及启示作用,从而指导我国当代的法律制度建设。     

韩国市场的特点及其开拓策略

韩国位于朝鲜半岛南半部,是一个历史悠久的文明国家。1992年8月,中韩两国建立正式外交关系,两国的经济合作有了较快的发展,为了扩大开放,加强同韩国的经济往来,有必要对韩国的市场的特点及我国的开拓策略进行研究与探索。 韩国市场的主要特点 1、市场容量比较大,需求范围比较广 韩国国土虽然狭小,但有4,300万人口,年人     

日韩国内经济与对华直接投资关联性的比较

本文从日韩两国经济背景的角度来考察，两国的经济背景是否与其对华直接投资有关，并分析造成两者之间差异的原因。通过比较和实证分析，结果表明：日本、韩国国内经济与对华直接投资密切相关，而且韩国国内经济背景对对华直接投资的影响要大于日本。     

中德地理标志保护制度比较研究

地理标志的法律保护既是国际知识产权保护中的热点问题之一,也是国内知识产权保护中的热点和难点问题之一.我国运用三种制度保护地理标志,德国是运用商业标志法保护地理标志的国家的代表.中德两国的地理标志保护制度虽然都符合世界贸易组织<与贸易有关的知识产权协议>的要求,但各有千秋.与德国的地理标志保护制度相比,我国的地理标志保护制度尚需进一步完善.     

中英公务员范围比较研究

英国是世界上公务员制度(文官制度)发展最早、也最为完善的国家,从1870年英国文官制度诞生至今已有一百多年的历史.而我国自1993年施行<国家公务员暂行条例>以来,公务员制度的建立不过二十多年的时间.虽然中、英两国的政治体制截然不同,但英国成熟的公务员制度仍给我国公务员制度的建设以重要借鉴.本文分别分析了中、英两国公务员的范围,在此基础上对两国公务员的范围做一横向比较.由于我国公务员制度现状的复杂性和立法技术的局限性,2006年新出台的<公务员法>在其适用范围上存在一些缺陷,实践中需要不断予以完善.     

宪政视角下的中国专门检察制度改革

专门检察制度是我国特定历史时期的产物,其制度沿革依托于特定时期法制的建立与健全,也深刻反映了国家建设的政治形势与需要。但是,在现阶段,专门检察机构的设置相对混杂,对专门检察制度与检察权的认识也难有定论。基于实证的分析和经验的总结,我国专门检察制度的改革应注重内部区分式的改革,并需要有相关的宪政改革措施与之联动,以期制度改革之最大化效果。     

中日韩三国科技创新能力的比较与启示

科技创新能力体现了一个国家或地区在科学技术领域所具备的发明创新方面的综合实力。从科技创新能力看,日本的发明专利申请量最多,中国次之,韩国最低;中日韩三国商标申请数差异较小,韩国数量稍低于中日两国;2000年以来,中国的科技论文数量超过了日本,韩国最少。从科技创新的经济绩效看,中日韩三国的版税与许可费的支付额和收入额都有较大的增加,但日本版税与许可费收入明显高于中韩两国。中日韩三国研发支出和科研人员数量的差异是其科技创新能力差异的重要原因。日本研发(R&D)支出占GDP的比重最高,韩国次之,中国最低;日本每百万人中研究人员和技术人员数比例最高,韩国居中,中国最低。借鉴日韩经验,中国应增加研发支出和人力资本的投资,提高研究人员和技术人员的比重,以提高科技创新能力。     

日本和韩国的"文化立国"战略及其对我国的借鉴

日本和韩国在20世纪90年代后期先后明确了“文化立国”战略,大力推动文化产业的发展。本文阐述了日本“文化立国”战略的确立和基本政策,韩国“文化立国”战略的提出及实施效果,并提出对我国文化产业发展的借鉴。     

减刑假释制度中的检察权重构

检察机关对减刑、假释具有检察监督的职责,但由于检察权在减刑、假释制度的立法和司法层面配置不充分,使得检察机关对减刑、假释的法律监督不力,很多环节都表现出检察监督缺位。为此,需要从立法上通过制定专门的减刑、假释法和司法上强调同步检察监督这两个层面对减刑、假释制度中的检察权进行重构,并设置相应的配套制度,以保障其检察监督权的落实。     

中韩信托委托人债权人撤销权比较研究

中韩两国信托委托人债权人撤销权,在本质上均属于民法债权人撤销权.两国民法债权人撤销权制度存在主体适用、区分有偿与无偿及其与证明责任分配的差异.两国信托委托人债权人的撤销权,在权利行使方面存在债权人认知能力推定的差异,在权利行使后果方面存在主体责任形式完备程度的差异.总体而言,两国信托法各有优劣.我国《信托法》未来修订时,可参考借鉴韩国《信托法》对委托人债权人撤销权行使后果的细致规定,从而使信托制度更好地融入我国《民法典》,充分落实和践行公平、诚信等社会主义核心价值观.     

检察机关的宪法定位与检察权的配置

近年来,国内外有关检察权的理论研究成果颇丰,不少研究成果提出了有价值的意见和建议,但就我国检察权的性质而言,截至目前,学术界和实务界对检察权的性质还远未达成共识。从法律文本来看,导致检察权产生争议的原因主要是检察机关的宪法定位与宪政地位之间的差异所致。检察机关的宪法定位是一国检察制度的逻辑起点;检察权的性质决定了该国检察制度的根本价值取向。研究检察权配置问题,必须在坚持人民代表大会制度前提下进行:既要关注权力制约与监督的理论逻辑和制度逻辑,也要关注权力需要合作及有所作为的社会现实。只有如此才能科学而理性地配置与构建具有中国特色的检察制度和检察权运行机制。     

论刑事诉讼检察监督的理论基础

刑事诉讼检察监督制度作为我国检察机关行使检察权的一个重要的制度,其具体职能是监督刑事诉讼当中的立案、侦查、起诉、审判等活动。自从我国检察制度恢复重建以来,对于刑事诉讼检察监督的研究一直局限于实务当中,注重实务当中出现的问题,但对于我国刑事诉讼检察监督的理论基础研究少有文章提及。本文着重从理论的层面研究我国刑事诉讼检察监督活动,分析我国刑事诉讼检察监督的理论基础。     

中日诉讼外调解制度比较

中国的人民调解制度和日本的民事调停制度是两国诉讼外调解制度中的典型代表。二者的主要区别在于:人民调解制度在性质上属于民间ADR的一种;而民事调停制度附属于法院,是一种具有广义上的司法性质的纠纷解决方式。此外,两种制度在调解组织的性质和权限、可调解的纠纷范围、调解中的强制性因素以及调解程序与司法权的关系等方面均存在较大差异。日本民事调停制度中司法权的有效利用可为我国诉讼外调解制度的发展提供某些启示。     

中韩日刑事法中保护犯罪被害人制度的比较

中国、韩国和日本有各自不同的刑事立法、司法实践 ,在保护犯罪被害人的制度上也显示出各自独有的特征。但纵观中国刑事法中保护被害人制度全貌 ,相对落后于日本、韩国的保护犯罪被害人制度。     

中日韩经济发展方式的比较与启示

作为发展中国家、发达国家和准发达国家的三个典型代表,中日韩三国的经济发展方式各有其特点.三国都经历了高速增长的经济发展阶段,中国经济总量水平提高迅速,日本人均国民收入居三国首位,韩国次之,中国最少,但增长速度超过了日韩两国;日本R & D经费投入总额高于韩国,韩国R & D投资的增长率远高于日本,中国R & D投入额的增长速度较快.群体意识和群体价值观在日韩经济发展中表现出的强大作用,启发我们对现代"人的自由和发展"内涵进行思考.     

论黑龙江省与韩国的经贸合作

黑龙江省与韩国的经贸关系始于80年代初。1992年8月24日，中韩两国建立正式外交关系，为两国经贸合作的发展奠定了牢固的基础。研究黑龙江省与韩国经贸合作，对于推动两者间经贸合作的发展，更好地为黑龙江省经济建设服务具有十分重要的意义。一、经济互补是黑龙江省与韩国经贸合作的基础黑龙江省与韩国在客观上存在着高度的经济互补性，主要表现在：1．生产要素的互补。黑龙江省拥有丰富的自然资源和劳动力资源，物产丰富，市场潜力较大，但黑龙江省资金短缺，技术落后，缺乏开拓市场的经验；而韩国资金充裕，技术能力较强，但其自然资源匮…     

日本、韩国农产品批发市场考察报告

日本和韩国农产品批发市场比较发达，市场业态和市场管理现代化程度较高。在对两国农批市场的考察中，我们看到两国政府在市场建设和管理中发挥了主导作用，市场、农协、农户之间的产销合作与利益共享关系紧密，这对我国农批市场的发展具有借鉴意义。并结合我国国情提出了加大农批市场宏观调控和建设管理力度，积极引导农批市场改造提升，逐步接轨现代流通业态的对策建议。