图书馆管理与著作权的合理使用

图书馆的依法管理与著作权法有着密切的联系,欲充分发挥图书馆的功能和作用,离不开著作权的合理使用。因此,图书馆管理工作应当在著作权法允许的范围内合理使用复制权、出借出租权、信息网络传播权等,以更好地服务读者。     

高校图书馆信息资源共建共享中的著作权问题

高校图书馆信息资源建设较多涉及到著作权的问题。文章主要参考著作权法等相关法律,分析了江西省高校图书馆信息资源共建共享过程中所涉及的著作权问题,其中包括纸质馆藏文献数字化、数据库建设以及虚拟馆藏等方面的问题,并提出通过完善著作权法、实施著作权统一管理体制、建立图书馆界版权联盟等方式来解决这些问题。     

著作权法对图书馆现代化建设的影响

我国著作权法虽然严格了著作权的管理，较好地保护了著作权人的合法权益，但却给高校图书馆的现代化建设带来一些冲击，使得数字图书馆建设、信息资源的网络传播步履维艰。应该适当放宽合理使用的范围，以便图书馆职能的充分发挥。     

非物质文化遗产文献用户服务模式构建——以高校图书馆为例

非物质文化遗产文献属于高校图书馆的服务范畴。在著作权法框架内,针对基础应用型用户、研究型用户和回溯型用户分别构建信息服务、知识服务和送还式服务三种服务模式,是高校图书馆之职责。     

论数字环境下图书馆应读者请求复制行为的规范

图书馆应读者请求的复制行为原本就是一种十分普遍的现象,数字环境下的自助服务使得这个问题变得更加突出,但目前这种复制行为在我国著作权法中却没有明确的法律依据。借鉴域外的立法经验,探索对数字环境下图书馆应读者请求复制行为的合理规范,对于完善我国的著作权法律制度,保护著作权人的合法利益,发挥图书馆传播文化、传承文明、启迪智慧的功能都有着十分积极的意义。     

《著作权法》对图书情报工作的影响

论述了著作权法对图书情报工作的约束和促进作用 ,以及在遵守著作权法的前提下 ,对著作权法规定的合理使用文献的充分利用     

著作权法的解释学分析

运用法律解释学对著作权法进行了解析;认为著作权法内在的缺陷凸显于问题之中,缺陷与问题是矛盾的统一体;并从聚焦问题,分析缺陷,重点对著作权归属、对象和效力的重要条文展开解释,以此提升条文的可适用性;指出著作权法的解释学分析是实用法解释学的重要组成部分,进而为法学界探索著作权法提供了一种新的进路,并试图增强著作权法解决现实问题的能力。     

高校学报编辑与著作权法意识

文章就高校学报编辑与作者在著作权法的实施中所出现的问题进行了论述,并提出了有关解决 这些问题的方法,提示编辑与作者要增强著作权法意识,在工作中认真学习、贯彻执行著作权法。只有依法办刊, 才能将刊物办好。     

论著作权客体的独创性与数据库的保护

著作权法通过其规范作用以实现其促进知识创新和传播的社会作用。本文从著作权法的作用角度剖析了在当代信息技术发展的冲击和影响下著作权法制度中著作权客体的发展,着重分析了数据库保护对著作权客体界定的影响。     

数字图书馆建设中的法律问题探讨

在数字图书馆建设过程中,涉及到的法律问题主要是著作权纠纷问题。引发著作权纠纷的主要原因有:现行《著作权法》的著作权许可制度不完善;未充分行使国内立法权。要改变这种状况,须营造和谐的著作权氛围,积极宣传图书馆理念和立场,积极参与立法,多方面提出立法建议。     

电子出版物的法律保护与传统著作权制度的重构

本文分析了电子出版物受著作权法保护的理论基础 ;系统地总结了电子出版物受法律保护的方式及存在的问题 ;论证了我国修改《著作权法》,制定一部《出版法》,将有关编辑和出版方面的规定划出《著作权法》而纳入《出版法》的必要性     

高校学报工作中若干版权问题辨析

《著作权法》实施一年来,对于作者权益的保护、促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣起到重要作用。但是,我们还应该看到,在我国高校学报界,对于《著作权法》的重要性与严肃性认识不足,未能很好地贯彻执行《著作权法》。在编辑实践中不是积极依据《著作权法》的有关规定对学报工作进行卓有成效的改革,把《著作权法》的颁布与实施当成是改进学报工作的契机,而是仍按过去框框办事,以《著作权法》中一些原则规定为依据,来注释学报编辑工作中的做法,似乎《著作权法》就是根据这些学报的作法来制定的。显示出了我国高校学报在贯彻执行《著作权法》过程中被动的一面。我们认为,高校是作者密集之地,学报作为一种生产期刊,应该在保护作者权益,促进知识传播方面作出自己的努力,还《著作权法》以严肃性和权威性,以更好地发挥高校学报在经济建设和社会主义精神文明建设中的作用。     

有关著作权转让的若干问题

著作权(以下与版权混用)作为一种无形财产,其潜在的价值只有通过使用和转让才能体现出来。著作权的使用和转让是著作权法中一项极为重要的内容,各国著作权法无不对此加以明确规定。然而,在我国知识产权界流行着的一种观点却认为,我国《著作权法》中只有关于著作权使用的条款,而无著作权转让的规定。依据各国著作权法,著作权的产生基于创作作品的事实和法律的规定,并且即使在作者死亡之后作品仍受法律保护。因此,著作权的转让是著作权法无法回避,也不可能回避的问题。本文认为,虽然我国《著作权法》尚待完善,但对著作权的转让也作出了具体规定,持《著作权法》中没有关于著作权转让规定的观点的学者,主要是由于他们对著作权转让的误解所致。     

《著作权法》草案第二稿中网络侵权相关条款的不足和建议

国家知识产权局已经先后公布了著作权法草案的两个版本,但其中的"网络传播与侵权责任"条款均存在缺陷。本文仅就《中华人民共和国著作权法(修改草案第二稿)》(简称为《著作权法第二稿》)的"信息网络传播权"与"网络侵权责任"条款进行探讨。     

论民间文学艺术著作权法保护的局限性

采用著作权法来保护民间文学艺术是大多已有立法国家的选择,我国著作权法中也将民间文学艺术作为其保护客体,但其并不能对民间文学艺术提供有效保护。著作权法在民间文学艺术的保护上存在若干局限性,我国对民间文学艺术保护应在著作权法体系外单独立法。     

集体管理与精神损害赔偿——关于修改著作权法的两点建议

科学技术突飞猛进的发展,特别是以计算机网络技术为核心的信息技术的发展,对传统的著作权法律理论和司法实践都构成了一股强劲的冲击波,迫使世界各国著作权法作出响应。我国著作权法的修改也势在必行。在此,本文拟对修改著作权法中应当涉及的两个问题进行探讨。     

利益平衡:著作权法内在协调机制——解析著作权法利益平衡机制

著作权法律制度是一种分配围绕作品所产生的各方权益的利益平衡机制,其中著作权人的垄断利益与社会公众利益之间的平衡是著作权法利益平衡机制的立足点,其体现了著作权法利益平衡机制之精髓.在当代各国的著作权立法和著作权国际公约中,利益平衡始终是永恒的主题.作为著作权法的价值目标和理论基石,利益平衡机制的建立对著作权法的发展具有深远意义.     

论中国著作权法中的法定许可

法定许可是对著作权人权利的一种限制制度。相对1990年的著作权法而言,中国现行著作权法中有关法定许可的规定范围缩小了。这是出于中国社会发展的实际情况和国际知识产权法的潮流而修订的。修订后的著作权法基本上能符合接轨于国际法的要求,但还有一些有待进一步完善的地方。     

台湾新《著作权法》探析

台湾新《著作权法》探析宋锡祥１９９２年５月台湾“立法院”三读通过了新著作权法，并于同年６月１２日经”总统”公布后付诸实施。此次修改的内容大幅变更迭，从原有五章５２条增至八章１１７条，甚至连框架也作了重新调整，堪称著作权法的全面重建工程。修改后的著作权...     

论著作权法中作品的基本特征

著作权法所称的作品,指文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。这一概念表明了作品的三个基本特征：第一,著作权法保护对象限于文学、艺术、社会科学、自然科学和工程技术范围内的智力创作成果。第二,文学、艺术和科学作品必须有一定的形式加以体现。第三,受著作权法保护的作品必须具有独创性。这三个特征是互相联系的,缺少其中任何一个特征都不能成为著作权法保护的作品。