茅盾论鲁迅的思想发展：从革命民主主义到共产主义

1956年,在鲁迅逝世二十周年纪念大会上,茅盾作了题为《鲁迅一从革命民主主义到共产主义》的重要报告,论述了鲁迅思想发展的道路。茅盾认为,“从鲁迅思想发展的道路看来,1927年前后是一个转折点……我们不妨以此为分界而称为前期后期……”这就是说,以1927年为分界,鲁迅思想可以分为前后两期：1927年以前,鲁迅是一位革命民主主义者,1927年以后,鲁迅是一位共产主义者。“从革命民主主义到共产主义”,就是鲁迅思想发展的道路。茅盾关于鲁迅思想发展道路的新论,超越了瞿秋白关于这个问题的见解,显得更为科学。     

大革命中的新桂系试析

1924年至1927年,在国共合作的革命统一战线的旗帜下,中国人民进行了空前广泛的反帝反封建的大革命运动。新桂系集团寅缘时会扮演了重要的角色。它加入了大革命的行列,为革命的进展效过劳,但又为革命的深入发展设置障碍,并终于变成了扼杀革命的罪人,事物矛盾的现象与它的本质有着密切的联系。剖析新桂系在这期间的本质特点,对总结大革命的经验教训是有益的。     

应当准确划定旧民主主义革命与新民主主义革命的分期

五四运动是中国新民主主义革命的开端,这一观点已成为国内史学界的共识。由此,理所当然地把1919年至1927年中国革命看作为中国新民主主义革命的第一个历史阶段。笔者依据毛泽东关于新民主主义革命内涵的论断,对照1919年至1927年中国革命的实际,认为:1919年五四运动至1927年八·一南昌起义止八年间的中国革命,既不同于1919年以前的旧民主主义革命,又不同于1927年以后的新民主主义革命,这一时期的革命性质具有明显的过渡性和相对的独立性。因此,笔者主张把1919年至1927年八年的中国革命称作为中国旧民主主义革命向新民主主义革命过渡时期。     

民主革命时期中国共产党党内监督制度发展述论

民主革命时期中国共产党的监督体制构建有着完整的逻辑和丰富的内容。1921—1927年，在共产国际和党的早期领导人的共同指导下，党形成和不断加强了上级监督的监督方式，党的早期领导人的个人权威在党内监督中发挥了重要作用。1927年4月中共五大至1935年8月共产国际七大，共产国际对中国共产党的监督作用十分突出，党在这一阶段设立了与同级党委平行的监督委员会制度，探索党内的平级监督。抗战时期，监督委员会被置于同级党委之下，上级监督成为主要形式，同时党探索了自我监督的模式。解放战争时期，为反对官僚主义，党的主要领导人还对开展党外监督和群众监督进行了探索与实践。这些监督思想及其实践，共同保证了中国共产党成为一个拥有铁的纪律的革命政党，为中国革命的胜利提供了强有力的保障。     

打开鲁迅思想研究的宽广园地(下)

二、研究鲁迅对我国革命文化的贡献在中国现代史上,1927年开始了一个重要的转折时期。这是我国“农村革命深入和文化革命深入”的时期,也是我国马克思主义者独立地探索马克思主义普遍原理同中国革命具体实践相结合的时期。以毛泽东建立井冈山革命根据地为开端的农村武装斗争,是这个时期中国革命的重心。以上海为主要据点的革命文化运动的发展和整个白区的革     

大革命紧急时期武汉国民政府的外交政策调整述评

随着蒋介石背叛革命、帝国主义对华政策的变化，到了1927年4月中下旬，武汉国民政府的外交活动面临着新的环境、新的问题，在这种情况下，武汉国民政府对自己的外交政策进行了调整，以适应新的形势，推进革命继续发展。本文拟从以下四个方面对大革命紧急时期武汉国民政府的外交政策调整进行探讨。一、武汉国民政府面临的困难自1927年3月“南京事件”后，帝国主义各国逐渐在对待中国革命的立场上趋于一致；以蒋介石为代表的国民党右派在帝国主义的支持和唆使下，越来越肆无忌惮地制造反革命事变。这样，中国革命的环境迅速恶化。1927年3月里…     

简析早期中国共产党的三次“左”倾错误的原因

1927年,蒋介石、汪精卫先后叛变革命,建立了大地主、大资产阶级的南京国民政府,轰轰烈烈的大革命遭到失败.从而也开始了我们党独立领导中国革命的历程,由于当时党中央领导机关的错误指导,从1927年年到1935年遵义会议前,七年多的时间里,党内发生了瞿秋白、李立三和王明为代表的“左”倾机会主义的错     

陶行知的教育思想——陶行知先生九十诞辰纪念

陶行知,中国新民主主义革命期间的著名教育家,毕生从事教育工作,为开辟中国劳动人民的新教育道路,艰苦探索,大胆实践,三十年如一日,作出了可贵的贡献。陶行知生活的时代是中国革命激变的时代,是由旧民主主义革命转向新民主主义革命的时代。陶行知的教育思想随着时代的脉搏而不断地进步,随着革命的需要而不断地发展。     

对新民主主义社会思想的再认识

新民主主义社会思想是中国共产党新民主主义革命理论体系的有机构成部分和逻辑归宿 ,是党在探索向社会主义过渡道路过程中的一个重要认识阶段。本文阐述了新民主主义社会思想的主要内容及其历史地位     

1927～1930年期间毛泽东对马克思主义中国化的探索

1927年“四·一二”反革命政变后,中国共产党面临革命何去何从的问题.以毛泽东为代表的中国共产党人克服了党内外的重重困难,坚持将马克思主义与中国革命的实际相结合,在土地革命早期(1927～1930年)开辟了“农村包围城市、武装夺取政权”革命道路,并将革命不断引向胜利.对革命道路的创新是这一时期毛泽东在马克思主义中国化方面的核心成就,在马克思主义中国化的历史进程中具有至关重要的作用,对当下推进马克思主义中国化具有重要启示.     

新工业化与中国的崛起

正在兴起的新科技革命新产业革命并不是某一领域的变革,而是物质生产方式的全面革命即新工业革命。面对工业危机和新工业革命,全球各国正在出现新的分化,中国必须不断探索和开拓现代化建设的新道路。事实表明,中国必须明确提出和实施新工业化发展战略,积极应对工业危机和紧紧抓住新工业化发展的历史机遇。中华民族将在新工业化建设中实现伟大复兴。     

土地革命初期湖北党组织对中国革命道路的探索

大革命失败以后,以毛泽东同志为代表的中国共产党人,创造性地把马列主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合。找到了取得中国民主革命胜利的唯一正确的道路——农村包围城市的道路。农村包围城市道路理论的形成,标志着马列主义理论与中国革命实践相结合的毛泽东思想的产生。这是全党集体智慧的结晶。与此同时,湖北党组织和人民同样以坚韧不拔、寻求真理的革命精神,对中国革命的道路进行了大胆的探索,产生了一些熠熠闪光的思想,为农村包围城市道路理论的形成作出了重要的贡献。     

情谊和合作的一面伟大旗帜——宋庆龄与毛泽东

宋庆龄与毛泽东是同时代的人。他们伟大的一生是同中国革命事业的艰难历程和辉煌胜利融合在一起的,也是同他们之间的革命情谊联系在一起的。他们尽管经历不同,但是他们通过各自的斗争实践,先后找到马克思主义真理,走上共产主义道路。志同道合是他们友谊的纽带。 宋庆龄与毛泽东各自从民主主义者成为共产主义者。毛泽东在1919年底至1920年初开始了这个转变,宋庆龄从1927年下半年开始了这个转变。宋庆龄与毛泽东在1927年下半年之前,是国民党左派和共产党人、民主主义者和共产主义者的情     

毛泽东对社会主义核心价值体系的探索

毛泽东在领导中国革命和建设的实践中,对社会主义核心价值体系进行了初步探索。他以科学态度对待和发展马克思主义,积极探索中国特色社会主义道路,大力倡导和积极践行民族精神,构建具有共产主义内涵和特征的新道德体系。这些重要思想成为社会主义核心价值体系的重要理论来源。     

土地革命时期琼崖共产党人对"农村包围城市革命道路"的探索与实践

“以农村包围城市 ,最后夺取全国政权”的革命道路 ,是以毛泽东同志为核心的中国共产党人 ,把马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实践相结合 ,在长期的革命斗争中经过不断地探索、实践 ,摸索出的中国革命取得胜利的唯一正确道路。中国革命正是沿着这一正确道路走向胜利的。孤悬海外的琼崖革命 ,之所以能坚持“二十三年红旗不倒” ,笔者认为 ,最重要的一条 ,就是琼崖共产党人在斗争实践中 ,坚持不懈地探索走农村包围城市道路 ,积蓄、壮大革命力量 ,使革命力量最终从劣势转变为优势 ,从而为夺取城市 ,最终夺取政权准备了条件。以 192 6…     

男性视阈中的革命女性形象--以1927-1930年的“革命+恋爱”小说为例

以1927-1930年“革命+恋爱”小说中的革命女性形象为例,从男性视阈出发,对革命女性的女性气质呈现出的“去女性化”倾向进行分析,可以发现,革命女性在“革命+恋爱”的叙事模式中情爱主体性阙如,具有情感体验简单化的特征。这表明20世纪上半叶的革命文化对女性性别产生了极大的影响。而男性视阈的局限也成为当时“革命+恋爱”小说在叙述上出现矛盾和简单化书写的成因之一。     

故地寻访——井冈山革命博物馆探秘

1927年10月,毛泽东、朱德等老一辈无产阶级革命家率领中国工农红军来到井冈山,创建了中国第一块农村革命根据地,开辟了＂以农村包围城市,武装夺取政权＂的具有中国特色的革命道路,中国革命从这里走向胜利。井冈山革命博物馆作为记录这段峥嵘岁月的重要载体,在进行党史教育、爱国主义教育和革命传统教育中扮演着极其重要的角色。基于此,本刊对井冈山革命博物馆进行函访,以纪念馆为轴重温中国共产党创建农村革命根据地的光辉历史,展现纪念馆的风貌及其发挥的社会功能。     

论农村包围城市道路形成的哲学依据

农村包围城市道路是中国革命在大革命失败后的唯一正确道路,它的形成过程是以毛泽东为代表的无产阶级革命者,在探索中国革命道路上将马克思主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的过程。在此过程中,毛泽东同志进行了艰辛的理论与实践探索,寻找到了农村包围城市道路的哲学依据,奠定了这一道路的理论基石。     

瞿秋白《中国革命中之争论问题》写作时间辨订

瞿秋白《中国革命中之争论问题第三国际还是第零国际?——中国革命中之孟雪维克主义》(以下简称“《争论问题》”),是在1927年的中共五大上分发的公开批评陈独秀、彭述之右倾机会主义的重要论著。《瞿秋白文集·政治理论编》第4卷(人民出版社1993年版)记为1927年2月,周永祥《瞿     

中国工人阶级的特点与中国革命的领导权

在近现代中国革命历史的舞台上,中国资产阶级为寻找中国革命的道路,领导中国民主革命走向胜利,进行了艰苦的努力,作了可贵的探索。然而,历史却无情地宣判:中国资产阶级不能领导中国革命取得胜利。历史把中国工人阶级及其政党——中国共产党推上了历史舞台。中国共产党在半殖民地半封建的中国社会,领导和发动了新民主主义革命,并取得了胜利。对此,有人认为中国无产阶级革命搞早了,应该让资本主义得到充分发展。我们认为,决定中国革命领导权及中国革命发展方向的,不是个人的主观愿望,而应是当时的客观条件及各阶级的本质特点。本文试图从分析各革命阶级及其政党的特点入手,论述中国工人阶级取得新民主主义革命领导权的历史必然性。