“绿色GDP”核算模式的比较

由于“绿色GDP”核算的重要与困难,许多国家都在研究绿色GDP核算方法,我国正在摸索。本文进行“绿色GDP”核算模式的比较研究,以供各位同仁借鉴。一、“绿色GDP”测算理论的国际背景从理论上说,“绿色GDP”就是在现行GDP的基础上,扣除经济GDP增长导致的环境污染、资源滥用等外部不经济因素,加上地下经济活动、自给性服务及闲暇活动等外部经济因素之后的国民福利总值。由于外部经济因素与外部不经济因素相当复杂,因而,进行“绿色GDP”的测算是一个非常难的问题。“绿色GDP”与复杂的可持续性理论相关,进行“绿色GDP”的测算实质…     

理性看待“地方想退出绿色GDP试点”

“2006绿色中国年度人物”日前揭晓。获得特别奖的绿色GDP课题研究小组披露,绿色GDP没有获得地方政府普遍支持,有不少省份要求退出核算试点。这则信息引起了公众的关注与议论。什么是绿色GDP?绿色GDP是指绿色国内生产总值,它是对GDP指标的一种调整,是扣除经济活动中投入的环境成本后的国内生产总值。现在,不少地方政府希望退出绿色GDP试点,这无疑令绿色GDP的倡导者——国家环保总局感到尴尬。尽管潘岳表示,“就算只剩下一个省,环保总局也一定会坚持到底。”但绿色GDP的前景确实令人堪忧。绿色GDP既然是个好东西,为什么地方政府不…     

“绿色GDP热”的冷思考

环境与经济的协调发展是近年来社会各界广泛关注的话题 ,也是社会发展中的宏观管理研究的重要领域。其中如何确立一套指标体系来衡量环境与经济的相互影响已经成为学术界讨论的热点。本文拟从 2 0 0 4年以来出现的“绿色GDP热”出发 ,揭示这一现象存在的误区 ,然后分析环境经济综合核算体系的可行性 ,最后给出相应的调整路径和现阶段的替代方案 ,为促进新发展观的落实以及环境与社会经济的协调发展献计献策。　　一、关于“绿色GDP热”绿色GDP是近年来经常被提及的一个国民经济核算术语 ,是指扣除了自然资源消耗和环境成本以后的经济产…     

绿色GDP核算理论与方法研究

本文在对联合国等国际组织所发布的《综合环境经济核算体系》中所提出的两种绿色GDP的核算路径进行比较研究的基础上,认为在国内生产净值的基础上通过扣减环境成本核算绿色GDP的路径虽然被学术界普遍认可,但有很多问题实际上已经陷入理论困境。因此,本文坚持绿色GDP的实质就是绿色经济GDP的理论观点,认为绿色GDP核算的关键是绿色经济体系的构建与模拟,而非核算方法的变革。本文将经济体系与资源环境置于同一个系统之内,对“绿色经济”模型的构建理论、模拟方法等若干理论与方法问题进行了深入研究。     

“绿色GDP”核算模式构架的探索

GDP作为重要的国民经济核算指标,被誉为20世纪的重大发明。但是,随着工业化进程的加速,人类生存环境问题日益突出,促使人们的环境意识不断增强,对GDP缺陷的认识也日渐深刻,并越来越迫切地要求用“绿色GDP”指标替代传统的GDP指标,以衡量一个国家和区域的环境与经济的实质进     

论绿色GDP核算试点中存在的六大问题

文章在搜集17省市绿色GDP试算案例的基础上,从绿色GDP的定义、计算公式、资源环境核算范围、资源环境成本估算方法以及试算结果等方面进行了较全面分析,提出了我国绿色GDP核算试点工作存在的绿色GDP内涵表述不规范、绿色GDP计算公式不统一、资源环境核算内容不全面、资源环境成本估算方法无统一标准、绿色GDP占现行GDP比重差异大、绿色GDP核算局限于计算绿色GDP指标等六大问题。     

建立中国绿色GDP核算体系:挑战与对策

文章首先介绍了绿色GDP核算的相关概念;然后简要回顾了国内外绿色GDP核算的理论和应用领域的进展和现状;之后从理论、技术和观念三个层面阐述了绿色GDP核算面临的一些问题,并针对上述问题,系统地对我国绿色GDP的实施提出了建议和一些具体措施;最后,回顾了我国在过去三年内的绿色GDP核算的进展—中国首份绿色GDP核算报告。     

绿色GDP统计问题

绿色GDP是根据人类可持续发展的理论,联合国经济和社会事务部统计处在1993年修订《国民经济核算体系》,即SNA体系中提出来的新的统计核算概念。这一核算目前在我国尚处于理论探讨阶段。故此,特对绿色GDP的统计问题,提出一些看法,以期有益于推动我国绿色GDP核算工作的发展。文中若有不妥之处,欢迎批评指正。一、核算绿色GDP指标的意义（一）绿色GDP的概念绿色GDP是指从GDP中扣除自然资源耗减价值与环境污染损失价值后的剩余的国内生产总值。这一价值被统计学者称为持续发展的国内生产总值（SustainableGrossDomesficProduc…     

基于资源价值损失法的绿色GDP核算体系构建

在重启绿色GDP2.0核算中,仍然存在着核算方法不统一、核算指标不科学、应用技术转化障碍、制度安排缺失等诸多问题,构建绿色GDP2.0核算体系以破解这些实施中的难题.在SEEA的国际标准指导下,文章沿着指标设计和核算方法两个维度构建绿色GDP2.0核箕体系.运用“资源价值损失法2.0”,对四川省2009-2015年间的绿色GDP2.0核算进行实证研究.研究结果表明:核算结果与绿色GDP2.0的实际状况相匹配,说明本文构建的绿色GDP2.0核算体系具有一定的科学性和可信度.     

可持续发展评价与绿色GDP核算述评

对可持续发展的概念进行了解释,并在此基础上对目前国内外主要的可持续发展指标体系进行了评价;由于单个的综合性重要指标难以反映可持续发展实践,基于可持续发展的需要,呼吁建立绿色GDP核算体系;最后在对绿色GDP概念进行述评的基础了,提出了我国进行绿色GDP核算的思路。     

现行GDP的缺陷与修正

1993年联合国统计局公布了以环境资源核算作为附属体系的SNA框架即SEEA后,绿色GDP逐渐成为理论研究的热点之一。本文分析了现行GDP的缺陷,并从外部不经济的角度初步探讨了绿色GDP核算公式的理论构建,并说明了在我国实行可持续发展战略时核算绿色GDP的重要性。     

从“绿色GDP”到“有效GDP”

GDP是一个国家(地区)一定时期内生产的最终产品和劳务的市场价值总值。它历来是衡量一个国家(地区)经济社会发展水平的重要指标。但GDP在衡量经济水平时存在着几个重要缺陷:(1)它对所有的生产一视同仁,而不管生产是“有益的”还是“有害     

对“绿色GDP”总量指标的剖析与思考

"绿色GDP"总量指标值的大小理应受制于经济发展的规模与状态.实际上,由于"绿色GDP"核算的困难,在一定的经济发展规模与状态下,"绿色GDP"总量指标值的大小还取决于人们对"绿色GDP"概念的界定、核算模式的构建、核算口径的设定、计量方法的选择与计量依据的确定.因此,运用"绿色GDP"总量指标时,必须与其核算的诸要素相联系,以便科学地理解,正确地指导工作.如何使核算的"绿色GDP"总量指标具可比性,能承担起社会经济可持发展的重要测度指标这一重任,进而能衡量国家和区域的环境与经济的实质进步状况,值得研究.     

“绿色消费”意味着什么？

绿色消费迎着世纪的曙光向我们走来。绿色,它是充满希望的颜色,它代表着生命、健康和活力,国际上对“绿色”的理解通常包括生命、节能、环保三个方面,然而我们的生活却面临着由于环境污染和资源浩劫所造成的生存危机。我们不禁要问:人类的消费将如何持续?当我们意识到对环境不负责任的生活方式是造成生态环境恶化的根源,我们必将义无返顾地选择对健康有益的、保护环境的绿色消费方式。绿色消费已得到国际社会的广泛认同,如国际消费者联合会从1997年开始,连续开展了以“可持续发展和绿色消费”为主题的活动,中国消费者协会把2001年定为“绿色…     

绿色经济评价指标体系的构建

未来中国经济将以“创新、协调、绿色、开放、共享”的理念发展,绿色经济的发展将是我国新的经济增长极.文章基于对中国绿色经济内容的分析,构建由循环经济、绿色金融、节能排放、工业绿色发展四个指标群组成的绿色经济评价指标体系,提出用调整系数法来核算绿色GDP,最后从发展循环经济、建立循环城市,遵循ESG投资理念、实现绿色金融服务,统一碳排放市场建设、制定碳排放交易体系等方面提出发展策略.     

绿色GDP的核算与验证

绿色GDP是环境经济综合核算体系的主要核算内容之一.绿色GDP核算的两种思路为直接测算和间接测算.在内蒙古这样具有多方面典型意义的地区开展绿色GDP的试算工作更有现实意义.文章测算了内蒙古2002～2007年的绿色GDP;并用GM(1,1)模型预测了内蒙古2008年绿色GDP.     

看上去很美

四川作为全国绿色GDP核算的试点省份后,社会上对色GDP的热捧也几近白热化。绿色GDP粉墨登场是否意着GDP就寿终正寝、四川绿色GDP是否触手可及、实施色GDP核算将面临哪些挑战,应采取哪些对策等等问,需要以科学发展观的精神,客观辩证的态度,进行冷静思考。川实施绿色GDP所面临的挑战对绿色GDP核算内涵的认识还不够全面。绿色GDP是离于生态学、环境学、资源学、经济学、社会学等众多学科边缘性、前沿性课题。许多人片面地认为只要核算了绿色DP,就能很好地分析和解决经济与环境协调发展。实际,描述经济发展与保护环境的关系,并非只…     

绿色GDP核算统计指标体系的构建

绿色GDP体系的理论和核算方法是近几年研究经济和环境协调发展的热点,其对于促进经济、社会、环境的可持续发展具有重要作用.文章从绿色GDP的概念和内涵入手,分析了现行GDP核算方法存在的问题;提出了建立绿色GDP核算指标体系的原则;构建出了绿色GDP核算统计指标体系.     

"绿色GDP"与"皇帝的新衣"

写上这个题目,我不是刻意想与专家们叫板,只是想说说一个统计人的心里话,统计就是统计,统计人就是统计人,统计人是不可以跟着传媒,用一些新名词、“新观点”来哗众取宠的。“绿色GDP”,在近一段时间里,已被炒得如同“高新技术”一样爆响,而它其中的合理存在内核究竟有与无,是没有一个较为系统的答案。像这种的情形,就不禁要让人去这样想了:“绿色GDP”,究竟有无现实存在的基础呢?它,会不会只是一件漂亮的“皇帝的新衣”呢?为了剖析所谓的“绿色GDP”,在这里,我想先列出我所见到的有关“绿色GDP”的定义:(1)绿色GDP是对GDP指标的一种…     

对GDP与绿色GDP有关问题的思考

近年来,绿色GDP成为人们关注的热点问题之一。最近,国家环保总局和国家统计局在十个省市启动了以环境核算和污染经济损失调查为内容的绿色GDP试点工作后更是吸引了大家关注的目光。我作为一个统计工作者,在为大家的高度关注感到高兴之余,也产生了一丝丝的忧虑。忧虑来自于人们对GDP的缺陷看得太多,对绿色GDP的作用寄予的希望太大,对绿色国民经济核算工作的复杂性认识不足。客观辩证地看待GDP与绿色GDP,应是促进绿色国民经济核算工作持续健康发展的一个重要问题。因此,有必要对GDP与绿色GDP的有关问题谈谈自己的肤浅认识,以供同仁…