父母离异让她恨所有男人

晓兰跟丈夫结婚3年多，家庭经济条件不错，还有一个可爱的小女儿。但是晓兰一点也不觉得幸福。从初中时父母离婚开始，晓兰就一直很讨厌甚至仇视异性。     

离异父母别再让孩子哭泣

在福建泉州召开的全国法院少年法庭工作座谈会上,如何确保离婚后探视权的行使,切实保障未成年人身心健康成长,成为热议的焦点话题。     

浅论父母离异对孩子教育的影响

父母离异会给孩子的心灵造成很大的创伤。因此，教师要以身作则，关心教育这样的孩子，并利用自身特殊的地位，协调好离异双方和孩子的关系，帮助学生避过惊涛骇浪，渡过暗礁岩石，抵达安全的港湾。     

父母离异的未成年人犯罪原因探析

当前,研究父母离异的未成年人犯罪具有十分重要的社会现实意义。从父母离异与未成年人犯罪的关联性分析来看,父母离异给未成年人的心理造成严重创伤;父母离异的未成年人犯罪率高有目共睹;父母离异使未成年人的家庭教育缺失、生活失去原有的稳定状态;父母离异后出现的再婚重组家庭,使得未成年人的生活发生了翻天覆地的变化,令其一时难以应付。此外,导致父母离异的未成年人犯罪的原因有很多,其中父母离异给未成年人造成心理创伤是内因和主要原因,但还有诸如生理变化影响心理、＂疾风怒涛＂的特殊心理以及学校教育不当和社会不良环境影响等外因。     

父母离异与儿童的问题行为

一、问题的提出 近年来,我国的离婚率有所上升。对于许多不幸的婚姻来说,也许离异是解决夫妇尖锐冲突的唯一办法,但受到损害的往往是孩子,特别是正在成长中的小学儿童。与完整家庭相比,离异家庭的小学生是否有特殊的问题行为,家庭破裂对他们的未来可能会有哪些影响,形成原因及教育对策是什么,对这些问题的探讨具有重要的社会价值和实践意义。     

离异父母如何教育自己的孩子

不少案例说明,父母离异容易造成青少年不良行为和触犯刑律的行为发生。父母离异后,家庭的许多变故以及家长的心态直接影响孩子健康成长。家长调节好自己的心态、形成教育孩子的默契、争取学校老师的配合、尊重和理解孩子、改变不利孩子健康成长的教育方法,可以使孩子尽早走出阴影、健康成长。     

离异父母别再让孩子哭泣

在福建泉州召开的全国法院少年法庭工作座谈会上，如何确保离婚后探视权的行使，切实保障未成年人身心健康成长，成为热议的焦点话题。     

离婚后父母对子女的探望权问题探析

修正后的《婚姻法》规定了有关父母对子女的探望权问题 ,填补了我国婚姻家庭立法上的一个空白。但是这一规定仍有不尽完善之处 ,特别是对子女是否享有探望权、探望权能否放弃等问题没有作出规定。本文建议在今后修改《婚姻法》或制定《民法典》时 ,应对子女探望权等相关问题作出明确的规定 ,以进一步完善我国婚姻家庭立法。     

论子女对离异父母之损害赔偿请求权

夫妻离婚,法律赋予了无过错方损害赔偿请求权,而子女的利益同样受到了损害,法律却视而不见.有损害就应该有救济,子女的损害能够通过怎样的方式予以填补?本文就是在这样一种考虑下构想关于子女享受家庭生活权的建立以及基于此权利向离异父母的损害赔偿请求权.     

离异的父母,请顾及孩子的感受

面对离异的父母,一个女孩开始了自己的思考。经过整整半年的折腾,在法院多次调解无效的情况下,她的爸爸妈妈还是离婚了。这事如同炎炎的夏日突然降下了一场冬雨,把女孩的心淋得冰凉。直     

父母离异后未成年子女权利的亲权保护

随着离婚率不断上升，现有监护制度已不能有效保护未成年子女的权益；本文从立法角度，将亲权与监护加以区分，认为应设立亲权制度，并将监护制度作为补充，以保证未成年子女在其父母离婚后健康成长。     

“80后”儿子缘何与离异父母反目成仇

幼年时父母忙生意照顾不了他，读高三时父母离异让他伤透了心 1986年，邵坤出生于广州市黄埔区的一个普通工人家庭。他4岁那年，父亲邵立铭和母亲韩芹双双下岗。失业后的邵立铭脾气火爆，经常在家里打骂韩芹母子。每当被父亲打骂，邵坤就会跑到爷爷奶奶怀里“避难”。从小，爷爷奶奶成了邵坤最亲近的人。     

一条微博引发的方言存废之争

87年前,鲁迅在杂文《论"他妈的!"》中写道:"我曾在家乡看见乡农父子一同午饭,儿子指一碗菜向他父亲说:‘这不坏,妈的你尝尝看!’那父亲回答道‘:我不要吃。妈的你吃去罢!’这简直已经醇化为现在时兴的‘我的亲爱的’的意思了。"不久前,一个外地人在武汉看到类似的一幕,发了一条表达愤怒的微博,由此引发了一场有关方言骂人的争论与反思。     

一条微博引发的方言存废之争

87年前,鲁迅在杂文《论“他妈的!”》中写道：“我曾在家乡看见乡农父子一同午饭,儿子指一碗菜向他父亲说：‘这不坏,妈的你尝尝看!’那父亲回答道：‘我不要吃。妈的你吃去罢!’这简直已经醇化为现在时兴的‘我的亲爱的’的意思了。”     

由体育概念之争引发的哲学思考

体育概念是体育科学工作者或研究者面临的首要问题,体育这个词从19世纪末引入我国至今,随着时代的发展其内涵发生了很大的变化,国内的学者也对体育的概念各有不同的观点。基于对各种体育概念之争的分析和思考,从哲学的角度结合时代特征尝试着给体育一个新的定义。     

8幅名画继承权引发收养寄养之争

正家住江苏常州65岁的李蓉(化名),为了继承父母留下的著名画家张大千、王翬8幅国画(其中6幅已被拍卖,成交价为人民币468万元;另外2幅流拍),把居住海内外的6位陈姓兄弟姐妹起诉至上海市静安区法院,要求依法享有平等的继承权。     

从民族文化资源之争引发的思考

新的历史条件下出现的民族文化资源之争是民族文化在全球化和现代化进程中价位上升的产物。这种争论有其积极的一面,也有消极的一面,因此必须采取措施,积极应对。一是要提高认识;二是要通过立法进行规范;三是各地在利用民族文化资源时要以大局为重;四是民族文化资源的认定必须把地域性与民族性很好地结合起来考察;五是专家学者要恪守学术的严肃性和公正性。只有这样才会尽量避免民族文化资源的恶性之争。     

“让座”引发的道德与法律之争

近日,在郑州919路公交车上,一起因年轻人未让座起始、老人与之发生争吵、最后老人倒地猝死的新闻被社会广泛关注。据媒体报道,警方介入后通过查看监控录像看到,双方先是言语争执,之后发生了肢体冲突,时间持续约10分钟。小伙子先是坐在下车门后方的座位上,老人先走过去,双方出现言语纠纷。争执中,下车门前方有人起身给老人让座。老人坐下后,双方语言争执并未停止,老人随后又起身来到小伙子跟前理论,双方发生了肢体冲突。随后,车上乘客将两名当事人拦开,但双方语言争执没有停止,再次发生肢体冲突。此次冲突后,小伙子下车,老人倒地。有乘客反映,过程中,老人打了小伙子几个耳光,小伙子并未还手。事后,这位张姓老人的家人在接受媒体采访时表示,父亲60多岁,患有心脏病,因他刚过世,不便对此评论。网评热议有称,年轻人应该给老人让座,尊老爱幼是中华民族的优良传统;也有评论说,如果乘车的年轻人没有坐在为特殊群体设立的座位上,并无为老人让座的义务,老人也要体谅年轻人的辛苦劳累。这应该属于道德范畴的争议。仅就这一事件的法律责任而言,当事小伙子应该就老人猝死担当什么责任,我们需要一个明晰的了解。只是,有一点是明确的,就是我们的争议和讨论,是为了这样的事件不再发生和极少发生。     

两个“乔丹”之争引发的法律思考

2012年春节后,美国篮球传奇人巨星迈克尔.乔丹通过美通社宣布,已经向中国法院起诉中国乔丹体育涉嫌侵犯其姓名权,并且涉嫌侵犯商标权.此消息一出,在国内引起了广泛的讨论,文章着重从此案所涉及的比较争议的法律问题进行评述.     

评析P2P网络技术引发的版权侵权之争

P2P文件共享网络技术给用户提供了更为便捷的分享音频、视频作品的便利，也因此给版权人保护自己的权利带来新的挑战。美国在Napster、Grokster等案件中虽然最终都认定了P2P服务提供商的帮助侵权责任，但是法院的依据却不尽相同：美国制定DMCA的初衷是保护一定的网络服务商不受侵权指控，但P2P服务提供商却难以成为DMCA安全港规则保护的对象。在这场利益争夺中，版权人似乎取得第一回合的胜利，但是谁能最终胜出仍然是司法面临的一个重要问题。