奴隶制度和资本主义

奴隶制度与资本主义关系问题,是理解现代世界起源的关键之一,并尤其明显地体现为对美国历史的理解上。历史学界以往没有认识到这一问题：将美国资本主义历史描述成没有奴隶制度的历史,将奴隶制度描述成非资本主义的。20世纪30和40年代,詹姆斯和埃里克·威廉姆斯论证奴隶制度对资本主义的重要性。但他们的研究成果被学界忽略了。20世纪70和80年代,经济学家斯坦利· L．恩格尔曼和罗伯特·威廉·福格尔研究了美国奴隶制度的动态性、现代性、收益性和扩张性。英国、巴西、美国和德国形成了研究大西洋世界奴隶制度的历史学者群体。尽管研究视角不同,但他们都强调奴隶制度是美国资本主义的重要组成部分。当运用全球史视角理解这一问题时,我们就对奴隶制度在19世纪上半叶的美国、18世纪的奥斯曼帝国和19世纪40年代的西印度的向心性提出一种新理解,也可以理解这些地区在19世纪后半叶是如何克服对奴隶制度的依赖的。全球史视角使人们能以新的方式,理解奴隶制度如何成为工业革命的支配力量的。由此,欧洲工业化的能力最初完全依靠对西半球所侵占土地和所奴役劳力的控制。奴隶劳动是西方资本与国家的弱点,也是其长处。19世纪末叶,中亚、西非、印度、格鲁吉亚内陆和美国的农业生产者,被整合到全球性的棉花帝国里。棉花产业是全球性资本主义的路径。学界将处于全盛期的奴隶制度,看作西方世界经济的本质因素。     

从美国历史上的奴隶制看美国的人权问题

以“国际人权领袖”自居的美国,国内贫富悬殊,各种社会问题成堆,而种族问题又是美国诸多社会问题中最难医治的顽症。温故而知新,对美国历史上奴隶制加以考察,对了解美国“自由、民主、人权”的虚伪性会有更深刻的认识。 美国种族歧视是美国长达２００年的奴隶制度的产物。美国历史上的奴隶制度是与美国南方的种植园经济紧密相连的。这种与早期资本主义工业生产紧密联系的种植经济并不是采用雇用劳动制度,而是建立在强迫劳役的最野蛮的奴隶制基础上。在整个１７世纪,植物园使用的主要劳动力是“契约奴”,即那些负担不起横渡大西洋的…     

剩余价值规律——资本主义的基本经济规律

资本主义生产方式是建立在商品生产基础上的.小商品生产是资本主义产生和发展的起点.但是从小商品生产发展到资本主义商品生产是一个质的飞跃,决不是在任何条件下小商品生产都可以发展到资本主义.比如在奴隶制度下,小商品生产已经有了,但资本主义却是封建社会末期的产物.资本主义生产方式的产生和发展需要许多历史条件,其中最根本的历史条件是货币变为资本,劳动力成为商品.货币成为资本是一个历史的范畴.只是在商品生产和商品交换发展到高级阶段的资本主义社会中,货币才成为资本.货币和资本,本来是两回事.比如不论在资本主义社会或者是社会主义社会里,工人们领到的工资都是货币,能说工人领到了资本,工人也成了资本家了吗?当然不能.社会主义社会里的国营企业和合作企业,都用货币来买原     

美国内战中的菲利普斯与黑人奴隶的解放

在1861至1865年的美国内战中,涌现了许多废奴运动的英雄和领袖人物,温德尔·菲利普斯就是其中之一。他在内战期间,为推动林肯政府“用革命方法进行战争”和彻底消灭奴隶制度而进行了坚持不懈的斗争,从而为美国黑人奴隶的解放和北方的最后胜利,做出了重大的贡献。     

林肯是资产阶级革命中的英雄人物

一、林肯在南北战争中处于什么地位? 在美国南北战争中,林肯是处于中心地位的历史人物。正是林肯自己起草并公布了“解放宣言”,后来又加以重申并坚定地付诸实践,实现了向“以革命方式”进行战争的伟大转变;在南北战争的整个进程中,他根据形势的发展,代表资产阶级和劳动人民的愿望,撤换了“妥协派在军队中的支柱”——政府军总司令麦克米伦;他妥善处理了“特伦     

为林肯申辩：美国立国的施特劳斯式解读

哈瑞·雅法以林肯与道格拉斯和卡尔霍恩的论辩以及当时的重大历史事件为经,以政治哲学史为纬,并最终溯及古典政治哲学,围绕美国立国展开了一场颇具学术抱负的检审。雅法拒斥美国立国奠基于现代性＂低俗而稳靠＂的基础上的流俗见解,雅法认为,美国立国奠基于自然法理论和自然正当;美国内战是一场关乎美利坚合众国生死存亡的政治决断,奴隶制的存废关乎道德抉择;林肯的选择是对历史主义、相对主义和虚无主义的反击。本文围绕两部专著展开,试图从中发掘雅法对美国立国和林肯的施特劳斯式解读,探悉施特劳斯对雅法的深刻影响,同时笔者委婉地批评了雅法关于美国立国的某些脸谱式解读以及对林肯的过誉之辞。     

《战后美国史》再版引言

第二次世界大战以后的美国史 ,是罗斯福“新政”式国家垄断资本主义不断得到巩固和发展 ,然后逐步走向衰落并出现保守改革高潮的历史 ;是随着上述发展过程美国登上资本主义世界霸主宝座、进行全球扩张并和苏联进行冷战 ,冷战结束后又谋求世界霸权的历史 ;是美国社会上层建筑在上述两种发展过程影响下不断演变的历史。1 92 9— 1 933年间空前严重经济危机 ,把美国垄断资本主义制度推到了崩溃的边缘 ,资本主义生产关系不在一定程度上加以改变 ,就没有出路。但是 ,当时美国大多数人既不愿意彻底改变生产关系 ,走社会主义道路 ;也不愿意放弃资产…     

关于林肯评价问题的商榷——兼论评价美国历史人物的几点意见

一百多年来,国外学者对林肯的评价分歧很大,归纳起来,有两类极端的偏向。第一类是把林肯美化为完人,神化或半神化为传奇式人物,如美国历史学家本杰明·夸尔斯著《林肯和黑人》一书中说:“林肯是一个传奇式的半宗教化的民间英雄。”有的历史著作在评论南北战争时,片面地只推崇林肯个人,忽视广大人民群众的力量,否认南北战争的客观必然性     

社会主义经济与资本主义经济的根本区别是在经济形态上,是联合劳动制还是雇佣劳动制

童大林认为,社会主义经济和资本主义经济的根本区别,不在商品经济上面,也不在计划经济上面。按照马克思在《资本论》中说的,奴隶社会是奴隶制度,被剥削的是剩余劳动;封建社会是徭役制度,被剥削的是剩余产品;资本主义社会是雇佣劳动制度,被剥削的     

中国文化史的发展脉络

作为世界文明古国之一的中国,其文化从孕育到雄强壮大,有一个漫长的、曲折多致的历程。人类进入文明时代以来,已经经历了奴隶制度、封建制度、资本主义制度三个发展阶段,二十世纪以来,又产生了崭新的社会主义制度。这些历史阶段都创造出自己特有的物质文明和精神文明。作为观念形态的文化的历史,当然与整个社会的进程密不可分,但二者又不能简单地归结为第二性对第一性的从属关系。根据文化自身演进的历程,文化史有它独特的脉络和轨迹。     

美国文学与美国梦

美国文学记录了有着 2 0 0多年历史的美国不同时期的梦想 ,一部美国文学史可以说是一部美国梦的历史。作家笔下一个个的文学形象代表了各种各样的梦 ,构成了美国文化光怪陆离的色彩 ,从中可以看出美国资本主义社会发展各个时期的价值观念和文化心理特征。     

略论美国内战时期的史蒂文斯

撒迪厄斯·史蒂文斯(1792—1868年),是一位杰出的美国资产阶级革命家。他在美国内战和战后南方重建初期,全力以赴地为彻底摧毀南方的奴隶制度而进行了坚持不懈的斗争,从而为美国黑人的解放事业作出了重大贡献。(一)史蒂文斯出身于宾夕法尼亚州弗蒙特的一个鞋匠家庭。从早年起,他就同情黑人奴隶。积极投身于美国反对奴隶制度的斗争。到1849年,他当选为联邦众议院议员时,     

西汉奴隶主复辟与反奴隶主复辟的斗争

新兴封建制度的产生与确立,对奴隶制度来说,是历史的进步,是社会发展的必然结果。然而,这种社会制度的变革不是自然地平安地实现的。封建制度取代奴隶制度,意味着整个奴隶主阶级的覆灭,因此,奴隶主阶级必然要图谋复辟,进行垂死挣扎。在我国封建制度形成与发展的初期阶段,奴隶主复辟和新兴地主阶级、农民阶级反复辟的     

马克思、恩格斯、列宁关于两制关系的思想及其当代启示

马克思恩格斯充分肯定了资本主义的历史作用,在阐述了社会主义是对资本主义的继承和发展的观点的基础上,提出了社会主义代替资本主义是历史的必然,是人类发展的总趋势。列宁在实践中继承和发展了马克思恩格斯关于两制关系的基本思想,提出从资本主义过渡到共产主义是一整个历史时代,要学会利用资本主义来建设社会主义。马克思主义经典作家关于两制关系的基本思想不仅为我们提供了认识资本主义的方法,指明了处理两制关系的方向,还勾勒了人类社会的发展前景。     

美国西部土地立法与农业的资本主义化

美国是一个未经历过封建社会的移民国家,它的历史就是一部资本主义发展史。其资本主义的发展在很大程度上是有赖于它对西部的开发。美国政府的西部土地立法政策对推动西部土地开发发挥了重要作用。它迎来了大批移民西进垦荒,造就了无数自耕农。与此同时,也形成了土地投机者、大商人以及资本家的大土地所有制对小农的剥夺和小农之间的竞争机制,导致了农业中资本主义生产方式的确立,出现了资本主义大农场,形成了农业资本家和雇佣劳动者的资本主义生产关系。这一过程从独立战争时起直到19世纪末20世纪初,长达一个多世纪。这期间,充满了复杂的阶级斗争和政治斗争。每一次斗争、每一次变革都对西部土地的开发产生推动力,并使资本主义生产方式一步步产生,体现出“美国式道路”的特征。美国西部土地立法与西部土地开发互为一体,可以分为有偿分配国有土地与农业资本主义产生、无偿分配国有土地与小农土地所有制、小农转变为农场主和雇佣劳动者三个阶段。这三个阶段互相衔接、互相交织、构成了农业资本主义化的全过程。本文立足于对这三个阶段的历史考察,论述美国农业资本主义化与美国西部土地立法之间的内在联系,力求说明这一过程在奠定美国强大的农业、乃至在奠定后来美国的全面强盛地位中的重要意义。     

北美印第安人的原社会,不是美国的古代史

去年十二月初,在武汉召开的美国史学讨论会上,对于美国史的上限问题,开展了争鸣。一种意见认为:北美洲印第安人,对美国人民创造历史有一定贡献,但美国不是在印第安人的原始社会基础上发展起来的。美国的历史,是在西欧封建社会末期、资本原始积累过程中,作为西欧殖民国家的殖民地开始的。美国的历史,是美利坚资产阶级共和国的成长史,是美国资本主义发展史;因     

三权分立的两种模式──英美政权形式比较

17、18世纪的英国和美国率先按三权分立的原则建立了自己的政权形式，并在维护资本主义制度，促进资本主义发展方面取得了成功，成为各资本主义国家效仿的两种政权模式。分析这两种不同的政权形式，比较其间的差异，对我们进一步了解资本主义国家的政治制度，具有重要意义。1英、美两国同是资本主义国家。英国建立的是议会君主制政体，美国建立的是总统共和制政体。不同政体的建立，与两国政权形成的历史过程各具特色有密切关系。美国的议会君主制政体是在资产阶级、新贵族同代表封建势力的国王进行长期斗争的过程中确立的，是阶级妥协的产…     

在探索中借鉴在借鉴中创新——如何认识当代资本主义的发展进程

正确认识资本主义,是推动社会主义事业向前发展的前提.然而多年来,人们对当代资本主义的认识过于片面,或简单化、漫画式;或盲目崇拜,主张一切照搬.面对二战后复杂多变的资本主义,国内学者认识不一,观点各异.实际上,当代资本主义具有双重发展趋向,即资本主义旧制度继续发展的趋向与新社会因素逐步生长的趋向并存.这种双重发展趋向与美欧两种模式的分化相互交织.其中,资本主义旧制度继续发展的趋向在美国更为明显,新社会因素逐步生长的趋向在西欧、北欧突出显现.当代资本主义具有明显的历史过渡性质;当代资本主义社会将是一个相当漫长的历史阶段.     

试析阿瑞吉资本主义体系积累周期理论

乔万尼·阿瑞吉从马克思关于资本的一般公式中发现资本主义发展的规律,认为这一公式不仅描述了单个资本的发展,而且是世界资本主义历史周期性出现的内在逻辑。他在《漫长的20世纪——金钱、权力与我们社会的根源》一书中将世界资本主义演变过程划分为四个资本体系积累周期,分别是热那亚、荷兰、英国、美国体系积累周期。然而四个资本体系积累周期并非是截然分开的,受世界规模资本主义积累周期发展演变内在逻辑的支配。     

美国垄断资本主义与马列主义

美国现代史是1898年美西战争以后美国进入帝国主义时代以来的美国史。我们认为,美国现代史的发展过程,是受马列主义所揭示的历史发展规律制约的;也就是说,从美国现代化的发展过程看,完全可以证明马列主义并没有过时。但是,要透彻阐明这种观点,就不能仅靠经典著作中的一些现成词句,而要根据历史原理,对列宁逝世以后美国历史发展过程进行具体分析,找出经典作家没有见到也不可能见到的一些美国垄断资本主义发展的新规律。要不然,我们就不大容易说明:为什么垂死的、腐朽的美帝国主义不独生存了八十多年,而且至今还是世界上超级大国之一;为什么对于经济、军事力量如此强大的美国垄断资本主义制度,人们不应存在任何幻想,它还是必然要走向死亡,过渡到社会主义的。而这些,也正是粉碎“四人帮”以来广大人民群众迫切要求我们理论工作者解答的问题。