风险投资运作机制及特征分析

风险投资在其运作方面,有其独自的规律和特征。作者对风险投资"三个主体"四个阶段"三种退出方式"的运作机制及其特征进行分析。认为从风险投资的过程来看,风险投资是不断循环运行;从风险投资运作主体来看,具有投资者、中介机构、风险企业三个主体;就风险投资项目运作过程,可分为选择、协议、辅育、退出四个阶段;对风险投资运作退出的三种方式进行了分析。最后讨论了风险投资的主体之间的关系以及风险投资多元化退出的运作方式。     

风险投资运作机制及特征分析

风险投资在其运作方面,有其独自的规律和特征.作者对风险投资"三个主体"四个阶段"三种退出方式"的运作机制及其特征进行分析.认为从风险投资的过程来看,风险投资是不断循环运行;从风险投资运作主体来看,具有投资者、中介机构、风险企业三个主体;就风险投资项目运作过程,可分为选择、协议、辅育、退出四个阶段;对风险投资运作退出的三种方式进行了分析.最后讨论了风险投资的主体之间的关系以及风险投资多元化退出的运作方式.     

风险投资的退出渠道、评价及其选择

风险投资的退出渠道从理论上探讨可以有上市退出、并购退出、破产退出等10种.风险投资退出渠道的选择首先选择退出时机,其次选择退出渠道.     

我国风险投资退出机制

风险投资的退出机制是风险投资运作过程的最后也是至关重要的环节.风险投资的退出机制是否完善有效,退出方式的选择是否适当,是决定风险投资能否获得成功的关键所在.就风险投资几种主要的退出方式进行了相关的分析与比较,然后提出了健全我国风险投资退出机制的建议.     

论我国风险投资的退出机制

风险投资能否顺利退出,实现预期回报,是风险投资业发展的核心环节.我国风险投资业正处于初创阶段,退出渠道的不顺畅严重制约其进一步发展.从风险投资运作机制入手,在借鉴国外企业成功经验并比较几种主要退出方式的基础上,对现阶段我国风险投资退出方式的选择进行现实分析,提出相应的退出途径.     

影响风险投资退出方式选择的因素分析

不同的风险投资退出方式会造成很大的业绩差别，因此风险投资从一开始就注重退出方式的选择。本文在分析我国风险投资退出主要方式的基础上，对影响风险投资退出方式选择的要素进行了分析。最后从分段投资、融资契约、技术创新和控制权分配等角度对完善风险投资退出方式进行了探讨。     

购并—当前我国风险投资最佳退出机制

通过对风险投资退出机制的重要性以及现存风险投资退出方式的适用性分析,选择了“购并”作为当前我国风险投资的最佳退出方式,并依据案例提出了具体的实施措施。     

购并——当前我国风险投资最佳退出机制

通过对风险投资退出机制的重要性以及现存风险投资退出方式的适用性分析，选择了“购并”作为当前我国风险投资的最佳退出方式，并依据案例提出了具体的实施措施     

管理层收购:一种风险投资退出方式

风险投资成功的重要检验标准之一就是风险资本是否有成功退出的渠道。从目前的现状来看,退出渠道不畅是制约我国风险投资发展的主要障碍。其主要原因是资本市场发育不完善,导致国外所采取的风险投资退出方式在我国现阶段还无法实施,所以本文旨在研究以管理层收购作为一种风险投资退出方式,分析其可行性和需要克服的障碍以及实施运作的条件和步骤。     

风险投资退出方式的灰色决策和层次分析

风险投资退出机制在风险投资的运作过程中具有重要地位,本文基于风险投资的效益最大化原则,运用灰色理论对风险投资退出方式进行决策分析,然后用层次分析法对IPO、并购、管理层回购和清算四种方式进行评价.从而为研究风险投资资金的退出时机和退出方式提供参考.     

风险投资退出机制探讨

在分析我国风险投资现状的基础上，通过考察国外风险投资的退出方式，提出了可供我国选择的退出方式，并提出了相应的建议。     

风险投资退出途径:比较、问题与解决方法

文章比较和分析了风险投资三种退出途径的优缺点和适用条件,提出我国借鉴国际经验,创造条件,尽快改善退出机制,支持风险投资的发展思路与建议。      

风险投资退出渠道的比较研究

拥有一套完善的风险投资退出体系,对一个国家的风险投资体系而言,扮演着动力机制和安全保障机制的双重角色。本文从风险投资三种基本的退出渠道入手,分析了国内外风险退出情况,认为出售或回购是当前最适合中国的风险投资退出渠道。     

我国建立多层次风险投资退出机制分析

随着高科技的迅速发展 ,风险投资业在一国的经济中将扮演越来越重要的角色。风险投资是否能够发挥其应有的作用 ,不在于风险投资的资金规模 ,而在于是否具备完善的风险投资退出机制 ,即是否拥有多层次、多渠道的风险投资退出方式。纵观我国近年风险投资发展历史 ,最大的制约因素是缺乏灵活多样的风险投资退出机制     

我国高科技企业之风险投资问题研究

风险投资作为高科技企业的一种新的融资方式,较其他融资方式更有优势,但其在我国起步较晚,发展中还存在一些问题。笔者认为,只有拓宽风险投资的融资渠道,建立并完善其资金变现通道,构建高效的风险投资政府支撑体系,培养高素质的风险投资专业人才,才能促进我国高科技企业进行有效融资。     

我国风险投资的现状及退出方式构想

风险投资在我国已初具规模 ,但仍处于起步阶段 ,而风险投资的健康发展 ,必须要实现风险投资的有效退出。借鉴国外风险投资的成功经验 ,结合我国国情 ,推行IPO、出售、清算或破产等多元化退出方式 ,是近期内较佳的选择。     

我国风险投资的退出机制研究

风险投资对促进我国高新技术的产业化有着极其重要的意义 ,而风险投资的退出机制则是风险资本能够循环产生利润的关键 ,是风险资本实现收益和减小损失的重要途径。目前国外的风险投资退出途径主要有上市、并购、回购及清算四种 ,我国要借鉴美德等风险投资发展的经验和教训 ,并结合自身的实际情况建立健全适合我国风险投资发展的退出渠道。     

论风险投资的退出机制

风险资本的退出是风险投资运作的最后一个环节,风险投资的成败在很大程度上取决于风险投资家能否成功地退出投资。文章在参考国内外有关文献的基础上,对风险投资退出方式、退出时机、退出程度,以及退出决策进行较为系统的评述,以期促进我国风险投资业的发展。     

建立健全中国的风险投资机制

适应知识经济的发展 ,我国风险投资业有必要借鉴国外风险投资发展的经验 ,建立和完善具有中国特色的风险投资机制。目前世界上发展风险投资主要有三种比较成功的模式 ,即 :美国模式、日本模式和西欧模式 ,同其相比 ,我国风险投资的发展需要建立风险资本的避险机制 ,建立风险投资的人力资本开发机制 ,完善风险资本的退出机制 ,建立严格的风险投资约束机制等     

利用风险投资发展我国高科技产业

新兴高科技企业融资难是制约其发展的重要因素 ,从国外成功经验看 ,引入风险投资是解决这一问题的较好方式。本文阐述了风险投资的性质 ,说明了高科技企业选择风险投资的必然性 ,对培育我国风险投资机制提出建议