WTO规则和我国国内法中的国民待遇及超国待遇问题

我国现行法律、法规与最惠国待遇原则矛盾的地方尚少 ,但在国民待遇原则上与WTO不一致者甚多。和次国民待遇一样 ,超国民待遇也会对贸易流向造成扭曲 ,甚至引起“补贴贸易”等贸易摩擦     

WTO体制下中国外资国民待遇问题

中国加入WTO协议对国民待遇相关内容作出承诺,这些承诺构成中国国内立法相关改革的重要内容。分析中国立法对外资机构实行国民待遇原则的措施,即侧重“整平游戏场地”和制定统一的经济法、民商法,并针对目前中国在一定范围内还不同程度上存在的“超国民待遇”和地方政府不规范竞争等缺陷提出若干建议。     

论WTO之“国民待遇”原则在我国的实践

国民待遇原则是世贸组织的一项重要原则。我国加入世贸组织后,世贸组织的有关规则对我国的法制建设正在产生直接的影响。而外商投资法律环境与国际接轨将首先取决于“超国民待遇”原则与“低国民待遇”原则向世贸组织之“国民待遇”原则的转变。世贸组织规则的切实贯彻与落实,在一定程度上会推动我国向法治社会转型的进程。     

外国投资企业国民待遇问题研究

国民待遇是指外商投资企业的一种法律地位。我国外商投资企业的超国民待遇将逐步向实行国民待遇转化，其间，三个障碍有待克服。     

WTO规则与国内法的关系及其法律模式初探

该文运用国内法与国际法的关系原理,针对当前我国法学界研究WTO的片面性问题,从WTO规则与国内法关系的法律理论和实践,以及二者关系冲突及其法律解决两个方面,探讨了WTO规则转化为国内法律的法律模式和原则,并在此基础上,作者提出了通过WTO规则与国内法律交融整合建立的我国WTO法律体系的思路和方法。     

对于"超国民待遇"问题的思考

"超国民待遇"涉及到我国对内外资企业实行有差别的税收政策,这种以吸引外资、国外先进技术的税收优惠在改革开放是时期,给我国的经济发展带来强大的动力,但随着我国视察和那个经济体制的不断万寿,继续实行内外有别的税费制度将会加剧内外资企业的不公平竞争,这种税费制度越来越不符合市场经济公平竞争的要求,产生的矛盾日益突出,社会各界要求统一内外资企业税费制度的呼声也越来越高.     

从国民待遇原则谈我国所得税税制的统一问题

随着我国加入WTO进程的加快 ,我国内外资企业所得税税制不统一的问题日益显现。我国内外资企业所得税税制的不统一造成了内外资企业的不公平竞争、国家税收的高成本、地区、行业间经济发展的不平衡等一系列问题。制定统一的所得税法是必要的 ,也是可行的。统一所得税税制将有利于我国经济结构的调整和经济效益的提高 ,符合当前形势的要求     

QFII制度的国民待遇问题研究

国民待遇原则既是<服务贸易总协定>(以下简称GATS)的一项原则,也属GATS中具体承诺的义务.在我国证券市场大力引进QFII制度,逐步走向国际化的今天,我们有必要分析研究该制度下的国民待遇问题,正确看待目前的"游戏规则",逐步改进,最终实现国内外证券市场的平等对接.     

论外商投资企业的“超国民待遇”问题

本文从我国利用外资优惠政策的形成发展 ,论述了外商投资企业“超国民待遇”地位形成及原因和负面影响 ,指出引导外资投向 ,加速引进外资政策调整的重要性和必要性 ,以创造一个以“国民待遇”为核心的稳定公平的投资环境 ,积极、合理、有效地利用外资     

我国实施国民待遇问题浅析

探讨了国民待遇的涵义和适用范围，我国实行国民待遇时在货物贸易和服务方面、在知识产权方面、在外商投资方面等出现的诸问题并提出了改革的方向与措施．     

《TRIPS协定》与我国著作权的刑法保护问题

WTO框架下《TRIPS协定》对著作权的保护提出了更高的要求。1997年《刑法》虽已对侵犯著作权犯罪作出了专门的规定,但与《TRIPS协定》相比较,我国著作权的刑事立法在罪名的设置、保护范围和定罪量刑标准等方面还存在一些不足。为此,应根据WTO规则对我国刑事法律进行必要的修改和完善。     

加盟WTO与维护国家经济利益立法

从GATT(关税与贸易总协定 ) WTO框架体制内发达国家与发展中国家不同的立法对策方面进行分析 ,WTO多边合作实质上是“非合作博弈”。根据博弈理论 ,我国加入WTO后应有维护国家经济利益相应的立法对策     

论WTO规则与国内法和国际条约的关系——兼论中国处理两者关系的原则和对策

WTO规则为国际商业活动提供了基本的法律规则,对国际社会各个方面都有极大的影响。WTO规则的性质是造法性条约,具有广泛性、多边性、统一性的特点。WTO规则与国内法关系的实质是国家如何在国内执行WTO规则,各国对两者关系的处理有不同的理论和实践。在我国目前的情况下,对WTO规则应采取间接适用的方式。在处理WTO规则与我国加入的其他国际条约关系的问题上,我国应该从维护国家政治、经济利益的角度出发,把握WTO规则区别于其他国际条约的本质特征,采取务实、灵活和发展的态度,而不应简单采取平行适用的观点。     

WTO规则的平衡性规律初探

WTO规则运行的基本规律是权利与义务的平衡性.WTO规则的平衡性规律,主要表现在八个方面:WTO规则的利益平衡性、非单方性、非法定约束性、协商一致性、义务豁免性、利益妥协性、成本与利益综合性、兼容性与多元性.文章提出了矫正失衡的基本思路,以及我国采取对策措施的指导思想.     

世贸法律规则和中国司法审查

司法审查是现代法治国家所普遍采用的一项法律制度。入世后 ,如果法院不能真正独立公正地行使司法审查权 ,其他成员可据此寻求世贸组织争端解决机制予以裁决。世贸协议如《关税与贸易总协定 1994》、《反倾销协议》、《服务贸易总协定》、《与贸易有关的知识产权协议》等都对司法审查作明确规定 ;中国加入世贸组织法律文件对司法审查也作了规定。中国《行政诉讼法》、《行政复议法》、《专利法》(修改 )、《商标法》(修改 )也都有规定 ,但与世贸法律规则相比 ,差别很大。主要在可诉权范围不一、原告诉权保护范围不一、当事人权利范围不一、司法审查范围广度不一、司法审查程序不一。如何使司法审查符合我国国情 ,又与世贸法律规则相吻合 ,是我国入世后面临的法律难题之一     

WTO与经济法的定位

随着中美关于中国加入 WTO谈判的结束 ,中国加入 WTO已经提到了议事日程了。中国加入 WTO肯定是机遇和挑战并存的局面。如何利用机遇、迎接挑战是摆在我们面前的一个重大问题。WTO是以国际经济自由化为其宗旨和目的。经济的自由化 ,其实质就是消退市场中政府行政的权力 ,强调市场的自由竞争、限制政府的干预。我国加入世贸之后 ,我国所承担的作为 WTO成员国的义务肯定会对我国现有的经济、法律体制产生巨大的冲击。而这一切的中心问题是政府与市场的重新定位的问题     

中国"入世"与政治赢利

分析了“入世”对中国政治领域的深刻影响，提出应当把政治赢利视为中国加入ＷＴＯ的长远战略目标。从政治层面上说，中国“入世”后机遇与挑战并存，必须站在国家政治安全的高度，在争取经济赢利的同时，通过理论创新和政治体制改革，构筑起趋利避害的政治防线。     

WTO协定在我国法院实施的若干问题探析

本文在探讨WTO协定与一般国际法的关系 ,从条约及其适用的基础上 ,着重论述了WTO协定在我国法院实施的问题。作者通过对WTO协定的有关规定及我国现行立法以及相关国家立法司法实践的分析 ,认为我国目前不能直接适用WTO协定 ,个人也不能在我国法院援用WTO协定主张其权利 ,应根据我国立法的具体情况决定WTO协定的效力问题     

WTO规则在中国实施

中国已于 2 0 0 1年 1 2月 1 1日正式加入WTO ,WTO规则将在我国全面实施。对WTO的降低关税、开放市场原则、《农业协议》、《服务贸易总协定》的实施作了重点阐述。对实施WTO规则的好处和问题加以评述 ,并提出了相关措施     

从争端解决的实践看WTO体制下国内公共健康政策的实施

本文在介绍WTO成员以公共健康为口号发起的贸易限制措施与各国在WTO下的贸易自由化的义务发生的冲突后考察了WTO的有关争端解决实践,认为WTO时期出现了有利于国内公共健康政策实施的变化。最后,本文探索性地分析了在WTO现行体制下各国应当如何实施其国内公共健康政策。文章指出,各国在实施为公共健康目标的贸易措施时,应符合特定目标的合法性、目标与手段的一致性、目标与手段的相称性等一般要求和相关的具体要求。