刑法增设“虐待儿童罪”之我见--兼与王勇博士商榷

针对近年来虐待儿童恶性案件频发的现实，有众多学者呼吁刑法层面增设“虐待儿童罪”。笔者结合2012年浙江温岭女教师虐童案，对刑法上虐待儿童行为可能适用的罪名：虐待罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪进行法理探讨，提出了基于现有刑法框架下的儿童人身保护策略。     

潢川县开庭审理首例拒不支付劳动报酬罪

日前, 潢川县人民法院一审开庭公开审理李某涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪一案, 李某当庭对事实供认不讳并认罪悔罪, 法庭将择日对其宣判, 这是该县首例因拒不支付劳动报酬罪入刑的案件.     

关于预防国家机关工作人员滥用职权罪与玩忽职守罪的思考

随着我国经济和社会的不断发展,一些意志薄弱的党员干部利用手中权利为个人谋取私利,致使渎职犯罪案件屡屡发生,他们见利忘义滥用职权,不履行职责,致使国家利益蒙受重大损失。本文通过对滥用职权罪与玩忽职守罪的分析比较和思考,来预防这类犯罪,强化国家机关工作人员的责任感,积极同此类违法犯罪行为作斗争。     

网络服务提供者著作权侵权研究

近年来,网络著作权案件在著作权案件中的比例明显增高,成为著作权纠纷案件审判、甚至是知识产权案件审判的重要内容。但是,各级各地法院对类似事实和相同法律问题尚存在司法不统一现象。当前网络著作权审判实践反映出的法律问题,既涉及民法、著作权法的基本理论问题,也涉及《信息网络传播权保护条例》（简称《条例》）对国际公约的借鉴和移植问题,同时与技术问题交织在一起,法律问题非常复杂,包括许多基本问题依然需要澄清。     

浅析利用影响力受贿罪犯罪主体

利用影响力受贿罪是《刑法修正案（七）》新增加的内容，该罪的设立有利于对腐败行为的打击，但是由于法律规定用语的模糊性，导致理论上和司法实践中对该罪的理解出现了分歧。本文就利用影响力受贿罪的主体范围做一个探讨，以便更好地发挥利用影响力受贿入罪的作用。     

对敲诈勒索罪若干问题的思考

敲诈勒索犯罪是一种严重危害社会的刑事犯罪,案件多具有多发性、流窜性、连续性。从近年的司法统计来看,该类案件一直居高不下,其作案形式愈加多样化,对我国现有的法律规定和司法实践都提出了一定的挑战。本文试从敲诈勒索罪的构成、认定入手,对完善敲诈勒索罪的立法进行思考,并提出相关建议。     

论危险驾驶罪的具体适用与立法完善

《中华人民共和国刑法修正案(八)》规定:其在刑法第一百三十三条后增加一条,作为第一百三十三条之一:"在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。"笔者将某院受理的危险驾驶案件进行梳理,拟针对危险驾驶行为入罪以来的适用现状及存在的问题,就如何完善危险驾驶罪相关立法予以探讨。     

法律援助在大学生创业中的应用

法律援助是对需要法律帮助的经济困难或特殊案件当事人提供法律帮助的一项制度。受大学创业者弱势地位,创业中的法律风险影响,有必要引入法律援助制度,并对援助范围、对象和费用作了进一步探讨。     

试对以“按揭”方式购买房屋分割的类型化分析

在离婚案件此类房屋分割中,由于按揭房屋本身具有的特殊复杂的法律关系,又加之《物权法》实施以来与《婚姻法》缺乏协调性,以致在审判实践中出现了一系列新的问题亟待予以解决。目前,学界、司法实务界莫衷一是,全国各个地区的处理方式也不同。笔者试对"按揭"购房的分割进行类型化法律分析,以求在司法中予以应用。     

公告离婚的法律欠缺与完善

公告离婚在离婚案件中占的比例日益攀升,一方面保护了婚姻中另一方下落不明或者避而不见的当事人的利益,但同时由于法律实体上、程序上的诸多漏洞,让越来越多的人利用公告离婚规避法律。鉴于公告离婚案件的特殊性,笔者分析了我国现行公告离婚制度中的缺失,并提出多项建议,呼吁法院要慎用公告送达,采取相关措施,让不明情况的当事人能及时了解与己有关的诉讼状况,使该项制度更好地发挥出作用。     

关于对医疗侵权诉讼举证责任的探讨

随着法律制度的不断健全,国民素质的不断提高,人们的维权意识也在不断增强。近年来,我国的医疗侵权案件逐渐增多而且呈现出不断上升的态势,案件中的举证责任问题直接关系到诉讼结果,一直受到法律界和医学界的普遍关注。本文主要对医疗侵权诉讼中的举证责任倒置进行了简要的探讨。     

论侵犯名誉权犯罪中的精神损害赔偿

闫德利案件曾得到新闻媒体的广泛关注,社会影响极大,我们在给予受害人同情的同时,不免忧虑闫德利的受损名誉将得到法律的何种救济。从我国现行法律规定来看,对犯罪行为人的刑事处罚远远不能弥补受害人的精神痛苦,解决之道惟有完善现行法律,将精神损害赔偿引入附带民事诉讼中。     

浅析人事争议案件中的理由陈述

随着知识经济的迅猛发展，公务员队伍建设、事业单位工作人员日常管理越来越多元化、复杂化，人事争议案件的案情也越来越错综复杂。人事争议仲裁裁决书作为有着特殊地位的法律文书，在整个人事争议案件中的法律作     

切莫对引进人才有误解

我们常听到家长这样呵斥自己的孩子:“不好好读书,让你去喂猪”;“你简直比猪还笨”;“考不上大学,只有当清洁工”。实际上这是时孩子进行“精神虐待”。 心理学家研究表明,“精神虐待”造     

职务犯罪案件适用取保候审过程中存在的问题及对策

检察机关在办理贪污贿赂犯罪等职务案件时,法律赋予检察机关依法采取取保候审强制措施的权利。取保候审制度的实施,是宽严相济刑事政策在刑事诉讼过程中的体现,最大限度地保障了犯罪嫌疑人、被告人的人权,有力地保证了刑事侦查的顺利进行,提高了办案的效率和质量,还大大节省了有限的司法资源。但是从司法实践来看,办理职务犯罪案件的取保候审强制措施的过程中还存在着不少问题,需要总结完善。     

基层检察院案件管理现状及存在的问题

在全国检察机关推行案件集中管理，建立统一受案、全程管理、动态监督、案后评查、综合考评的执法办案管理监督机制，是检察机关深化检务公开、强化自身监督制约、大力推进执法规范化建设、进一步提高办案质量和效率的重大举措。实行案件集中统一管理是对检察机关“规范执法行为，提高案件质量”主题的科学实践。通过我院半年来的实践，发现该项机制对强化内部监督、保证案件质量和公正执法起积极作用，有助于实现执法办案法律效果、政治效果和社会效果的统一。     

论格式合同霸王条款的规制

格式合同,是合同类型中的重要组成部分。因其所具有的多种优点,如简洁、便利、可重复使用等而在社会各个领域的合同订立方式中广泛占有一席之地。但是,由于其本身存在一定缺陷以及外在的种种原因,一直以来格式合同中的"霸王条款"都在各行各业中盛行,甚至有愈演愈烈之势。近年来,因霸王条款引起的诉讼案件屡屡见诸报端,这表明人们逐渐认识到霸王条款的不合理性和违法性并试图用法律维护自身权利。目前,我国对格式合同中的霸王条款尚没有十分完整明确的法律规定,但此类案件的司法实践仍可对霸王条款的规制起到很好的借鉴作用。     

片面共犯的认定及处理

片面共犯这一理论自上世纪80年代在我国有学者有所涉及，到现在一直是热门的刑法学问题。同时，实践中与片面共犯理论相符的案件使法律工作者难以应对。而笔者认为片面共犯这一犯罪形式是存在的。本文针对片面共犯中的以下问题进行讨论以期能促进片面共犯理论的发展和实践中案件的合理解决。一、片面共犯是存在的；二、片面共犯的范围；三、如何处理片面共犯。     

公案的法律论证

一、引言近年来,越来越多的案件进入了民众的视野,几乎达到了一种全民参与讨论的状态,甚而民众的声音已经成为了影响案件判决的重要因素。问题在于,民众的声音总是与法官的声音相左。法律好像总是处在一种被质疑的地位。     

对划拨土地使用权执行问题的探讨

一、执行实务中存在的问题1.对划拨土地使用权的性质、认识不足,对相关法律规定掌握得不够全面准确,对于国有划拨土地使用权能否成为执行标的,如何正确执行,心中无数,执行中单独处置房产,回避对地产的执行,造成案件得不到彻底执结。