浅议审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人

逮捕是刑事诉讼的强制措施中最为严厉的一种,公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人的普通刑事案件均由同级检察机关的侦查监督部门进行审查。根据刑事诉讼法律规定,检察人员在审查逮捕的过程中应当充分听取侦查机关和犯罪嫌疑人的意见。审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人是检察人员接触犯罪嫌疑人的第一个阶段,对整个刑事诉讼的进行具有重要的意义。     

全程同步录音录像工作中的问题与对策

最高人民检察院决定从2006年3月开始在人民检察院办理职务犯罪案件过程中实行讯问犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度。随着对全程同步录音录像工作的不断探索和发展,在实际工作中仍存在着一些需要解决的问题,如技术人员配备的保障问题、部门间的沟通问题、讯问中犯罪嫌疑人健康保障问题、录制效果问题等。对侦查审讯活动实行全程同步录音录像制度,是由浙江省检察院于1999年底在全国率先提出的。最高人民检察院决定从2006年3月开始在人民检察院办理职务犯罪案件过程中实行讯问犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度。全程同步录音录像是指人民检察院办理直接受理侦查的职务犯罪案件,每次讯问犯罪嫌疑人时,对讯问过程实施不间断录音、录像的一项专门技术工作。     

基层检察院案件管理现状及存在的问题

在全国检察机关推行案件集中管理，建立统一受案、全程管理、动态监督、案后评查、综合考评的执法办案管理监督机制，是检察机关深化检务公开、强化自身监督制约、大力推进执法规范化建设、进一步提高办案质量和效率的重大举措。实行案件集中统一管理是对检察机关“规范执法行为，提高案件质量”主题的科学实践。通过我院半年来的实践，发现该项机制对强化内部监督、保证案件质量和公正执法起积极作用，有助于实现执法办案法律效果、政治效果和社会效果的统一。     

宁夏:推广使用调解仲裁办案新系统

为提升劳动人事争议处理效能建设水平,近日,宁夏人社厅统一部署,在全区范围试点推广使用调解仲裁办案系统软件。据悉,该办案系统结合仲裁办案实务研究设计,具备案前调解、案件受理、案件审理、绩效监督、统计分析等功能,涵盖了调解仲裁办案的各个环节,具有案件办理过程和结果的信息共享、咨询交流、办案流     

基于“一带一路”建设视角提升司法院校警务技能教学

"一带一路"的发展模式带来了社会元素的多样化,这也对司法服务工作提出了新的要求,司法警察警务技能的提升是保障我国检察机关能有效履行自身职能、更好的为人民服务的关键。为了达到这样的要求,就要不断地提升司法院校对警察警务技能教学的水平,本文以"一带一路"的发展战略为背景对如何提升司法院校警务技能教学质量进行了探讨。     

经济犯罪缘何多老板主角

不久前,在北京闭幕的“打击和预防经济犯罪展览”展出了70余起近年来北京市公检法系统办理和审结的经济犯罪案件,其中企业法人犯罪占有很大比例。从此次展览主办单位提供的资料中粗略统计,此类案件在整个展出的案件中占20余起——     

对敲诈勒索罪若干问题的思考

敲诈勒索犯罪是一种严重危害社会的刑事犯罪,案件多具有多发性、流窜性、连续性。从近年的司法统计来看,该类案件一直居高不下,其作案形式愈加多样化,对我国现有的法律规定和司法实践都提出了一定的挑战。本文试从敲诈勒索罪的构成、认定入手,对完善敲诈勒索罪的立法进行思考,并提出相关建议。     

探讨公司强制解散的有关法律问题

近几年来,无论是理论界还是实务界在对待法人解散的法律适用认识不一,导致各地司法实践标准不统一,严重损害了股东合法利益,对企业法人制度造成了极大地破坏。2008年5月5日最高人民法院审判委员会第1447次会议通过了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》,该司法解释中对备受争议的解散公司诉讼的适用前提做出了明确的规定,为建立一个健康、有序的企业法人退出机制、保护公司股东的合法权益、统一执法尺度等具有深刻的司法实践指导意义。当然,法院受理股东请求解散公司诉讼案件,除要审查是否符合民事诉讼法第一百零八条的规定,还需从股东据以提起解散公司诉讼的事由、股东的资格,以及是否满足前提条件等方面进行考虑。     

刑事审判网络舆情的引导研究

近年来，随着信息技术的日益发展，互联网社会正逐渐改变着社会舆情的形态。同时，随着阳光司法建设的推进，公民有更多的渠道获取相关司法案件的信息。在此背景下，一些重大刑事案件成为网络舆情的导火索，给刑事司法工作带来了巨大的压力。本课题从网络舆情与刑事司法的关系入手，分析网络舆情给刑事司法带来的负面影响，并提出一些对策和措施。     

提升司法公信力的路径研究

司法公信力是基于司法的权威、公正而言的，如果司法失去公正、权威的品质，就会大大削弱其公信力。当前，我国法官的素质参差不齐、司法腐败现象在一定程度上存在、司法权容易受到非法干涉等诸多因素，给我国司法公信力的提升带来了严重制约。针对当前存在的问题，提升司法公信力的路径为：一是切实加强司法队伍建设，二是严厉惩治司法腐败行为，三是确保法院独立审判案件。     

劳动争议案件中举证责任的分配与推定

在劳动争议案件中,因劳动合同的解除而产生的纠纷占多数,其中因双方均对劳动合同的解除原因及何方首先提出解除不能有效举证的情形居多,在法庭上常常是双方各执一词,争执不下。在司法实践中,处理此类纠纷会出现引用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条或《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条关于举证责任分配的特别规定(俗称举证责任倒置),从而出现对上述条款的曲解。事实上,上述规定对举证责任的特殊分配是有严格的限定条件和适用范围的。本文通过对此类纠纷中的一个典型案例分析,寻求破解此类案件的一般进路,从而实现在处理劳动案件中保护弱者、追求实质正义的司法精神。     

浅析社会权力及其对刑事司法的影响

随着科技的日新月异，人们接受信息的途径和方式也越来越多元化，刑事司法的过程和结果也越来越多地引起人们的关注、评价和思考。然而，在刑事诉讼的过程中，由于各类媒体、社会舆论却越来越多地影响甚至干预刑事司法的程序。本文从社会权力的概念入手，论述了社会权力对刑事诉讼中社会权力的介入，对公平正义这一刑事司法的最终目的所产生的影响。     

侵权责任中的不真正连带责任

不真正连带责任是侵权责任中一种特殊的责任形态。它在平衡侵权人和被侵权人双方之间的利益关系方面具有独特的地位和价值,而且在司法实践中,适用不真正连带责任的案件也普遍存在。但对于这种新的责任形态,立法上未对其进行系统规定,司法审判实践     

宁夏：明确办案流程推进部门联动

近日，宁夏人社厅与自治区高级法院、检察院、公安厅联合下发《关于加强涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件移送工作的通知》，在调查取证、执法文书送达、办理案件的流程、具体时限等方面作出了具体规定。     

加大工伤预防促进经济社会发展

多年以来．新密市一直以煤炭、耐材、建材和造纸为四大支柱产业．多属高危行业．直接导致近年来工伤案件的急剧上升．由于工伤案件关系到社会弱势群体的权益保护．工伤认定案件的多少、认定的公正与否会对社会经济发展速度及社会稳定产生较大的影响。所以．为了进一步规范工伤认定案件的办理．加强工伤事故的预防显得尤迫切和重要。     

试对以“按揭”方式购买房屋分割的类型化分析

在离婚案件此类房屋分割中,由于按揭房屋本身具有的特殊复杂的法律关系,又加之《物权法》实施以来与《婚姻法》缺乏协调性,以致在审判实践中出现了一系列新的问题亟待予以解决。目前,学界、司法实务界莫衷一是,全国各个地区的处理方式也不同。笔者试对"按揭"购房的分割进行类型化法律分析,以求在司法中予以应用。     

由火车伤人赔偿案引起的法理思考

火车伤人赔偿的案例在司法实践中屡见不鲜,但处理的结果却有很大的差异,本文将从法理的角度探讨由该种案件的处理结果引发的思考。     

民事法律行为制度研究

随着法治中国建设的推进,为了健全司法权力的运行机制,使人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,笔者对民事法律行为制度进行深入的探究具有十分重要的现实意义。本研究通过详细阐释和反思我国的民事法律行为制度,提出了重新构建我国民事法律行为制度的完善建议,希望能为我国的法治国家、法治政府、法治社会的一体建设提供相关的借鉴。     

从陈某贪污一案论司法会计的重要性

自80年代以来,司法会计工作得到越来越大的发展。司法会计在查办经济案件中发挥的积极作用。然而,在司法实践中司法会计工作与会计工作也存在着一定的联系,同时也存在较大的差别。     

当前劳动人事争议案件处理中遇到的难题

当前,我们在处理劳动人事争议案件时发现,部分同样的案件,在劳动仲裁程序处理与在民事诉讼程序处理存在着法律适用上的相悖,究其原因,表现在相关劳动法律法规与现行司法解释规定有很多不同之处,给我们的劳动人事争议处理工作带来很大困惑。结合工作实践,我们遇到的相悖情形主要有以下几种:一、超过法定退休年龄员工是否具备劳动者主体资格,劳动合同关系是否终止?在办理关于工伤待遇补偿的案