计划经济是计划与市场合成调节的结果

社会主义公有制经济为计划经济提供现实可能性,但不能直接自然地生成计划经济,计划经济是人们自觉运用規律有效实践的结果,即是实行计划的与市场的合成调节的结果。“计划经济与市场调节相结合”的提法不准确。对宏观经济能实行真正的计划调节只属于社会主义,但计划调节的结果不一定就是社会主义的计划经济。社会主义实行商品生产的条件下,计划调节的对象是商品经济,计划调节的基点是商品市场,因此,计划调节必须来自市场,回到市场,反映市场变化。所谓计划调节实质上就是社会自觉的有计划的市场调节。有计划的市场调节的有效结果必然是有计划的商品经济,即现阶段的计划经济。     

再论市场调节与计划调节的关系

<正> 长期以来普遍流行的理论是,社会主义实行计划经济和利用计划调节,资本主义实行市场经济和利用市场调节。然而,从现代世界经济发展来看,利用市场调节或计划调节,都不是根本的经济制度,也不是发展经济的目的,而是发展商品经济和社会化大生产的手段。计划调节的必要性由社会化大生产所决定,市场调节的必要性由商品经济的发展所决定。只要社会化生产、商品经济这些客观经济条件存在,计划调节和市场调节的要求就必然存在。因此,如何正确认识计划与市场的关系,怎样使计划调节和市场调节友好相处及功能互补,迄今为止所流行的板块论、主辅论、渗透论等等都不足以解决问题。我们认为以市场调节为基础,计划调节为指导,才可能真正把社会主义商品经济引向迅速发展的健康轨道。     

对计划经济与市场调节相结合形式的认识

实行计划经济与市场调节相结合的社会主义有计划商品经济运行机制,是我国经济体制改革当前所要解决的根本问题。本文拟就计划经济与市场调整相结合的形式问题谈点粗略的认识。 计划经济与市场调节在实践中的结合方式,应该取决于具体的经济发展条件。我国现阶段存在着多种经济成份,商品经济的发展与市场发展现状不平衡,各类产业、企业、产品在国民经济中的地位和特点不同,实现计划经济与市场调节相结合的方式就会不同。就我国的现状,可以考虑以下三种结     

辽宁省计划调节与市场调节理论讨论会简介

辽宁省计委经济研究所,最近召开了计划调节与市场调节理论讨论会。参加会议的有经济理论与实际工作者,共约50多人,会上集中讨论了以下几个问题: 社会主义经济基本特征参加会议同志一致认为,这个问题是计划调节与市场调节的根据,但什么是社会主义经济基本特征,有两种不同意见。一种意见认为,社会主义经济是建立在公有制基础上的计划经济同时还广泛存在着商品生产和商品交换。社会主义现阶段必须把计划调节与市场调节结合起来是由社会主义经济基本特征——计划经济与商品经济结合体决定的。另一种意见认为,计划经济只是管理社会主义经济一种方法,社会主义经济本质是统一的商     

也谈计划经济与市场调节

一、社会主义经济是商品经济与计划经济的内在统一怎样认识我国现阶段的社会主义经济?理论界有过不同的表述。有些人着眼于商品经济,有些人着眼于计划经济。前一种看法认为,“我国现阶段的社会主义经济是生产资料公有制占绝对优势、多种经济成分并存的商品经济”。后一种看法认为:“我国现阶段的社会主义经济是以生产资料公有制为基础,存在商品生产和商品交换的计划经济”。这两种看法各有偏颇。我认为,还是党的十二届三中全会提出、十三大文献再次明确肯定的提法最为确     

市场调节和调节市场的双导向运动

不少同志以为,有计划的商品经济就是计划经济加商品经济。这种理解,首先在逻辑上造成困难,因为按照《中共中央关于经济体制改革的决定》去解释,计划经济即有计划的商品经济,假如再加一个商品经济,岂不导致概念的混乱?更重要的是,对“有计划的”、“计划经济”的理解不科学,很容易造成计划经济与社会主义商品经济形如两张皮,不能把市场调节与计划调节有机地统一起来,在实践上便出现计划管理与市场机制脱节乃至对立。我以为,倘若从实际出发而不是从定义出发,应当把“有计划的商品经济”中的“有计划的”,理解为市场调节和调节市场的双导向运动,即把自发的市场调节自觉化,使整个宏观控制变成一个以市场信息反馈为中心的大的控制系统。     

农业指导性计划与济经杠杆的运用

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“我国实行计划经济,即有计划的商品经济”。这是对马克思主义理论的一个重要发展,将对我国经济体制改革的实践和新体制的建立产生巨大影响。 承认我国社会主义现阶段是有计划的商品经济,就必须从根本上摒弃那种企图把种种社会经济活动统统纳入计划,并且单靠行政命令加以实施,忽视经济杠杆和市场调节的重要作用的作法。实行计划经济是生产资料公有制决定的,必须坚持。但是,实行计划经济不等于指令性计划为主,指令行计划和指导性计划都是计划经济的具体形式。从我国实际出发,今后的改革是要有步骤地适当缩小指令性计划的范围,适当扩大指导性计划的范围,发挥市场调节在国民经济中的作用,建立起自觉运用价值规律的计划体制。     

市场经济与法制建设

党的十四大指出:“我国经济体制改革确定什么样的目标模式,是关系整个社会主义现代化建设全局的一个重大问题。这个问题的的核心,是正确认识和处理计划与市场的关系”。传统观念认为,市场经济是资本主义特有的,计划经济才是社会主义经济的基本特征。十一届三中全会以来,随着改革的深入,我国逐步摆脱了传统观念,并形成新的认识。十二大提出计划经济为主,市场调节为辅,十二届三中全会指出商品.经济是社会主义经济发展不可逾越的阶段,我国社会主义经济是公有制基础上的有计划商品经济;十三大提出社会主义有计划商品经济的体制应该是计划与市场内在统一的体制,十三后四中全会后,又提出建立适应有计划商品经济发展的计划经济与市场调节相结合的经济体制和运作机制。邓小平同志在一次重要谈话中指出,计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划,市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。这个精辟论断,     

谈计划调节与市场调节相结合

当前,我国经济理论工作者和实际工作者正在对我国经济管理体制的改革问题,进行讨论。计划调节与市场调节相结合,就是这场讨论中的一个重要问题。为什么要实行计划调节与市场调节相结合,它的客观依据是什么?怎样在“计划调节为主”的前提下发挥市场调节的作用,以调动企业经营的积极性,促进生产的发展,加快实现四个现代化步伐呢?这里谈谈我们的一些粗浅的看法。     

计划经济与市场调节相结合试探

我国的社会主义经济是计划经济,同时也是商品经济,即有计划的商品经济。在深化经济体制改革中,必须正确处理计划经济与市场调节的结合问题。     

对“计划经济与市场调节相结合”的理解

自从中共中央关于经济体制改革的决定中明确提出社会主义经济是建立在生产资料公有制基础上的有计划商品经济之后,围绕社会主义经济是计划经济还是商品经济,是商品经济还是市场经济的争论始终没有停止。认识上的重大分歧已经影响着社会主义经济的正常运行和正在进行的经济体制改革。近来中央反复强调计划经济与市场调节相结合问题,其意义首先在于对社会主义经济制度是计划经济的肯定。 我们知道,商品经济作为直接以交换为目的的经济形式,远在奴隶社会和封建社会就已存在并不断发展;到了资本主义社会获得了高度发展。人类社会发展史已经证明,商品经济     

1516——1987:社会主义经济形态理论发展的四个阶段

社会主义经济到底是一种什么形态的经济?其基本特征是什么?也就是说,社会主义经济是自然经济,还是商品经济,或者是产品经济?是以市场调节为基本特征,还是以高度集中的计划调节为基本特征?这是社会主义经济形态理论的基本问题,也是从空想社会主义者以来的经济学家和革命家,特别是当代世界各国的经济学家、改革家和广大实际工作者孜孜不倦地研究和探索的问题。从理论发展的历史过程看,社会主义经济形态理论到底经过了哪几个阶段呢?我认为,其历史行程大体可以划分为如下四个阶段:     

从现实看“国家调节市场市场引导企业”模式的得与失

我国社会主义经济是有计划的商品经济,对这点理论界的认识应当说是基本一致的,但是,在计划和市场如何结合的问题上,则众说纷纭,莫衷一是。在苏东,自奥斯卡·兰格提出“试错法”以来,布鲁斯、锡克等许多经济学家提出了种种设想。在我国,经济体制改革以来,也先后出现了“大计划、小自由”,“计划调节为主,市场调节为辅”,“国家调节市场、市场引导企业”,“计划经济和市场调节相结合”等设想,这反映了不同时期人们对市场调节的作用和利     

试论计划机制与市场机制在三个层次中的具体结合

社会主义经济是有计划的商品经济,或商品计划经济。与之相适应,建立在这种经济形式之上的社会总劳动实现按比例分配的形式也不是一个,而是两个,即直接的计划调节形式和间接的市场调节形式,或计划调节机制与市场调节机制。在社会主义经济中,这两种调节机制不但同时并存,而且在社会总劳动按比例分配的过程中共同起着调节作用。     

关于计划调节与市场调节相结合问题

一、社会主义经济管理必须实行计划调节与市场调节相结合的原则弄清楚这个问题,是研究两种调节相结合的一个大前提。我国社会主义建设的历史,大家都比较熟悉。这里,不打算从历史经验来说明两种调节结合的必要性,想着重谈谈下面几个问题。(一) 在社会主义经济中存在着计划调节与市场调节相结合的经济条件。这里所讲的经济条件,是指社会主义经济的本质特征。或者说社会主义经济是一种什么样的经济?大体上有五种提法:     

关于计划经济与市场调节相结合的几个问题的探讨

一、关于计划经济和市场调节能不能结合的问题 目前国内有一种观点认为,计划经济和市场调节,前者指的是社会经济制度,后者指的是经济调节的一种手段或方式,两个概念是不对称的,因而二者不可能结合。这里需要先谈一下我对计划经济、计划调节、计划机制和市场经济、市场调节、市场机制这些概念的理解。计划经济是指以生产资料公有制为基础的社会经济制度,这包括社会主义制度和共产主义制度,同时还指社会经济的调节方式是有计划的或计划调节,还指整个国民经济运行的基本状态是有计划地按比例发展的。计划调节是指调节经济的一种手段或方式。计划     

论我国现阶段社会主义经济性质

近几年来,经济学界在探讨我国现阶段社会主义经济体制改革问题时,很自然地论及到我国现阶段社会主义经济性质和基本特征等问题。我国现阶段的社会主义经济究竟是一个什么样的性质,它的基本特征是什么?对此,现有种种的提法:有的说是有商品关系的计划经济,这种经济又分为两个阶段,第一阶段是商品计划经济,第二阶段是产品汁划经济;有的说,是发达的商品经济;有的说,是有计划的商品经济,还有的说,是计划经济,但只承认商品经济而不提产品经济。五届人大五次会议通过的新宪法,第六条规定:“我国社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。”第十一条规定:“在法律规定的范围内的城乡劳动者个体经济,是社会主义经济的补充。”只肯定了我国现阶段社会主义的所有制结构,没有谈社会主义     

计划调节和市场调节结合的途径

今后计划体制改革究竟应遵循怎样的基本思路推进呢?我们认为,主要应把握好以下三个方面。 1.充分认识计划与市场的本质关系是一种双层结构的关系,并以“计划调节市场,市场引导企业”作为计划体制改革的目标模式。 所谓双层结构关系,是指计划调节与市场调节是处于不同层次上的两种不同的经济调节方式,计划调节是比市场调节更高一个层次的经济调节方式。它们之间的关系不是一种横向     

完善计划经济与市场调节有机结合运行机制的思路

构建计划经济与市场调节有机结合的运行机制不可能一蹴而就.只有经过不断实践和反复探索,才有希望找到计划与市场的最佳结合方式.怎样在我国现阶段经济运行特征的基础上和既有经济体制改革成效的前提下,解决存在的问题,完善和改进计划与市场相结合的措施呢?我认为主要应从以下三个方面入手:     

社会主义阶段所有制的多样性与商品经济的必然性

目前,学术界正在探讨社会主义经济改革的理论,提出了计划调节和市场调节相结合的论点。我认为,首先必须解决社会主义生产的社会形式问题,否则难以解放思想,打破框框,选择良方。一社会主义生产的社会形式是什么?社会主义到底是不是商品经济社会?半个多世纪以来,理论与实践两方面都没有解决。理论上的反复和实践上的摇摆,使我们蒙受经济上和政治上的损失是巨大的。历史的经验应该汲取。在苏联,十月革命胜利后就产生了鄙视、否定和排斥商品经济的理论思想。当时有