中部六省对外开放度与经济增长分析

通过外贸依存度、外资依存度、对外开放度等一系列指标体系及相关模型的建立,对2002年至2012年中部六省的对外开放水平进行测算分析,所得其对外开放度同经济增长相关性的结论主要有:中部六省对外开放度稳步增长,但与全国水平相比仍有较大差距;中部六省内部差距大,可划分为高中低三个层次;中部六省对外开放度与其GDP间存在强烈相关关系;对外开放度较低的省份带动经济增长的潜力更大。借助模型所得结论对中部六省现阶段所存在的,诸如中部六省内开放度不平衡、各省份应如何利用本地对外开放拉动经济增长等问题,给出了抓住政策机遇、学习其他地区经验、挖掘地区潜力等相关建议。     

中部地区省会城市经济发展的现状与潜质——以南昌市产业结构调整为视点

南昌作为中部六省之一——江西省的省会,尽管近年来实现了经济的快速稳定的增长,但在整个中部六省省会城市中仍然处于滞后水平.本文采用了一套城市经济社会发展水平评价指标体系,将南昌市的经济发展状况和其他中部省会城市进行对比,分析南昌市的产业现状,结合南昌潜在的发展机遇,提出了南昌市产业结构调整的方向和策略.     

中部六省能源强度差异与影响因素研究——基于面板数据的实证检验

在分析中部六省能源消耗差异及能源强度演变基础上,运用2005~2013年面板数据建立能源强度影响因素的固定效应模型.结果表明:经济发展水平、产业结构调整、城镇化进程和技术进步对中部六省降低能源强度起积极的作用.而工业化水平、经济外向型程度则对能源强度降低产生阻碍作用.基于以上结论,提出中部地区应进一步推动城镇化进程,优化出口产业结构,提高对外开放程度,合理安排三次产业的比例关系,走集约型工业化道路.     

基于中部崛起战略探索九江市县域经济的发展

在中部崛起战略大背景下,中部六省奋发图强以求经济上有所起色。各省不是向四方突围就是各自为战,无法形成集群效应。作为中部省份之一的江西省,同样面临相同问题。考虑到九江作为三省(江西省,安徽省,湖北省)交界沿江靠湖的重要区位优势,提出打破省级行政隔阂,探索在三省合作下发展九江县域经济的新模式。     

泛珠三角与统筹东中西部协调发展的思考

一、“泛珠三角”对统筹东中西部协调发展的战略意义　　 1 从推进中部地区崛起看 ,极需增强粤港澳珠三角经济高地的辐射力和带动力。加快中部地区发展是区域协调发展的重要方面。有研究表明 ,近 10年内我国中部地区与东部地区的经济差距 ,就两者GDP差额比而言已扩大了 6倍。2 0 0 2年湘鄂赣皖豫晋等中部六省人均GDP、人均地方财政收入、城镇居民可支配收入和农民人均纯收入四项经济指标 ,分别只相当于东部粤闽沪苏浙鲁京津等八省市的 33 5 %、2 7 1%、6 2 1%和 5 1 6 % ;其中城镇居民可支配收入甚至比西部地区还低出近 10 %。这种中部…     

中部六省承接东部地区产业转移的问题探析

中部六省是国家经济的重要单元,也是进一步发展国民经济的战略重心之一。本文用结构相似系数、区位商和权益利润率考察了中部六省的工业结构现状,在所得数据的基础上分析了其成长差与利益差,解释了中部地区承接东部沿海地区的产业转移为什么没有达到预期的程度和效果。最后,本文建议中部各省的工业发展要走内生的、自我发展为主的良性循环之路。     

多管齐下,实现中部地区跨越式发展

如何统筹我国发达与欠发达区域的经济发展,是全面、协调和可持续发展的科学发展观的重要内涵.中部地区(本文指晋、皖、赣、豫、鄂、湘六省)的经济发展水平,从改革开放以来一直低于全国平均水平.这与中部作为东西部经济发展的联接中轴地位很不相符,不利于在全国经济发展格局中发挥承东启西的作用.加快中部地区的经济发展,实现中部经济崛起,是我国实现区域统筹、协调发展的关键.     

区域文化产业创造力比较体系的构建研究——以中部六省为研究样本

在各地文化产业蓬勃发展的背景下,区域文化产业创造力是评价一地区文化产业发展状况和优劣势的重要方法。文章以中部六省为研究样本,采用因素综合法,以产业竞争力的决定因素为评价对象,遵循综合性、代表性、层次性的原则选取单项指标,间接实现对文化产业创造力的评价。在数据收集阶段,由于详细数据的无法实现,采用主因子分析法解决这一问题,运用贡献率分析选取主因子,最终通过主因子赋值排序实现对中部六省文化产业创造力的评价。     

中部六省在全国经济发展中的地位、功能与变动趋势问题研究

依据我国经济发展的长期战略目标与生产力布局的总体构想,为寻求我国东、中、西三大经济区域的长期持续、稳定、协调发展,探索中部六省(包括山西、河南、湖北、湖南、安徽、江西)经济发展的最佳模式,充分实现中部六省资源要素的优化组合与匹配,本文拟对中部六省经济发展的条件、地位、功能及其制约因素进行分析,找准其经济发展的“共振点”,提出经济发展的基本思路与政策选择。     

中部六省区旅游发展潜力评价体系构建及应用研究

国内外学者对区域旅游发展潜力的研究还不够全面和深入,缺乏科学合理完整的评价指标体系,实用的评价方法还不多见.通过构建一个全面评价区域旅游发展潜力的评价指标体系,对中部六省区进行量化分析和评价,结果表明,湖南、河南和安徽三省在中部地区高于平均值,发展潜力较大,而江西、湖北和山西等省则显示出较差的潜力,这与目前中部旅游发展业绩呈现出较强的一致性,证明所确定的区域旅游发展潜力评价指标和标准是准确和可行的,具有一定应用价值.     

红色旅游资源开发与中部崛起战略实现

中部六省在红色旅游资源方面具有独特的优势,许多著名的红色景区景点,如井冈山、瑞金、韶山、大别山等均分布在中部六省.在国家政策支持下,红色旅游资源开发与中部崛起战略的实施将给中部地区带来巨大的机遇.本文着重探讨红色旅游资源开发与中部主要经济指标、政策、三农问题、文化崛起、行政能力建设、绿色崛起等方面之间的关系及相互影响,认为红色旅游与中部崛起两者在发展进程上能够相互影响、相互促进,应充分发挥中部各省的红色旅游资源优势,为中部崛起作贡献.     

基于博弈论的中部地区区域关系分析

中部地区作为中华腹地具有较好的发展潜力,但要提升整体竞争力、实现中部崛起,就必须打破行政壁垒,形成协调合作的区域关系.我们引入博弈论的观点,分析了中部地区区域关系特征,并运用"囚徒困境"原理解释了地区冲突现象和化解对策.在此基础上提出了中部地区形成"合作博弈"、谋求共同发展的几条思路.     

中部地区经济崛起研究现状综析

中部六省在“东部大开放”、“西部大开发”、“振兴东北老工业基地”的背景下面临日益困难的窘境,中国中部地区有某种“塌陷”态势。如何实现中部经济的崛起成为众多专家和政府官员关注的话题。目前,对中部经济问题的研究主要包括6个方面:战略地位、塌陷现状、崛起战略、行业发展、省份经济和率先崛起等。     

中部地区生产性服务业发展的分工协作机制初探

生产性服务业是一种低耗能、高技术、高集聚、高就业的现代服务产业,具有广泛的关联效应,大力发展生产性服务业是实现中部崛起的有效途径.中部六省必须避免产业同构化的低层次竞争,创新生产性服务业发展的分工协作机制,建立层次分明、布局合理的生产性服务业体系,即通过行业分工机制、地区协作机制和地区信任机制的建立实现省际和谐发展;通过城市圈经济的产业链中心作用和县域经济的产业链支撑作用实现省内和谐发展.     

基于制度约束的经济增长与资源诅咒的实证分析——以中部六省为例

本文通过使用1992—2011年中部六省的面板数据对中部地区的资源开发、制度约束与经济增长之间的相关性进行分析,实证结果表明:中部地区的经济增长与自然资源禀赋之间存在较为显著的负相关性,"资源诅咒"的现象普遍存在。同时,我们还发现自然资源的垄断会导致权力寻租,最终削弱制度在中部地区经济增长的作用。     

山西经济走出中部“低谷”的应对之策

山西经济虽然处于中部六省的“低谷”，但它具有走出中部低谷的经济低成本、区位优势、资源优势和生态优势以及后发优势等有利条件。充分利用其有利条件，采取以结构调整为主线，加速工业化进程；优化区域经济格局，加快城市化进程；拓宽投融资渠道，提高投资效率；积极培育消费需求，推动经济快速增长等对策，山西经济走出中部“低谷”的漩涡是很有可能的。     

中部六省基尼系数的估算研究

本文提出利用中国的《统计年鉴》发布的收入分配分组数据估计基尼系数的方法,并对中国中部六省的基尼系数进行了估算。计算结果表明,中部六省农村与城镇内部的基尼系数都不大,但城乡加总的基尼系数都很大,这说明决定各省乃至整个中部地区收入不平等程度的关键因素是城乡收入差距。目前正在实施中部崛起战略,中部地区正面临经济快速发展的机遇,但目前该地区的收入不平等已经有了较高的起点,因此该问题的动向应引起有关决策部门的关注。     

中部地区经济差异的多尺度分析

采用变异系数、基尼系数和锡尔系数等指标在省、市和县三级空间尺度重复使用的方法,选取人口、GDP和人均GDP三项指标,分析1990～2007年间中国中部地区的区域经济差异状况。分析结果表明:市、县尺度上的结论较为一致,但与省尺度上的结论相差甚多。二阶段嵌套锡尔系数分解的结果表明:市际和县际差异是造成中部地区经济差异的主要因素,省际差异的影响很小。     

微笑曲线、流通产业与中部崛起

"微笑曲线"表明,在研发、生产加工和营销三大领域中,研发可获20%的利润,生产加工可得8-10%的利润,营销利润则达25%。中部六省应充分发挥其承东启西、连南接北的区位优势,转变观念,通过现代流通业提升区位竞争力,培养流通人才,加强合作,促进中部崛起。     

中国区域经济发展的后开放区建设研究

由于区域发展的阶段背景和基础不同,中央不可能再沿用以前的办法来促进中部崛起.中部人必须跳出原有思维怪圈,胸怀全局,去努力追求一个中国区域经济发展的后开放区,让中部在开放中自我崛起.设立中部经济开放区,实施中部区域经济一体化运营,不仅是促进中部崛起的一项制度创新,也是基于新时期、新形势、新要求,大胆研讨、加速我国区域经济发展的战略尝试.