如何提高城市控制性详细规划的适应性

城市控制性详细规划(以下简称控规)起着承上启下的作用,具体落实上一层次城市总体规划方案要求,为下一层次修建性详细规划提供依据的作用,是目前城市规划、管理与建设中的土地出让的重要依据.因此,控规是重要的规划环节.     

浅析天津市中心城区控制性详细规划的编制与应用

一、天津市中心城区控规编制回顾天津市中心城区控制性详细规划（下文简称“控规”）的编制由来已久,但是把控规编制纳入城市规划体系中进行深入研究,并作为规划管理的依据在中心城区实施全覆盖只有不到10年的时间。1996年,国务院批准了《天津市城市总体规划（1996年-2010年）》,与前一版规划相比,该版规划在天津市的城市性质、规模和布局上都做了较大的改进。为使其尽快落到实处,     

多元需求下的控制性详细规划编制辅助方法探索——以天津市静海新城控制性详细规划为例

《中华人民共和国城乡规划法》的出台增强了城市规划的公共政策属性,确定了控制性详细规划的法定地位,强化了控制性详细规划的刚性。同时,控制性详细规划作为规划管理的直接法定依据,各地陆续出台了一系列规范与规程,对各项控制性指标和引导性指标做出明确规定,但各个类型用地的控制性详细规划面对的具体问题、各类需求又各不相同。例如,针对老城区、改造区、保     

对城市高密度地区控制性详细规划实施细则的思考——以天津滨海新区响螺湾商务为例

近20年来,我国经济呈现高速增长的态势,城市建设也随之进入了蓬勃发展的新阶段。然而在大都市的更新和发展中,为缓解其膨胀所带来的压力,大多采取高强度的城市开发模式,主要体现在高密度和高容量两个方面,我们称这种采取发展模式的地区为“城市高密度地区”。城市高密度地区一般存在于大城市的现状城市中心和商业区等土地资源和价值高度集中的区域,同时它也是城市风格和文化特征集中体现的区域。     

控制性详细规划指标体系优化建议——以天津市为例

一、控制性详细规划及其指标体系的重要性控制性详细规划 (以下简称"控规") 是住建部《城市规划编制办法》中确定的规划层次之一,是以总体规划或分区规划为依据,以土地使用控制为重点,详细规定建设用地的性质、使用强度和空间环境,强化规划设计与管理、开发的衔接,作为城市规划管理的依据并指导修建性详细规划的编制。控规的管理作用主要通过指标体系来体现,编制城市控制性详细规划应对具体地块     

新形势下完善控制性详细规划编制的思考

2008年《中华人民共和国城乡规划法》的实施对中国的城乡规划事业产生了划时代的影响。新规划法对控制性详细规划（下文简称“控规”）的管理制度尤为关注,针对我国控规近30年的实践,制定了10余条与控规相关的条款,涉及控规在规划体系中的地位、在城乡建设中的作用及控规的编制、修改和管理等方面。控规的重要性被提到前所未有的高度,它成为规划控制土地市场化开发的最关键依据,     

旧城区控制性详细规划编制策略探讨——以呼和浩特市旧城历史街区单元控制性详细规划为例

一、引言当前我国多数城市都进入了高速发展期,尤其是许多区域核心城市呈现出跨越式发展趋势,如此明显的发展速度大多体现在城市的新区建设中。而当城市新区逐渐成为城市发展和城市规划的"主角"时,一些城市的建成区,尤其是一些具有较长发展历史或鲜明特色的旧城区就会被逐渐遗忘,产生不被     

对外围地区控制性详细规划编制方法和内容的思考

在新的发展形势下,随着《中华人民共和国城乡规划法》的施行。结合城市土地有偿使用制度的深入推进,建设方式与投资渠道多样化。以及城市规划管理的改革。为控制性详细规划（以下简称“控规”）提供了广阔的发展舞台。近年来,国内外专家学者和城市规划工作者。通过不断地探索和实践,对控规的编制总结出了不少成功、有效的经验,并在城市建设与规划管理中发挥着重要的作用。     

新用地分类与规划建设用地标准在控制性详细规划编制中的应用思考——以滨海新区为例

一、引言《城市用地分类与规划建设用地标准GBJ137-90》是我国城市规划行业的第一部国家标准,自1990年颁布实施以来,对我国的城市规划建设事业发挥了巨大的推动作用。但是随着国家经济的快速发展,原标准制定的城市用地分类办法已经越来越难以适应城市规划编制和管理的实际需要。2008年1月颁     

天津生态城市建设规划控制对策刍议

一、引言2006年国务院批复了《天津城市总体规划》,确定天津的城市性质是国际港口城市、北方经济中心城市和生态城市,这是我国首次将生态城市写入城市性质中。生态城市作为经济、社会、自然相互协调,物质、能量、信息高效利用,基础设施完善、布局合理、生态良性循环的城市,代表着人类城市建设的最高水平。在自然本底条件并不优越的情况下,这一目标的确定,不仅对天津自身的生态建设提出了极高的要求,同时,也意味着天津的生态建设实践将承担对北方乃至全国范围内的城市发展和生态建设的重大示范意义。     

The changing practice of urban planning

The purpose of this paper is to explore the changing nature of urban planning practice in the Third World. I shall seek to answer four main questions. First, what changes have there been in recent years? Second, why have these changes occurred? Third, are these changes, on balance, for good or ill? And fourth, what will or should happen next? Clearly these are ambitious questions to ask under any circumstances. And within the scope of a short paper such as this it may be regarded as reckless even to make the attempt. But I hope that the paper may at least clarify some of the questions, even if it fails to provide all the answers.     

让城市规划创新更上一层楼

改革开放30年来,我国发生了历史性的巨大变化,城市规划建立了历史性的功绩,得到了历史性的巨大发展,30年来,我们有许多认识和经验,需要很好地总结。在社会主义市场经济条件下,我国城市规划和城市发展应当认识和处理好10个关系：     

The future of urban planning in Malaysia

Malaysia adopted almost in toto the structure planning system of England and Wales as her own in 1976. Now, while Malaysia has just spent a substantial amount of time and money preparing structure plans for her major local authority areas, there is a proposal to abandon the structure planning system in England and Wales. Should the proposal be accepted, Malaysian planners would be put in a dilemma. In the light of the re-evaluation of the English and Welsh planning system, Malaysian planners should seize the opportunity to think seriously of establishing a planning system which is more suitable to her socioeconomic environment and one over which they have full control.     

关于城市规划本质的再思考

古希腊哲学家亚里士多德认为,“人们为了活着而聚集到城市．为了生活得更美好而居留于城市”．这是城市规划活动追求的目标．回答了人类为什么要进行城市规划活动这个问题。为了实现这一目标．人类从古至今一直在对城市居住环境进行着工程和艺术方面的改造,从哲学层面上看．这种为了实现特定目标而对城市环境进行预先调控的活动属于改造世界的范畴。然而．在进行城市规划活动之前．人们必然已经在大脑中形成了关于什么是“好的城市”、什么是“好的城市规划”的认识．这是进行城市规划活动的前提．否则城市规划活动将因缺乏评判标准而失去方向。从哲学层面上看．这种关于城市规划活动“价值判断”的认知属于认识世界的范畴。     

改革开放＆城市规划

新中国的城市规划事业是从20世纪50年代兴起的。经历了1949年～1952年的国民经济恢复时期．1953年进入了第一个五年计划阶段．为配合第一个五年计划重点建设项目的顺利进行．1953年9月．中央要求“加强城市规划涉及工作”．到1957年国家建委先后批准了兰州、太原、西安、洛阳等15个城市的总体规划．并建立了相应的城市规划机构，从此．我国城市规划事业不断发展壮大起来。     

The results framework--an innovative tool for program planning and evaluation.

This article constitutes a case study of the development and implementation of the "results framework," an innovative planning and evaluation tool that is rapidly becoming a standard requirement for United States Agency for International Development (USAID) projects. The framework is used in a USAID-funded regional initiative for HIV/AIDS prevention in Central America. This new program evaluation and monitoring tool provides many advantages over traditional evaluation approaches that use outside consultants to provide midterm and end-of-project evaluations. The results-framework process, which spans the life of the project, provides an opportunity for program staff, donors, partners, and evaluators to work as a team to collect and use rich, longitudinal data for project planning, implementation, and evaluation purposes.